Решение по делу № 33-150/2017 от 31.01.2017

    Дело №                                                                               Председательствующий ФИО3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

                  председательствующего ФИО6,

                                                   судей ФИО8 и ФИО5,

        при секретаре ФИО7

             рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными.

        Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

        у с т а н о в и л а:

Определением Сунженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договоров купли- продажи жилого дома и земельного участка оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено и производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обжаловала определение суда от ДД.ММ.ГГГГ путем принесения частной жалобы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Сунженский районный суд вернул частную жалобу ФИО2 в связи с пропуском срока обжалования, указав, на отсутствие ходатайства о его восстановлении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Сунженский районный суд удовлетворил ходатайство ФИО2 о восстановления срока обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ

Восстановив ФИО2 срок обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сунженский районный суд направил дело на рассмотрение апелляционной инстанции, именно в части обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на отсутствие в деле частной жалобы ФИО2 на указанное определение суда.

Своими действиями суд нарушил требования ст. 333 ГПК РФ предусматривающие порядок подачи и рассмотрения частной жалобы на определение суда, что является основанием снятия дела с апелляционного рассмотрения и его возвращения в тот же суд для выполнения требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ предусматривающий порядок подачи и рассмотрения частной жалобы на определение суда.

    Председательствующий

    Судьи