Решение по делу № 22-177/2022 (22-8818/2021;) от 13.12.2021

Per. №... ( 2022 г.; №... г.)

( д. №... г.) Судья: Бражникова Л.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

Санкт-Петербург27 января 2022 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского

городского суда Корчевская О.В.

с участием прокурора уголовно- судебного управления прокуратуры <адрес> Полосина О.О.,

защитника - адвоката Владимирова В.Г., представившего удостоверение №..., ордер Н №... от <дата>,

при секретаре судебного заседания Морозовой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании <дата>г. отзыв апелляционного представления государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ф.А. Голубева на постановление <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, которым

прекращено уголовное дело и уголовное преследование по делу №... (следственный №...) в отношении СОКОЛОВА Ю. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании п.3 части 1 и части 3ст.24 УПК РФ и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 389⁹ УПК РФ – ст. 389¹¹ УПК РФ предметом судебного разбирательства в апелляционной инстанции могут быть апелляционные жалобы и представления. Судебное заседание апелляционной инстанции в соответствии со ст. 398 ¹¹ УПК РФ должно быть назначено по поступлению жалоб или представления.

До начала судебного разбирательства от Первого заместителя прокурора <адрес> С.Н. Жихаревой поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления.

Выслушав мнение участников процесса, прокурора Полосина О.О., полагавшего необходимым производство по апелляционному представлению прекратить, суд полагает необходимым прекратить апелляционное производство.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Как следует из материалов дела, другие участники уголовного судопроизводства не обжаловали судебное решение в апелляционном порядке,

В соответствии со ст. 389¹¹ ч. 1 УПК РФ у суда не имеется апелляционного повода, а, следовательно, апелляционное производство не может быть возбуждено.

Принимая во внимание, что в настоящее время по существу не имеется ни апелляционного преставления, ни апелляционных жалоб, то есть отсутствует предмет апелляционного обжалования и оснований для судебного заседания в апелляционной инстанции не имеется, апелляционное производство по апелляционным жалобам надлежит прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Ф.А. Голубева на постановление <адрес> районного суда <адрес> от <дата> в отношении СОКОЛОВА Ю. С. - прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Судья