Решение по делу № 2-3955/2021 от 15.06.2021

КОПИЯ

Дело № 2-3955/2021

УИД- 66RS0003-01-2021-003241-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 августа 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Ксинтарис Н.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Приловского Владимира Анатольевича к ТУ Росимущества в Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

установил:

Приловский В.А. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным исковым заявлением, в котором просит:

1) Признать бездействие ответчика - Территориального управления Росимущества в Свердловской области, выразившееся в непредоставлении земельного участка с кадастровым номером *** в собственность истца Приловского Владимира Анатольевича - незаконным;

2) Обязать ответчика - Территориальное управление Росимущества в Свердловской области установить выкупную цену земельного участка с кадастровым номером *** в установленный законом срок;

3) Обязать ответчика - Территориальное управление Росимущества в Свердловской области подготовить и направить в адрес истца - Приловского Владимира Анатольевича проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером *** в установленный законом срок.

В предварительном судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству отказались от исковых требований в полном объеме, о чем представили письменное заявление. Отказ мотивирован тем, что истцом до подачи и подписания иска был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору, в связи с чем, его правовой интерес по заявленным требованиям утрачен.

Представитель ответчика по доверенности Веретенникова К.С. в предварительном судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Заслушав ходатайство, мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец заявил об отказе от иска в связи с тем, что до подачи и подписания иска им был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору, в связи с чем, его правовой интерес по заявленным требованиям утрачен, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата истцу суммы госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от 10.06.2021 в сумме 300,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Приловского Владимира Анатольевича от иска к ТУ Росимущества в Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, производство по делу - прекратить.

Возвратить плательщику – Приловскому Владимиру Анатольевичу – сумму государственной пошлины, из бюджета, в который она оплачена по чек-ордеру от 10.06.2021 в сумме 300,00 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись /подпись/ Е.А. Шимкова