Решение по делу № 33-8362/2021 от 19.11.2021

33-8362/2021

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Плотниковой Е.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего        Кустовой С.В.,

судей                    Железовского С.И., Новицкой Т.В.,

с участием прокурора        Доськовой Т.Ю.,

при секретаре            Павленко Д.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 декабря 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело № 2-1154/2021 по иску Умриловой Н.И. к Хвалько А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Хвалько А.И. к Умриловой Н.И. о сохранении права пользования жилым помещением,

по апелляционной жалобе Хвалько А.И. на решение Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., заключение прокурора Доськовой Т.Ю., судебная коллегия

установила:

истец Умрилова Н.И. обратилась в суд с иском к Хвалько А.И. об устранении нарушений права собственности и препятствий к осуществлению прав собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указала, что собственниками жилого помещения <адрес> являются она и Умрилов К.В. Будучи собственником, она зарегистрировала в квартире Хвалько А.И. в качестве члена своей семьи.

25.03.2021 брак между ними расторгнут, ответчик членом её семьи не является, в связи с чем он утратил право пользования указанным жилым помещением.

Семейные отношения между ними прекращены, ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет, выселяться и сниматься с регистрационного учета не желает, проживание с ответчиком невозможно из-за конфликтных отношений.

С учетом уточненных исковых требований просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Умрилов К.В.

Определением Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.07.2021 приняты встречные исковые требования Хвалько А.И., в соответствии с которыми просил сохранить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на срок 12 месяцев.

Встречные исковые требования мотивировал тем, что жилым помещением не обеспечен, находится в трудной финансовой ситуации, имеет серьезные проблемы со здоровьем, покупка нового жилья потребует затрат по времени, самостоятельно найти жилое помещение он не сможет, его родственники работают и проживают в гор. Хабаровске, ни у него, ни у его близких родственников не имеется необходимой суммы денег для покупки жилья, в связи с чем ему потребуется время для проживания в спорной квартире для того, чтобы найти жилое помещение в хорошем санитарном состоянии и собрать денежные средства для его приобретения.

Решением Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.08.2021 исковые требования Умриловой Н.И. к Хвалько А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены, постановлено:

признать Хвалько А.И. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Хвалько А.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Встречный иск Хвалько А.И. к Умриловой Н.И. о сохранении права пользования жилым помещением удовлетворен частично, постановлено:

сохранить за Хвалько А.И. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на срок до 4.11.2021, после чего он подлежит выселению из жилого помещения по указанному адресу.

Решение суда является основанием для снятия Хвалько А.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по истечении установленного периода сохранения права пользования жилым помещением.

В апелляционной жалобе Хвалько А.И. не согласившись решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении встречных исковых требований, сохранив за ним право пользования жилым помещением на срок 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Указывает, что в собственности жилого помещения не имеет, является пенсионером, имеет ряд серьезных заболеваний, требующих материальных вложений, иного дохода, кроме пенсии, нет, в связи с чем ему некуда выселиться и проживать.

В виду тяжелой болезни, он лишен возможности получать дополнительный заработок, иных источников дохода не имеет.

Выселение фактически будет происходить в зимний период, что не может отвечать принципу разумности.

Судом не учтено, что ответчиком подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор гор. Комсомольска-на-Амуре просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Умрилова Н.И. просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала рассмотрения дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции от Хвалько А.И. поступило заявления об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Хвалько А.И. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по данной жалобе.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, в данном случае такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по данной жалобе прекратить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Хвалько Алексея Ивановича от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 августа 2021 года по гражданскому делу по иску Умриловой Н.И. к Хвалько А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Хвалько А.И. к Умриловой Н.И. о сохранении права пользования жилым помещением.

Апелляционное производство по данной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                     

Судьи: