Решение по делу № 2-1134/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-1134/2018

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

г. Чернушка. 19 октября 2018 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда

с участием:

помощника прокурора Чернушинского района Устиновой Т.И.

представителя истца Тутамышевой А.С. Марущака Д.Н.

при секретаре Черенковой С.В.

Гражданское дело по иску Туктамышевой Альфиры Сафиулловны, действующей за себя и своего малолетнего сына <ФИО>2 к Биктимирову Малику Гумаровичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Истец Туктамышева А.С., действуя в своих интересах и в интересах своего малолетнего сына <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения обратилась в суд к ответчику Биктимирову М.Г. со следующим иском.

<ДД.ММ.ГГГГ> ответчик Биктимиров М.Г. совершил убийство <ФИО>11, фактически приходившемуся истцу Туктамышевой А.С. мужем, а ее малолетнему сыну <ФИО>2 отцом.

Приговором, постановленным Чернушинским районным судом <адрес> по уголовному делу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Биктимров М.Г. был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы.

Истец Туктамышева А.С. находилась с потерпевшим <ФИО>11 в близких отношениях в течение 6 лет и до его смерти. Туктамышева А.С. и <ФИО>11 совместно проживали, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, совместно воспитывали дочь. <ДД.ММ.ГГГГ> у <ФИО>11 и Туктамышевой А.С. родился сын <ФИО>2. После смерти <ФИО>11, Туктамышева А.С. осталась одна с двумя малолетними детьми.

Смерть <ФИО>11 является для истца и их совместных с <ФИО>11 детей невосполнимой утратой. В результате преступного поведения ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях. На момент смерти отца малолетнему <ФИО>2 было два года. <ФИО>2 лишился отца, который оказывал сыну моральную и материальную поддержку. В настоящее время ребенку исполнилось полных 9 лет, ребенок испытывает моральные страдания в связи с отсутствием в его жизни отца, а так же чувство обиды и тревоги из-за того, что вынужден расти без отца.

На основании ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Туктамышевой Альфиры Сафиулловны 200000 руб., в пользу <ФИО>2 300000 руб.

В судебном заседании истец Туктамышева А.С. не участвовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца Марущак Д.Н. иск поддержал. На удовлетворении иска настаивал. Просил иск удовлетворить в полном размере.

Ответчик Биктимров М.Г. в судебном заседании не участвовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил письменный отзыв в котором иск признал частично. Просил, ссылаясь на свое материальное положение снизить размер сумм, заявленный к взысканию в пользу <ФИО>2 до 150 000 руб., в пользу Туктамышевой А.С. до 50 000 руб..

Заслушав заключение прокурора Устиновой Т.И., полагавшей, что заявленный иск подлежит удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, представителя истца Марущака Д.Н., поддержавшего иск, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как видно из содержания искового заявления, представленных доказательств и установлено судом истец Туктамышева А.С. и <ФИО>11 в течение 6 лет находились в фактических брачных отношениях, совместно проживали и вели общее хозяйство.

<ДД.ММ.ГГГГ> у Туктамышевой А.С. и <ФИО>11 родилась дочь <ФИО>1, что подтверждается решением Чернушинского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> об установлении факта признания отцовства, свидетельством о рождении <ФИО>1.(л.д. 10)

<ДД.ММ.ГГГГ> у Туктамышевой А.С. и <ФИО>11 родился сын <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>2 (л.д. 11)

<ДД.ММ.ГГГГ> ответчик Биктимиров М.Г. совершил умышленное убийство <ФИО>11, в связи с чем был осужден по приговору Чернушинского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы. Этим же приговором суд удовлетворил гражданский иск <ФИО>3 родной сестры потерпевшего <ФИО>11 о взыскании компенсации морального вреда. Взыскал с Биктимирова М.Г. в пользу <ФИО>3 500 000 руб. (л.д. 14-17)

Поскольку вина Биктимирова М.Г. установлена приговором Чернушинского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, вступившим в законную силу, на основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ повторное доказывания вины Биктимирова М.Г. не допускается.

Таким образом, поскольку смерть <ФИО>11 наступила в результате виновных действий ответчика, а истец Туктамышева А.С. в течение 6 лет состояла с потерпевшим <ФИО>11 в фактических брачных отношениях, проживала совместно с ним и вела общее хозяйство. <ФИО>11 является отцом двух детей Туктамышевой А.С., в том числе отцом малолетнего <ФИО>2, смерть <ФИО>11, наступившая от умышленных преступных действий ответчика, безусловно причинила Туктамышевой А.С. и <ФИО>2 физические и нравственные страдания, и оба истца имеют право на взыскание с ответчика в их пользу компенсации морального вреда.

Оценив сумму компенсации, заявленную к взысканию, суд признает ее соответствующим принципу разумности и справедливости, поэтому оснований для снижения размера компенсации, как на том настаивает ответчик в своем письменном отзыве, не усматривает.

На основании ст. 151, ч. 1,2 ст. 1101 ГК РФ и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Биктимрова Малика Гумаровича компенсацию морального вреда в пользу Туктамышевой Альфиры Сафиулловны в размере 200 000 рублей. В пользу <ФИО>2 300 000 рублей.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских