Решение по делу № 2а-751/2018 от 17.10.2018

Гр.дело №а-751/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    26 октября 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием прокурора ФИО3 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Талдомскому муниципальному району к ФИО7 Сергею Анатольевичу о дополнении административных ограничений, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Талдомскому муниципальному району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 был осужден приговором Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений при рецидиве по ч.1 ст.105 УК РФУК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 час до 06-00 часов. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.По месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, легального источника дохода не имеет. Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (бары, кафе, рестораны); запрета на выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, пояснив, что нарушал административные ограничения, в чем раскаивается. Не возражает против дополнительных ограничений, обязуется их выполнять.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.    

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Такие обстоятельства определены в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с названной нормой материального права суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что Решением Зубово-Полянского Районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.в отношении ФИО2К. установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц, в орган внутренних дел на регистрацию и запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока/л.д.17/. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в Талдомском ОВД. В течение 2018 г. трижды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение административных ограничений, что следует из постановлений о привлечении к административной ответственности /л.д.14-16/.

По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, легального источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности /л.д.11/.

Таким образом, административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, что заявленные отделом МВД России по Талдомскому муниципальному району требования являются обоснованными, а дополнительные ограничения, необходимыми и соразмерными праву ФИО2. на свободу передвижения.

Удовлетворяя административный иск, суд устанавливает в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц4 запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

запрета на посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (бары, кафе, рестораны); запрета на выезд за пределы <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить;.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО8 Сергея Анатольевича в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

- запрета на посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (бары, кафе, рестораны);

- запрета на выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                    Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.