Решение от 09.08.2024 по делу № 1-62/2024 (1-265/2023;) от 25.12.2023

        УИД47RS0001-01-2023-001604-88

             Уг.дело № 1-62/24 (1-265/23)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск                                 09 августа 2024 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при помощнике Шароваровой Ю.В., секретаре Звирик Е.В.,

с участием государственного обвинителя Дмитраша Е.А.,

подсудимой Михайловой Е.В.,

защитника адвоката Александровой Ю.В.,

потерпевшего потерпевший С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с    образованием 9 классов, разведенной, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, работающей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

Михайлова Е.В. причинила тяжкий вред здоровью по неосторожности.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 40 минут Михайлова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на пороге входной двери в <адрес>, расположенную на лестничной площадке третьего этажа <адрес>, в ходе обоюдного конфликта по неосторожности, проявив преступную небрежность, причинила ножом потерпевший С.Ю. колото-резанную рану передней брюшной стенки, расположенную в 3,0 см левее от белой линии живота и в 2,0 см выше пупка, проникающую в брюшную полость с повреждением большого сальника, тонкой кишки и ее брыжейки. Данное повреждение по признаку опасности для жизни человека, относится к тяжкому вреду причинённого здоровью человека.

Подсудимая Михайлова Е.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, не признала, указав, что потерпевший С.Ю. на нож наткнулся сам. Виновной себя признает в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ. В ходе судебного заседания, от дачи показаний отказалась.

В ходе предварительного следствия, подсудимая Михайлова Е.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома со своим сожителем Потерпевший №1 и употребляли спиртные напитки и смотрели кино на ноутбуке. Так же в квартире находилась ее старшая дочь А., которая находилась в комнате. В ходе распития между ними произошел словесный конфликт. Михайлова Е.В. потребовала потерпевший С.Ю. чтобы последний ушел из квартиры. потерпевший С.Ю. больше разозлился, начал еще больше оскорблять Михайлову Е.В., выкидывал ее вещи в подъезд, оборвал провода интернета и электрической проводки светильника в коридоре квартиры. Михайлова Е.В. в ответ тоже выкинула одежду потерпевший С.Ю. в коридор и в какой-то момент ей удалось вытолкнуть его в подъезд и закрыть за ним дверь в квартиру. Время было за полночь ДД.ММ.ГГГГ. Когда она закрыла дверь, потерпевший 1 стал кричать через дверь и требовать вернуть его документы, находящиеся в папке в квартире. Михайлова Е.В. пошла в комнату, нашла там красную папку с документами, после чего вернулась, открыла дверь и кинула потерпевший 1 указанную папку. В ответ потерпевший С.Ю. в электрическом щитке на лестничной площадке выключил свет в ее квартире. В это время, всё это услышала ее дочь и вышла к ней в коридор. Дочь была сильно напугана, плакала и просила потерпевший 1 прекратить и уйти. Потом Михайлова Е.В. пошла на кухню и взяла нож, с синей ручкой с длинным лезвием с зубьями на лезвии. Так же на ручке имелись две белые полоски. Нож она взяла с целью припугнуть потерпевший 1 и чтобы тот в итоге ушел и прекратил скандалить. Она подошла к двери квартиры и держа нож в правой руке перед собой, левой стала открывать дверь, приоткрыв дверь квартиры потерпевший 1 стал прорываться в квартиру и наскочил на нож. От полученного ранения потерпевший 1 упал на площадке на лестницу, она испугавшись откинула нож, который так же упал на лестницу. После она крикнула дочке, чтобы та принесла перекись водорода, что бы обработать рану Потерпевший №1. А сама стала звонить в «скорую помощь» и сообщила о случившемся. Медики у нее спросили вызывала ли она полицию, она ответила, что позвонила сначала им, тогда ей пояснили, что в полицию сообщат они. «Скорая помощь» приехала быстро и стала потерпевший 1 оказывать первую помощь, после чего его увезли в больницу. В это время приехали сотрудники полиции. В последствии она увидела, что нож, которым потерпевший было причинено ранение живота, лежит в раковине в кухне. Ее дочь пояснила, что это она взяла нож с лестницы, отнесла в кухню и бросила в раковину. (л.д.137-139)

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств.

Так потерпевший потерпевший С.Ю., в ходе судебного следствия, показал, что ранее он сожительствовал с Михайловой Е.В. по адресу: <адрес>. Совместно с ними проживали трое несовершеннолетних детей Е.М.. ДД.ММ.ГГГГ вечером младшая дочь Екатерина и сын Константин находились у бабушки, а старшая дочь А. находилась дома со взрослыми. Михайлова Е.В. и потерпевший С.Ю. распивали спиртные напитки. У них было 5 бутылок пива по 1,5 литра каждая. В процессе употребления между ним и Е. произошел словесный конфликт, в ходе которого Е. стала его выгонять из квартиры. Он просил Михайлову Е.В. отдать ему его вещи, Е. собрала часть вещей и он вышел из квартиры, чтобы не продолжать скандал. Так как Е. не отдала ему все его вещи, то он решил вернуться в квартиру. Находясь на лестничной площадке выключил автомат в электрическом щитке, расположенном на лестничной площадке, с целью чтобы Е.М. открыла дверь квартиры и он мог вернуться в квартиру. На его угрозы Михайлова Е.В. стала открывать дверь, на что потерпевший С.Ю. попытался быстро ворваться в квартиру, но наткнулся на нож, в дверном проеме входной двери квартиры, при этом ножа в руках Михайловой Е.В. не заметил. После полученного повреждения, он присел на лестницу в общем коридоре, а Е. в это время со своего телефона стала вызывать «скорую помощь» и полицию.

          Сообщением диспетчера «скорой помощи» 03 Копалевой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 41 минуту позвонила женщина и сообщила, что проживает по адресу: <адрес>. У мужчины находящегося на площадке <адрес>, 1 подъезда, 3 этажа, <адрес> ножевое ранение. (л.д.5)

          Сообщением фельдшера «скорой помощи» Свидетель №5, согласно которому из адреса: <адрес>, 1 подъезд, 3 этаж в приемный покой Пикалевской городской больницы доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с диагнозом ранение брюшной стенки левой подвздошной области, травматический шок. Помещен в хирургическое отделение. (л.д.6)

    Картой вызова «скорой медицинской помощи» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у пострадавшего потерпевший С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., колотая рана брюшной полости. Сожительница пояснила, что во время бытовой ссоры, которая возникла во время употребления алкоголя, устроил дебош. В качестве меры устрашения сожительница, выставила перед собой нож. Пострадавший направился в ее сторону и целенаправленно наткнулся на лезвие, получив колотую рану брюшной стенки. (л.д.46-48)

     Заключением судебно-медицинской экспертизы у потерпевший С.Ю.. имелись следующие повреждения: колото-резанная рана передней брюшной стенки, расположенная в 3,0 см левее от белой линии живота и в 2,0 см выше пупка, проникающая в брюшную полость с повреждением большого сальника, тонкой кишки и ее брыжейки. Данное повреждение по признаку опасности для жизни человека относятся к тяжкому вреду причинённого здоровью человека. (л.д. 95-96)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании, установлено, она проживает с мамой Е.В., с сестрой Екатериной 8 лет и братом Костей 6 лет. Так же ранее с ними проживал потерпевший 1. ДД.ММ.ГГГГ вечером она, мама и потерпевший 1 были дома. Мама и потерпевший 1 смотрели на кухне кино и употребляли спиртное. Около часа ночи она услышала, что потерпевший 1 стал ругаться с мамой. Когда она вышла из комнаты, потерпевший 1 и мама дрались в коридоре, она испугалась за маму и заплакала. потерпевший 1 потом стал хватать мамину одежду с вешалки в коридоре и выбрасывать на лестничную площадку, а мама стала его вещи выбрасывать на площадку. потерпевший 1 продолжал ругаться на маму матом. Затем маме удалось выгнать потерпевший 1 на лестничную площадку и закрыть дверь. потерпевший 1 стал стучать в дверь и просил вернуть ему какую-то папку. После мама нашла папку, открыла дверь и выкинула ее ему и закрыла дверь обратно. потерпевший 1 продолжил стучаться. Мама пошла на кухню, она пошла за ней. На раковине у них стоит подставка для ложек, вилок и ножей. Из подставки мама взяла маленький нож с синей ручкой и пошла к двери. потерпевший 1 продолжал стучать в дверь. Когда мама открыла дверь, потерпевший 1 стоял в дверях и хотел наброситься на маму. потерпевший 1 получил ножевое ранение она не видела. Обратила внимание, что он лег на лестничную площадку и у него пошла кровь из живота. Нож мама положила на площадке возле их двери, а потерпевший 1 лежал на лестнице выше. Мама пошла вызывать скорую помощь. Свидетель №6 взяла нож и отнесла в раковину на кухню. (л.д.55-59)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности фельдшера отделения «скорой помощи» ГБУЗ ЛО «Бокситогорская МБ». ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 45 минут от диспетчера «скорой помощи» поступила заявка, что по адресу:                                  <адрес> ножевое ранение мужчины. Приехав на место, на лестничной площадке у <адрес> был обнаружен мужчина, у которого имелось колотое ножевое ранение в нижней части живота. На месте находилась молодая девушка, которая пояснила, что ее сожитель устроил дебош и она взяла нож, чтобы защититься и пострадавший сам напоролся на нож, когда она держала нож перед собой. Мужчине была оказана первая помощь на месте и он был доставлен в приемный покой Пикалевской городской больницы.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного расследования, установлено, что он служит в ОМВД России по <адрес> в должности полицейского отдельного взвода ППСП. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 41 минуты находясь на маршруте патрулирования от дежурного ОМВД им поступила информация, что по адресу <адрес>, ножевое ранение мужчины. Он и Свидетель №1 на служебном автомобиле незамедлительно выдвинулись в указанный адрес. По приезду на место он и Ефимов стали подниматься в указанную <адрес>. Поднявшись на третий этаж, он увидел, что на лестничной площадке, на лестнице ведущей на 4 этаж находится мужчина, который был в сознании, но плохо себя чувствовал. У мужчины футболка в районе живота была в крови и было ранение в живот. Как удалось выяснить пострадавшим был Потерпевший №1. Пострадавший им не пояснял, при каких обстоятельствах и кто ему нанес ножевое ранение. Следом за ними в подъезд на площадку поднялись медицинские работники. Так же на площадке рядом с мужчиной находилась женщина, как в последствии выяснилось это была хозяйка <адрес> Михайлова Е.В.. Женщина им пояснила, что между ней и мужчиной произошел словесный конфликт, в ходе которого она выгоняла потерпевший из квартиры, но он не хотел уходить. Она выгнала его на площадку, но потерпевший продолжал стучать в дверь, тогда она взяла нож, которым хотела припугнуть потерпевший . Когда открыла дверь, то Потерпевший №1 попытался ворваться в квартиру, и наткнулся на нож, который был в ее руке. Прибывший медицинский работник оказал пострадавшему первую помощь, после чего его на носилках погрузили в автомашину скорой помощи и повезли в больницу. (л.д.41-42 )

    Свидетель Свидетель №2 в ходе судебного заседания и предварительного следствия показал, что служит в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного ОУР. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 03 часов 45 минут от дежурного ОМВД ему поступила информация, что по адресу <адрес>, ножевое ранение мужчины. Поднявшись на третий этаж, увидел, что на лестничной площадке находятся сотрудники ППСП, Ефимов и Хватаев, так же на лестничной площадке находилась медицинская сестра «скорой помощи» и водитель, которые оказывали медицинскую помощь раненому, ставили капельницу. Как удалось выяснить, пострадавшим был Потерпевший №1. Пострадавший ему не пояснял, при каких обстоятельствах и кто ему нанес ножевое ранение. Он видел, что ранение было в живот. Хозяйка <адрес> Михайлова Е.В. ему пояснила, что она со своим сожителем потерпевший 1 сидели на кухне и распивали алкоголь, пили пиво и смотрели по ноутбуку кино. После того как у них закончился алкоголь, между ними произошел словесный конфликт, на фоне недоверия друг к другу. Е.М. попросила уйти потерпевший в адрес проживания, так как у нее дома находился ребенок и она не хотела продолжать конфликт. После чего потерпевший оборвал в квартире интернет кабель. Е.М. удалось вытолкать потерпевший за дверь квартиры на лестничную площадку. После этого Е.М. вынесла на площадку часть личных вещей потерпевший 1, но тот не ушел, а пытался зайти в квартиру и просил вернуть ему документы. Она смогла закрыть дверь, а потерпевший остался на лестничной площадке. Она взяла документы потерпевший 1 и нож с сине-белой ручкой, хотела его припугнуть, чтобы тот не заходил в квартиру. Открыв входную дверь, чтобы отдать ему документы, потерпевший 1 начал вваливаться в квартиру, в тот момент когда он навалился наткнулся на нож. Михайлова Е.В. увидела у него на футболке кровь. После этого она позвонила в скорую и сообщила о ножевом ранении. До приезда скорой находилась со потерпевший 1 в подъезде и оказывала ему помощь. (л.д.35-36)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, о том, что он служит в ОМВД России по <адрес> в должности полицейского отдельного взвода ППСП. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с полицейским ОВ ППСП Хватаевым. В ночное время около 03 часов 41 минуты от дежурного ОМВД им поступила информация, что по адресу: <адрес>, ножевое ранение мужчины. Они на служебном автомобиле незамедлительно выдвинулись в указанный адрес. По приезду на место он и Хватаев стали подниматься в указанную <адрес>. Поднявшись на третий этаж, он увидел, что на лестничной площадке, на лестнице, ведущей на 4 этаж, находится мужчина, который был в сознании, но плохо себя чувствовал. У мужчины футболка в районе живота была в крови и было ранение в живот. Как удалось выяснить пострадавшим был Потерпевший №1. Пострадавший им не пояснял, при каких обстоятельствах и кто ему нанес ножевое ранение. Следом за ними в подъезд на площадку поднялись медицинские работники. Так же на площадке рядом с мужчиной находилась женщина, как в последствии выяснилось это была хозяйка <адрес> Михайлова Е.В.. Женщина им пояснила, что между ней и мужчиной произошел словесный конфликт, в ходе которого она выгоняла потерпевший из квартиры, но он не хотел уходить. Она выгнала его на площадку, но потерпевший продолжал стучать в дверь, тогда она взяла нож, которым хотела припугнуть потерпевший . Когда открыла дверь, то Потерпевший №1 попытался зайти в квартиру, и наткнулся на нож, который был в ее руке. Прибывший медицинский работник оказал пострадавшему первую помощь, после чего его на носилках погрузили в автомашину скорой помощи и повезли в больницу. (л.д.43-44)

Показаниями свидетеля Свидетель 4, данными ею в ходе судебного следствия, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. Примерно около 1 года назад в соседнюю <адрес> заселились новые соседи, молодая девушка с детьми. В квартире соседей часто бывает шум, так как в квартире проживают дети, а именно она видела двух девочек. Также бывало из квартиры иногда доносятся мужские голоса. ДД.ММ.ГГГГ ночью в квартире соседей она слышала громкие разговоры, сильную ругань, детский крик. Также соседи в ту ночь сильно хлопали входной дверью в квартиру.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием Михайловой Е.В., в ходе которого осмотрена <адрес> и лестничная площадка перед квартирой. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: кухонный нож, находящийся в раковине кухни, три отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук с поверхности правого косяка входной двери в квартиру со стороны квартиры. (л.д.8-14)

Протоколом осмотра места происшествия, осмотрено помещение приемного покоя Пикалевской городской больницы, в ходе которого в перевязочном кабинете приемного покоя Пикалевской городской больницы по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты предметы одежды потерпевший С.Ю.: мужская футболка белого цвета с полосками серого цвета, со следами вещества бурого цвета, спортивные штаны серого цвета со следами вещества бурого цвета. ( л.д.15-17)

        Заключением дактилоскопической экспертизы установлено, что на отрезке липкой ленты №, изъятого при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, имеется один след руки, оставленный гражданкой Михайловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.79-82)

Протоколом осмотра предметов осмотрены: три отрезка липкой ленты со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия, <адрес>. Указаны их размеры и индивидуальные особенности. (л.д.85-87)

Протоколом осмотра предметов осмотрены: нож, на лезвии которого имеются следы вещества бурого цвета. Футболка и спортивные брюки, принадлежащие потерпевшему потерпевший С.Ю. На футболке имеются следы вещества буро-коричневого цвета и разрыв ткани на передней части лицевой стороны, на спортивных брюках имеются следы вещества буро-коричневого цвета. (л.д. 60-65)

                Заключением эксперта биолога установлено, что на предметах одежды потерпевшего потерпевший С.Ю.: футболке белого цвета с полосками серого цвета и спортивных штанах серого цвета обнаружена кровь человека, происхождение крови от потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не исключается. На рукоятке ножа с синей ручкой, обнаруженного в раковине на кухне, кровь не найдена. (л.д.108-114)

Заключением эксперта установлено, что нож, является ножом хозяйственно-бытового назначения, изготовлен промышленным способом и к холодному оружию не относится. (л.д.122-123)

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в условиях, гарантирующих право подсудимой на защиту, являются достоверными, как согласующиеся между собой, и достаточными для разрешения уголовного дела.

В ходе предварительного следствия действия Михайловой Е.В. были квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Данная квалификация в судебном заседании была поддержана государственным обвинителем, который сослался в обоснование своей позиции на изложенные выше доказательства.

    Суд, исследовав представленные доказательства, считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 40 минут Михайлова Е.В., на пороге входной двери в <адрес>, расположенную на лестничной площадке третьего этажа <адрес>, именно действиями Михайловой Е.В. потерпевшему потерпевший С.Ю. был причинен тяжкий вред здоровью, но при этом не может согласиться с выводами стороны обвинения, что действия Михайловой Е.В. носили умышленный характер.

Как подсудимая в оглашенных показаниях, так и потерпевший в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ находились дома в состоянии алкогольного опьянения, между ними возник конфликт, в ходе которого потерпевший С.Ю. был выгнан из квартиры, но снова стал предпринимать попытки снова вернуться в квартиру Михайловой Е.В.. Дочь Михайловой Е.В. – Свидетель №6, была напугана действиями потерпевший С.Ю. С целью напугать потерпевший С.Ю., Михайлова Е.В. взяла кухонный нож в руку, и держа его перед собой подошла к входной двери и открыла ее и в этот момент потерпевший предприн░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.118 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ «░,░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.118 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.