Решение по делу № 1-14/2019 от 10.06.2019

Дело №1-14/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года                                                                                                               п.Депутатский

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Винокурова С.С.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Янского района Федоровой Е.П.,

    подсудимой Д.

    защитника Б.., предоставившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

             потерпевшего С.

    при секретаре Матренич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки .........., гр.РФ, проживающей в (адрес), образование высшее, временно не работающей, на иждивении трое детей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления. предусмотренной п. «в» ч.2 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2019 года около 04 часов 00 минут, Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения, по (адрес), похитила пластиковую карту «Сбербанк России» на имя С.. Далее 15 апреля 2019 года в период времени с 09 часов 38 минут по 09 часов 55 минут, умышленно, из корыстных побуждений, в целях наживы, произвела снятие денежных средств с банковского счета, принадлежащего С., использую пластиковую карту принадлежащую последнему, через банкомат расположенный в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по (адрес), на общую сумму .......... рублей, а в последующем распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, использовав при оплате в магазинах п. Депутатский, Усть-Янского района, Республики Саха (Якутия) за продукты питания и алкогольные напитки, причинив тем самым, С.. значительный материальный ущерб на общую сумму .......... рублей.

Она же, 15.04.2019 года около 04 часов 00 минут, находясь в квартире (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила мобильный телефон марки «..........» стоимостью .......... рублей, принадлежащий С.., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму – .......... рублей.

Доводя свои умышленные действия до конца, Д. скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Д. показала, что вину в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается, так 15.04.2019 по (адрес) у знакомого У. распивала спиртные напитки вместе С1, С., когда водка закончилась, С. отдал ей свою банковскую платежную карту и сказал пин-код, чтобы она сходила в магазин и купила водки, пива и закуски. Она сходила в алкомаркет, купила пиво и водку, сколько не помнит. В дальнейшем она по просьбе С. несколько раз ходила с банковской картой в магазин для покупки алкоголя, закуски. После нее еще несколько раз покупали алкоголь и продукты, оплачивали этой картой. Ночью она решила похитить банковскую карту у С., банковская карта лежала в открытом доступе на телевизоре, под утро около 4 часов, когда все спали, она тайно похитила карту и сотовый телефон принадлежащей С.. Выйдя из квартиры, она пошла в отделение Сбербанка п.Депутатский, где обналичила платежную карту, сняв .......... рублей, основную часть суммы она потратила на спиртное и продукты, которые она употребила в квартире У., остальную часть раздала лицам, которые с ней распивали алкоголь. На следующей день, после задержания сотрудниками полиции, она выдала платежную банковскую карту. Сотовый телефон принадлежащей С. потеряла, где не помнит т.к. была в сильном алкогольном опьянении.

Несмотря на признания своей вины, вина подсудимой Д. доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела в совокупности.

    Так, потерпевший С., показал, что работает слесарем в УК ООО «..........», заработную плату перечисляют на банковскую карту .........., 14.04.2019 он распивал алкогольный напитки с У., который проживает по (адрес). при распитии алкоголя в квартиру У. приходили разные люди, были там и Д., так она назвалась, которую ранее он не знал. Они распивали алкоголь целый день, он давал свою пластиковую карту «Сбербанк» и говорил пин-код девушке Д., но он этого уже точно не помнит, он не помнит сколько раз она ходила в магазин. Опьянев он уснул, банковскую карту и телефон положил рядом с телевизором, утром проснулся в 7 часов утра и не нашел карту, сотовый телефон. После этого он пошел к себе домой в № дом, во вторник 16 апреля 2019 года он решил заняться поиском сотового телефона и сберкарты, придя к У., он у него спросил, может быть он нашел его вещи, но он сказал, что нет не нашел и никто не приходил и не приносил. После этого он заблокировал карту по горячей линии Сбербанка, ему сказали, что с его карты снято примерно около .......... рублей, также снятие было через банкомат в п. Депутатский в Сбербанке. Сотовый телефон он покупал в ДД.ММ.ГГГГ в г. .......... в .......... районе, в торговом центре «..........» марки .......... черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета за .......... рублей. Со сберкарты было снято .......... рублей наличными.

В судебном заседании С.. показал, что ущерб для него малозначительный, просит смягчить наказание Д.

Показания свидетелей, ранее данные при производстве предварительного расследования, оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Так свидетель У.. показал на предварительном следствии, что 14 апреля 2019 года примерно около 04 часов утра, когда он находился дома, к нему в дверь постучали, он открыл дверь и увидел ранее ему знакомого С.. Он прошел к нему в квартиру и они с ним стали распивать водку, которая у него была дома. Пили до самого утра, потом они легли спать вроде бы, он точно не помнит. Потом в течении дня, т.е. в воскресенье 14 апреля 2019 года к нему приходили С1 (по прозвищу «огурец») со своей знакомой Д.. Также заходил Ч.. Они все впятером распивали у него дома водку, которую он покупал. Когда спиртное закончилось, С. давал несколько раз свою карту Д. и отправлял ее в магазин за алкоголем. Сколько раз она ходила он не помнит, при этом С. говорил ей свой пин-код. Также по просьбе С. С1 с Ч. ходили в магазин за алкоголем, он давал им свою карту и говорил пин-код, когда они приходили с магазина, карту они возвращали С. в руки. В тот период он был в запое, поэтому он периодически выпивал и ложился спать, потом снова вставал и выпивал, происходящее в его квартире он помнит смутно. Также он помнит и видел, что у С. был с собой сотовый телефон, на котором они все время слушали музыку, в течении дня его сберкарта периодически лежала у него в комнате на телевизоре. Они все сидели и распивали в комнате у него дома. Все воскресенье, они распивали спиртные напитки. После чего происходящее дальше он помнит смутно. В понедельник утром 15.04.2019 они проснулись у него дома вдвоем с С. и он сказал ему, что не может найти свой сотовый телефон и сберкарту. Они стали искать по квартире, но так и не смогли найти. Он позвонил на сотовый С., но телефон был уже выключен. Они так и не смогли найти сберкарту и сотовый телефон С.. После чего он ушел от него и больше не приходил. Днем в понедельник 15.04.2019 года к нему утром, после того как ушел С. пришла Д., она чуть-чуть посидела и сказала, что ей надо сходить в банк, он не стал спрашивать зачем. Через некоторое время Д. снова пришла к нему домой и с собой принесла пакет с продуктами и спиртным, они с ней вдвоем стали распивать водку у него дома. Пока они сидели с ней вдвоем он у Д. спрашивал не видела ли она сотовый телефон С., так как он у него пропал, Д. сказала, что она не видела и не брала его сотовый телефон. После обеда к нему домой пришел С1, он присоединился к ним и стал тоже распивать водку с ними. Примерно около 18 часов, когда водка закончилась, Д. дала ему .......... рублей, он у нее спросил, где она взяла деньги, на что она ему ответила, что ходила в банк и сняла свои деньги или брата, чтобы тот не пропил. Он не стал ее спрашивать подробности, просто взял деньги и пошел в магазин, она еще сказала, что сняла все деньги с карты, чтобы брат не пропил и не потратил. Он пошел в магазин «..........» и купил там водки, пива и закуску. Придя домой, они втроем стали распивать спиртные напитки, которые он купил. Также к нему заходил Ч., ему Д. дала .......... рублей для оказания ему материальной помощи и его детям, он с ними не сидел долго. С1 и Д. остались у него ночевать. Утром 16 апреля 2019 года они проснулись и немного опохмелились, он, С1, Д, также к нему пришел С2 во сколько он не помнит. После обеда Д. ему дала .......... рублей, он снова собрался и пошел в магазин «..........» там он как всегда купил водку и пива. Вернувшись, домой они вчетвером он, С1, Д. и С2 распивали спиртные напитки. Потом он уже опьянел и не помнит происходящее. 17.04.2019 утром у него дома проснулись С2 и Д.. Он страшно болел с похмелья, они ждали 09 часов, чтобы открылся магазин «..........», но он так и не открылся, ему Д. дала несколько .......... рублей, купюрами по .......... рублей. Он тогда решил пойти в магазин «..........», там он купил две бутылки водки, название не помнит, одну бутылку пива, объемом 1,5 литра и две пачки сока и пошел домой. Дома у него они еще чуть-чуть выпили, после чего днем С2 с Д. ушли от него и он остался один. Вечером к нему зашел Ч. и рассказал, что Д. похитила карту и телефон С. После этого к нему приехали сотрудники полиции и он им рассказал все как было, то что он помнил (т.1 л.д.84-86).

Свидетель С1 на предварительном следствии показал, что 14.04.2019 года примерно около 16 часов ему на сотовый телефон позвонил его знакомый С. и позвал в гости к У. по (адрес). Когда он пришел к У. домой, там находились С. и хозяин квартиры У., они распивали водку и пиво, которая была у них. После того как он выпил он лег спать в зале. Потом он проснулся, на время не смотрел, сколько было времени, в квартире уже находились ранее ему знакомая Д. и Ч.. Они сидели на кухне, готовили кушать и распивали водку. Он к ним присоединился. Когда спиртное закончилось, С. давал несколько раз свою карту Д. и отправлял ее в магазин за алкоголем. Сколько раз она ходила он не помнит, при этом С. говорил ей свой пин-код. Также по просьбе С. они с Ч. ходили в магазин за алкоголем, он давал им свою карту и говорил пин-код, когда он приходил с магазина, карту он возвращал С. в руки. Ближе к ночи С. был уже изрядно пьян. Он тоже опьянел. Также С. не помнит точно в какое время, ближе к вечеру уже вроде бы, по просьбе Д. об оказании ей материальной помощи самостоятельно отправил ее дочери на карту .......... рублей и .......... рублей вроде бы ее тете переводя деньги со своего телефона через мобильный банк. Он уже не помнит, ночью, когда С. и У. спали, он проснулся, Д. в квартире не было, Ч. тоже ушел походу, он проснулся и пошел домой. В понедельник 15.04.2019 он пришел к У. где-то около 14 часов, там уже была Д., они с У. уже распивали спиртное, он тоже к ним присоединился. Когда алкоголь заканчивался Д. давала деньги У. и он ходил в магазин, он не знает сколько раз и по сколько она давала денег, но он видел, что у нее есть деньги купюрами по .......... рублей. Также Д. давала деньги в сумме .......... рублей Ч. и сказала, что это его детям, типа материальная помощь. Ему Д. тоже дала .......... рублей, но он отказался их брать, так как удивился, откуда у нее могут быть деньги, так как вчера у нее ничего не было. При этом он у нее спросил, откуда у нее появились деньги, она сказала, что ей какие-то родственники перечислили, то ли это деньги брата она сказал, он не помнит. Ближе к вечеру от выпитого он уже изрядно опьянел, что происходило дальше он не помнит. Утром 16.04.2019 он проснулся у У., они опохмелились, тем, что осталось со вчерашнего дня. В тот день они также распивали спиртное. В магазин несколько раз ходил У. и приносил водку, деньги ему давала Д., где он покупал водку, он не знает, они снова до вечера распивали водку. Потом насколько он помнит, он ушел домой. В среду вечером он узнал от Ч.. о том, что его вызывают в полицию и то, что им двоим надо в четверг 18.04.19 года прийти в отдел. В четверг в полиции он узнал о том, что у С.. пропала сберкарта и сотовый телефон. Куда могла в тот момент пропасть карта и сотовый телефон он не знает (т.1 л.д.88-90).

Кроме того, виновность подсудимой Д.. подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у НЭБиПК капитана полиции Е.. от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведения ОРМ и реализации оперативных данных установлено, что гр. Д., в период с 09 часов до 10 часов 15.04.2019 г. совершила кражу денежных средств в размере .......... рублей со счета С. путем снятия их через банкомат Сбербанка по (адрес). С учетом изложенного в действиях Д. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (т. 1 л.д.8)

- рапортом об обнаружении признаков преступления врио о/у НУР капитана полиции Е.. от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.9).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого установлено, что местом совершения преступления является квартира (адрес). В ходе осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка в квартире, произведено фотографирование ( т.1 л.д.12-17)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен подъезд (адрес). В ходе осмотра места происшествия зафиксирована общая обстановка в подъезде при входе на первом этаже, произведено фотографирование. Также в ходе осмотра обнаружена и изъята в присутствии участвующих лиц, пластиковая банковская карта с № зеленого цвета (т.1 л.д.18-22 ).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: пластиковая карта Сбербанка России «..........», размером 5,5х8,5см, зеленого цвета с изображением листочка с капельками росы, на лицевой части посередине имеются выбитые цифры черного цвета «..........», ниже латинскими буквами MONTH/YEAR .......... ........... В задней части имеется магнитная полоса черного цвета, CVC-код (т.1 л.д.73-78, 79).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № Отд МВД России по Усть-Янскому району у Д. были изъяты денежные средства в сумме .......... рублей купюрами достоинством: .......... рублей – шт., .......... рублей – 6 шт., .......... рублей – .......... шт., .......... рублей – .......... шт., .......... рублей – .......... шт. Данные денежные средства упакованы, снабжены пояснительной надписью, заверены подписями, после чего опечатаны оттиском печати «Для пакетов ..........» ( т.1 л.д.33-35).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: денежные средства в сумме .......... рублей, купюрами достоинством .......... рублей серии .......... – .......... штука, .......... рублей – .......... штук (серии .........., .........., .........., .........., .........., ..........), .......... рублей серии .......... – .......... штука; .......... рублей – .......... штук (серии .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., ..........), .......... рублей – .......... штук (серии .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., .........., ..........), все купюры мятые, имеют загиб по середине (т.1 л.д.73-78, 79)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио о/у НУР капитаном полиции Е. выдан CD-RW диск с видеосъемкой из камер слежения установленных в операционном зале дополнительного офиса № Якутского отделения № ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.59-61).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: CD диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью № «Для пакетов» МВД РФ МВД по Республике Саха (Якутия) на конверте имеется надпись «CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. Имеются подписи участвующих в выемке лиц. Конверт был вскрыт, CD диск был вставлен в дисковод компьютера «..........» и был воспроизведен. При воспроизведении CD диска на экране компьютера в цветном изображении отображаются люди, среди которых, женщина азиатской внешности, одетая в черное пальто, шапку черного цвета, штаны черного цвета, сапоги черного цвета. Установлено по камере видеонаблюдения, что она зашла в отделение Сбербанка 15.04.2019 в 09 часов 30 минут 26 секунд и пробыла там до 09 часов 56 минут 30 секунд 15.04.2019, что отображается на камере видеонаблюдения, в этот период времени девушка осуществляла различные операции с картой в банкомате, на заднем плане помещения отображаются передвигающиеся по помещению клиенты банка. Как пояснила участвующая в осмотре подозреваемая Д. на данном видео отображается она сама в тот момент, когда 15.04.2019 года, она производила операции с карточки принадлежащей гр. С..

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: Отчет по счету дебетовой карты выполнен на бумаге белого цвета формата А-4 на 3 листах, в верхней части первого листа в виде таблицы напечатано: имя владельца: С.; карта: ........... Под номером 1 - Итого по операциям. Под номером 2 – расшифровка операций: ДД.ММ.ГГГГ – .......... (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – .......... (выдача наличных), ДД.ММ.ГГГГ – .......... (выдача наличных). Под номером 3 – реквизиты для перевода денежных средств, где указан «№ счета ..........», «отчет составлен за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ». Дата и время интересующих нас операций по счету начинается ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, которые отображаются на третьей странице (листе), время операций указано московское. В данной таблице имеется несколько операций. 1 операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в .......... сумма снятия .......... рублей; 2 операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в .......... сумма снятия .......... рублей; 3 операция совершена ДД.ММ.ГГГГ в .......... сумма снятия .......... рублей (т.1 л.д.67-71)

Таким образом, давая правовую оценку действиям подсудимой Д.., исходя из установленных обстоятельств дела в их совокупности, согласно которым подсудимая совершила кражу, после распития спиртных напитков, захотелось продолжить распития спиртных напитков, но не было денег, поэтому совершила кражу, нашли свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    Из материалов дела усматривается, что показания подсудимой признававшей себя виновной в краже личного имущества принадлежащего С.. в ходе предварительного следствия и судебного следствия, которые судом берутся за доказательства по делу, показания потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Каких- либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Д.. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража с банковского счета принадлежащей гражданину.

Факт квалифицирующего признака причинение значительного ущерба потерпевшему, подтвержден в судебном заседании как пояснил потерпевший, хищением ему причинен значительный материальный ущерб в размере .......... рублей, что является для него значительной суммой, он полагал, если он заявит не значительный ущерб, то подсудимой Д. смягчат наказание, у ней трое детей, вот и пожалел.

Таким образом, Д. совершила преступления, относящееся к категориям средней тяжести и тяжким, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, ранее не судимая, воспитывает трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступлений, нахождение на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Окончательное наказание подсудимой должно быть назначено с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Д.., суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, закрепленный ст.43 УК РФ, возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, при этом исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, т.е. в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступлений, за совершение которых осуждаются Д.., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, в том числе размер ущерба, объект преступного посягательства.

Вещественные доказательства – CD-RW диск видеосъемки из камер слежения; отчет по счету дебетовой карты по номеру счета карты № принадлежащей С.., хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме .......... и пластиковая дебетовая карта Сбербанка России «..........» в количестве .......... штука находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего С.., оставить потерпевшему, по вступлению приговора в законную силу

При назначении размера наказания суд исходит из принципа соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенной    подсудимой, преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении Д.. органами предварительного следствия избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и в дальнейшем не изменялась.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда, защитника адвокатов Б.., установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере .......... рублей, с взысканием с подсудимой в порядке регресса.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Признать Д. виновной в совершении преступления предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Д. в виде 03 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 02 (два) года, в течение которого, осужденный должен доказать свое исправление.

Защитнику Б.. за оказание юридической помощи подсудимой Д. за счет федерального бюджета выплатить .......... рублей рублей и вынести отдельное постановление.

Взыскать с осужденной Д. процессуальные издержки .......... рублей в порядке регресса.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: CD-RW диск видеосъемки из камер слежения; отчет по счету дебетовой карты по номеру счета карты № принадлежащей С.., хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме .......... рублей и пластиковая дебетовая карта Сбербанка России «..........» в количестве .......... штука находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего С., оставить потерпевшему.

Меру пресечения Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Д. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия), с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          С.С. Винокуров