Решение по делу № 2-1299/2021 от 14.10.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Китаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Думлер А.В, к Горбушиной О.В, , Горбушину В.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

Думлер А.В. обратился в суд с иском к Горбушиной О.В. , Горбушину В.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил:

взыскать солидарно с ответчиков причиненный материальный ущерб в размере 401400 руб. 00 коп.;

взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере 7214 руб. 00 коп.;

взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 20000 руб. 00 коп.;

взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы за отправления искового заявления в суд и участникам по делу;

взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы за оправления телеграмм в размере 868 руб. 00 коп.;

взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп. (л.д.3-6).

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 60 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: с участием автомобилей <данные изъяты>, гос.номер № принадлежащим Думлер А.В., которым в момент ДТП управлял Талыпов Р.Н. и автомобилем <данные изъяты>, гос.номер № принадлежащим Горбушиной О.В., которым в момент ДТП управлял Горбушин В.Г., нарушивший п.13.4 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, также Горбушин В.Г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.37 КоАП РФ за несоблюдение требований об обязательством страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.номер № причинены механические повреждения.

Страховая компания АО «Страховое общество «Талисман» отказала в выплате страхового возмещения на основании отсутствия полиса ОСАГО у причинителя вреда.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № без учета эксплуатационного износа составляет 650000 рублей, рыночная стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии составляет 513200 рублей, стоимость годных остатков составляет 111800 руб. 00 коп.

Сумма, подлежащая возмещению с виновника ДТП, составляет 401400 руб. 00 коп., указанные суммы просит взыскать с ответчиков солидарно.

Определением судьи Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Талыпов Р.Н. и АО «СО «Талисман» (л.д.98).

До судебного заседания от истца Думлер А.В. и его представителя Федченко Л.В., от ответчиков Горбушина В.Г. и Горбушиной О.В. и их представителя Батутина Е.Ю. поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица Талыпов Р.Н. и представитель третьего лица АО «СО «Талисман» в судебное заседание не явились, извещены.

Сторонами представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ними, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ по делу Чебаркульского городского суда №, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании в пользу ИСТЦА солидарно с ОТВЕТЧИКОВ причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 401400 руб. 00 коп., государственной пошлины за подачу иска в суд в размере - 7214 руб. 00 коп., судебных расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере - 20000 руб. 00 коп., судебных расходов за отправления искового заявления в суд и участникам по делу в размере – 644 руб. 52 коп., судебных расходов за отправления телеграмм в размере - 868 руб. 00 коп., судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере – 15000 руб. 00 коп.

2. По настоящему Мировому соглашению ИСТЕЦ уменьшает цену иска с 401400 руб. 00 коп. до 130000 руб. 00 коп., а ОТВЕТЧИКИ обязуются солидарно возместить ИСТЦУ сумму причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 130000 руб. 00 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе указанные в п.1 настоящего соглашения возлагаются на сторону, их понесшую и возмещению другой стороной не подлежат.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Также в материалы дела представлена расписка сторон об исполнении условий мирового соглашения и передачи ответчиками истцу денежных средств в размере 130000 рублей.

Обсудив мировое соглашение, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Учитывая, что уменьшение исковых требований является правом истца и не нарушает прав и интересов третьих лиц; мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, сторонами условия мирового соглашения исполнены, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

По ходатайству истца Думлер А.В. определением судьи Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста денежных средств, иного имущества, принадлежащего на праве собственности Горбушиной О.В. , Горбушину В.Г. , находящегося у них и у третьих лиц, солидарно, в общей сумме 401400 руб. 00 коп. (л.д.75).

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что сторонами заключено и исполнено мировое соглашение, производство по делу прекращено, оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется и обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ по делу Чебаркульского городского суда №, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании в пользу Думлер А.В. солидарно с Горбушиной О.В. , Горбушина В.Г. причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 401400 руб. 00 коп., государственной пошлины за подачу иска в суд в размере - 7214 руб. 00 коп., судебных расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере - 20000 руб. 00 коп., судебных расходов за отправления искового заявления в суд и участникам по делу в размере – 644 руб. 52 коп., судебных расходов за отправления телеграмм в размере - 868 руб. 00 коп., судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере – 15000 руб. 00 коп.

2. По настоящему Мировому соглашению Думлер А.В. уменьшает цену иска с 401400 руб. 00 коп. до 130000 руб. 00 коп., а Горбушина О.В. и Горбушин В.Г. обязуются солидарно возместить Думлеру А.В. сумму причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 130000 руб. 00 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе указанные в п.1 настоящего соглашения возлагаются на сторону, их понесшую и возмещению другой стороной не подлежат.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением судьи Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста денежных средств, иного имущества, принадлежащего на праве собственности Горбушиной О.В. , Горбушину В.Г. , находящегося у них и у третьих лиц, солидарно, в общей сумме 401400 руб. 00 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: