ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
11 января 2022 года г. Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Бегиян А.Р., рассмотрев исковое заявление Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения к Кузьминой Н.А. о взыскании убытков,
установил:
Первичная профсоюзная организация ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения обратилась в суд с иском к Кузьминой Н.А. о взыскании убытков.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Твери по следующим основаниям.
Статьи 46, 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту, в том числе в том суде и тем судьей к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления, приложенных к нему документов, усматривается, что место жительства ответчика Кузьминой Н.А. определяется адресом: <адрес>.
Указанный адрес находится вне территориальных границ Центрального района г. Твери, то есть не входит в юрисдикцию Центрального районного суда г. Твери, а подпадает под юрисдикцию Московского районного суда г. Твери.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2, ч. 1 ст. 135, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения к Кузьминой Н.А. о взыскании убытков возвратить истцу, в связи с его неподсудностью Центральному районному суду г. Твери.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с иском в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности в Московский районный суд г. Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.Р. Бегиян
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
11 января 2022 года г. Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Бегиян А.Р., рассмотрев исковое заявление Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения к Кузьминой Н.А. о взыскании убытков,
установил:
Первичная профсоюзная организация ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения обратилась в суд с иском к Кузьминой Н.А. о взыскании убытков.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Твери по следующим основаниям.
Статьи 46, 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту, в том числе в том суде и тем судьей к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления, приложенных к нему документов, усматривается, что место жительства ответчика Кузьминой Н.А. определяется адресом: <адрес>.
Указанный адрес находится вне территориальных границ Центрального района г. Твери, то есть не входит в юрисдикцию Центрального районного суда г. Твери, а подпадает под юрисдикцию Московского районного суда г. Твери.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь п.2, ч. 1 ст. 135, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения к Кузьминой Н.А. о взыскании убытков возвратить истцу, в связи с его неподсудностью Центральному районному суду г. Твери.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению с иском в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности в Московский районный суд г. Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.Р. Бегиян