Решение по делу № 1-70/2017 от 01.03.2017

К делу № 1-70/ 17г.

П РИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Северская                         16 марта 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края    Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Северского района Краснодарского края          Шумовского А.В.,

подсудимого                         Шевченко Е.В.,

адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Каратицкого Е.П., предоставившего удостоверение № 509, ордер № 499485,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевченко Е.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Е.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление подсудимый Шевченко Е.В. совершил при следующих обстоятельствах.

Так он, в вечернее время суток 13 декабря 2016 года находился в пос. Октябрьский Северского района Краснодарского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, 13 декабря 2016 года Шевченко Е.В., преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства, получил сообщение посредством сети Интернет от неустановленного дознанием лица о месте приобретения наркотического средства, после чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 3,4 м. от жилого дома №, расположенного по <адрес>, где у неустановленного дознанием лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ и в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 0,36 г. наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, которое в последствие, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить его при себе в кармане куртки, для личного употребления до 21 часов 30 минут 20 декабря 2016 г.

20 декабря 2016 года около 21 часов 30 минут в ходе личного досмотра напротив домовладения №, расположенного по <адрес>, в наружном кармане надетой на Шевченко Е.В. куртки сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Согласно заключения эксперта от 06.02.2017 г. № и заключения эксперта № от 10.01.2017 года вещество в двух полиэтиленовых пакетиках, изъятое у Шевченко Е.В. и предоставленное на исследование, является наркотическим средством - содержащим производное N - метилэфедрона, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Общая масса наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона, составила 0,36 г., которое в соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Шевченко Е.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Каратицкий Е.П. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель Шумовский А.В. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого Шевченко Е.В. правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого.

Суд, так же учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а так же смягчающее наказание обстоятельство, которым является наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого Шевченко Е.В., суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания в виде штрафа, на основании ст. 46 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    признать виновным Шевченко Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Обязательство о явке, избранное в отношении Шевченко Е.В. не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N – метилэфедрона, упакованное в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями понятых и сотрудника полиции, вещество, являющееся наркотическим средством – марихуана, упакованное в полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенным подписями понятых и сотрудника полиции – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Шевченко Е.В. вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья                                 В.В. Бородинов