Решение по делу № 2-873/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-873/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 г.             г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Киселевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзуманяна Эдуарда Анатольевича к ГСК №20 о признании незаконным исключения из членов гаражно-строительного кооператива и обязании восстановить в членах гаражно-строительного кооператива, устранении препятствий в пользовании гаражным боксом, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Арзуманян Э.А. обратился в суд с иском к ГСК №20 о признании незаконным исключения из членов гаражно-строительного кооператива и обязании восстановить в членах гаражно-строительного кооператива, устранении препятствий в пользовании гаражным боксом, взыскании судебных расходов, указав, что истец является членом и владеет гаражом № в Гаражно-строительном кооперативе №20 находящимся по адресу: <адрес> с 06 января 2002 года. Данный гараж был приобретен у Кузнецова И.П. 20 октября 2017 год истец обнаружил на принадлежащем ему гараже чужой замок, установленный неизвестными лицами. Также на информационной доске был вывешен список должников с суммами долга, из которых следует, что истец должен по членским взносам <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> составляют пени и штрафы. Председатель Гаражно-строительного кооператива №20 ФИО4 пояснил, что протоколом от 10 июля 2016 года истец был исключен из членов кооператива в связи с невнесением паевого взноса и задолженностью по членским взносам. Истец не был уведомлен о дате и времени принятия решения о его исключении, а также нарушены процедуры. Все обязательства исполнены истцом надлежащим образом и в срок. Просит суд признать исключение его из членов Гаражно-строительного кооператива №20 незаконным, восстановить в членах Гаражно-строительного кооператива №20, обязать Гаражно-строительный кооператив №20 не препятствовать в пользовании гаражным боксом №, находящегося по адресу: <адрес>, а также взыскать расходы на юридические услуги в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ГСК №20 о времени и месте слушания дела извещался, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки представителя не сообщил, возражений по иску не представил и не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Кузнецов И.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п. 1).

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

    В настоящее время специальный закон о гаражном кооперативе не принят, а действие Закона РФ от 19.06.1992 года "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется, в этой связи правовое регулирование данных видов кооперативов осуществляется в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ (ст. ст. 123.2, 123.3), а также принятым в установленном порядке Уставом юридического лица.

Согласно Уставу Гаражно-строительному кооператива №20, утвержденному протоколом собрания № от 10 мая 2002 года, данный гаражный кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива. Кооператив является юридическим лицом, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
Установлено, что Арзуманян Э.А. является членом гаражно-строительного кооператива №20, пользователем гаража №, расположенного по адресу: <адрес> с 06 января 2002 года, что подтверждается членской книжкой на его имя.

В соответствии с п. 4.2.2 Устава ГСК №20 Общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива. К исключительной компетенции Общего собрания относятся: подпункт 6 решение вопросов о включении в число членов кооператива и сключении из него.

На основании п. 5.4.2. Устава Правление письменно уведомляет нарушителя о своем решении передать вопрос о его исключении из членов кооператива на рассмотрении общего собрания на очередном или внеочередном заседании.

В соответствии с и 4.2.4 Устава ГСК № 20 Письменное уведомление о созыве Общего собрания вручается членам Кооператива под расписку или рассылается по почте заказным письмом за 20 дней до даты проведения Общего собрания с указанием места, даты и времени проведения собрания и с приложением повестки дня собрания.

О созыве Общего собрания об исключении истца из членов Кооператива, истец как член ГСК № 20 не был уведомлен в соответствии с п. 4.2.4 Устава ГСК № 20.

В соответствии с п. 5.1.2 Устава ГСК № 20 после вынесения Общим собранием решения о принятии в члены Кооператива соискателя, он должен в течении 10 дней с момента принятия решения уплатить вступительный взнос и часть паевого взноса, установленную Общим собранием. Соискатель становится членом Кооператива только после оплаты вступительного и части паевого взносов.

В случае просрочки оплаты названных взносов соискатель оплачивает пени размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Если просрочка превысит двадцатидневный срок, то решение Общего собрания о приеме в члены Кооператива становится недействительным, а прием - несостоявшимся.В соответствии с п. 3.6 Устава ГСК № 20 паевой взнос подлежит оплате в течении 2-х месяцев со дня получения членства в Кооперативе.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2016 года было проведено общее собрание членов ГСК №20, присутствовали члены кооператива и их представители -167 из 293 человек. На повестке дня решались вопросы: по задолженности за электроэнергию, утверждение списка должников на исключение из кооператива, возможность ремонта дорог в ГСК. Утвержден список членов кооператива, чьи долги переходят все разумные границы, большинством голосов «за», 5 человек воздержались. В данный список вошел истец, задолженность составила <данные изъяты>.

    Так, Устав предусматривает уведомление нарушителя о своем решении передать вопрос о его исключении из членов кооператива на рассмотрение общего собрания на очередном или внеочередном заседании. Соответственно, член кооператива имеет право присутствовать на заседании Правления, давать свои объяснения по основаниям для исключения его из членов гаражного кооператива, представлять доказательства соблюдения требований Устава и выполнения своих обязанностей по уплате членских и целевых взносов. Несоблюдение данной процедуры ведет к ущемлению права истца на соответствующую защиту его прав.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец на заседание правления не приглашался, при этом истец также не мог представить свои возражения относительно оснований исключения из членов кооператива.

Все вышеизложенное свидетельствует о нарушении ответчиком процедуры исключения истца из членов гаражного кооператива.

Более того, из протокола общего собрания членов ГСК №20 от 10.07.2016г. следует, что вопрос об исключении истца из членов кооператива на повестке дня не стоял, решение по данному вопросу не принималось.

Кроме этого, в ходе рассмотрения дела судом достаточных обстоятельств, послуживших основанием для исключения Арзуманян Э.А. из членов гаражно-строительного кооператива, не установлено.

Из письма председателя правления ГСК №20 от 01 декабря 2017 года следует, что Арзуманян Э.А. был исключен из членов кооператива в связи с неуплатой членских и целевых взносов и имеет задолженность по состоянию на 01.12.2017г. - <данные изъяты>., а также своими действиями нанесен значительный вред имуществу и репутации кооператива, из-за грубого нарушения правил содержания гаражного помещения.

Пунктами 3.5, 3.6, 3.8 Устава предусмотрена обязанность членов кооператива, в том числе своевременно оплачивать членские, вступительные, дополнительные и иные взносы.

Однако, суд учитывает, что исключение из членов гаражного кооператива из членов является крайней мерой воздействия на нарушителей Устава кооператива. Со стороны правления кооператива не принято иных мер, направленных на урегулирование возникшей ситуации.
Ответчиком не представлено доказательств установления размера целевых взносов, порядка их уплаты, доказательств начисления членских взносов, доказательств принятия мер к досудебному, судебному взысканию образовавшейся задолженности.

Статьей 13 Закона РФ от 19.06.1992 г. №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» регулируется порядок исключения члена из кооператива. Так, членство прекращается в случаях: добровольного выхода; исключения; ликвидации юридического лица; смерти гражданина.

Исключение из кооператива осуществляется на основании решения общего собрания в случае неисполнения без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

Таким образом, решение общего собрания членов гаражно -строительного кооператива №20 от 10 июля 2016 года об исключении Арзуманян Э.А. из членов гаражно-строительного кооператива №20 и в части лишения его права пользования гаражом № необходимо признать незаконным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

В связи с рассмотрением данного дела истец Арзуманян Э.А. понес расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 11.01.2018 № и распиской от 17.01.2018г.

Принимая во внимание объем заявленных требований, объем оказанных представителем ответчика услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, участие в судебных заседаниях, суд исходит из того, что принципу разумности будут отвечать расходы истца по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск Арзуманяна Эдуарда Анатольевича к ГСК №20 о признании незаконным исключения из членов гаражно-строительного кооператива и обязании восстановить в членах гаражно-строительного кооператива, устранении препятствий в пользовании гаражным боксом, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать незаконным исключение Арзуманяна Эдуарда Анатольевича из членов гаражно-строительного кооператива №20, принятое на общем собрании членов гаражно-строительного кооператива от 10 июля 2016 года.

Восстановить Арзуманяна Эдуарда Анатольевича в члены гаражно-строительного кооператива №20, находящегося по адресу: <адрес>.

Обязать Гаражно-строительный кооператив № 20 не препятствовать Арзуманяну Эдуарду Анатольевичу в пользовании гаражным боксом №, находящегося по адресу: <адрес>.

Взыскать с ГСК №20 в пользу Арзуманяна Эдуарда Анатольевича судебные расходы в размере 10 000 руб.

В удовлетворении заявления Арзуманяна Эдуарда Анатольевича о взыскании судебных расходов в большей сумме отказать.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении

<данные изъяты>

В окончательной форме

заочное решение принято 23 апреля 2018 г.