Решение по делу № 2а-5333/2016 от 14.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 декабря 2016 г.                                 г. Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Чернова Е.А.,

при секретаре Стяговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП Советского района УФССП по Самарской области об установлении для Яковлевой А.П. временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района УФССП по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении для Яковлевой А.П. временного ограничения на пользование специальным правом. Требования мотивированы тем, что в отношении Яковлевой А.П. возбуждены исполнительные производства. Данные исполнительные производства возбуждены на основании исполнительных документов – актов по делу об административных правонарушениях выданных ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по Самарской области, предмет исполнения: штраф ГИБДД на общую сумму <данные изъяты>. Яковлева А.П. требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила, сведений об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не представил. Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района просила установить для Яковлевой А.П. временное ограничение на пользование специальным правом

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самары Федорова Е.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>.

Яковлева А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому доводы, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав судебного пристава – исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона "Об исполнительном производстве" определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Частью 3 ст.67.1 Закона "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Из материалов дела усматривается, что в ОСП Советского района на исполнении находятся исполнительные производства №, возбужденные на основании следующих исполнительных документов:

Исполнительный лист № ВС 064928997 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № производства № Сергиевского судебного района <адрес>, предмет исполнения: Задолженность, сумма долга 31100 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт по жительства административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1000.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях № отДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ГИБДД ПО Г. САМАРА (ЦАФАП), предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по -Москве, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ГИБДД ПО Г. САМАРА (ЦАФАП), предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., Акт по делу об административных правонарушениях 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ГИБДД ПО Г. САМАРА (ЦАФАП), предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 руб., в отношении должника: Яковлева А.П. в пользу взыскателей: ООО МО "ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС", адрес: наб. Пресненская, <адрес>, 123100, ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ УВД России по <адрес>, адрес: КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, 135, САМАРА, <адрес>, 443030, ГИБДД по <адрес> (ЦАФАП), адрес: <адрес>, Россия, 443030, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ УВД России по <адрес>, адрес: <адрес> на общую сумму <данные изъяты>.

Данные постановления обжалованы Яковлевой А.П. не были, вступили в законную силу.

В установленный законом срок 60 дней со дня вступления в законную силу постановлений штрафы Яковлевой А.П. не оплачены, в связи с чем постановления по делу об административном правонарушении направлены на принудительное исполнение в ОСП Советского района г.Самара.

Судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района УФССП России по Самарской области возбуждены исполнительные производства № в отношении Яковлевой А.П., должнику предоставлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель в ходе рассмотрения дела указал, что сумма задолженности Яковлевой А.П. составила <данные изъяты>.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Закона "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, а также принимая во внимание размер задолженности в сумме 10000 руб., суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для установления в отношении должника Яковлевой А.П. временного ограничения на пользование специальным правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления судебного пристава – исполнителя ОСП Советского района УФССП по Самарской области об установлении для Яковлевой А.П., проживающей по адресу: <адрес> временного ограничения на пользование специальным правом, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.12.2016 г.

Судья                            Е.А. Чернова