Дело № 2-2700/2019
73RS0002-01-2019-003166-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13 августа 2019 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Самылиной О.П.,
при секретаре Животове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Ольги Эдуардовны, Бычковой Ольги Сергеевны, Диденко Дмитрия Александровича, Фокиной Аси Ивановны, Мартыновой Вероники Валерьевны, Пархонюка Дмитрия Олеговича к Цыганцову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Анисимова О.Э., Бычкова О.С., Диденко Д.А., Фокина А.И., Мартынова В.В., Пархонюк Д.О. обратились в суд с исковым заявлением к Цыганцову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 29.12.2014 года между ОАО «<данные изъяты>» и Цыганцовым А.А. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 7 000 000 рублей под 12% годовых на срок до 28.12.2034 года включительно. Арбитражным судом г. Москвы от 18.05.2015 года по делу № А40-64824/15 принято решение о принудительной ликвидации ОАО «<данные изъяты>» и в отношении него открыта процедура ликвидации. Функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В связи с завершением расчетов с кредиторами банка и наличием имущества, оставшегося после завершения указанных расчетов, акционерам банка согласно заключенному между ними соглашению от 03.07.2017 года передано имущество банка пропорционально количеству принадлежащих им долей в уставном капитале. О смене кредитора заемщику направлялись заказные письма. По состоянию на 22.01.2019 года задолженность ответчика составляет 10 558 502 руб. 61 коп., из которых: 6 741 668 руб. – основной долг, 2 533 717 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 283 116 руб. 80 коп. – неустойка. С 05.06 2017 года по настоящее время денежные средства по договору в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им от ответчика не поступали. Требование истцов об уплате образовавшейся задолженности оставлено должником без удовлетворения. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 10 558 502 руб. 61 коп. в пользу Анисимовой О.Э. с 19,575281% долей акций в уставном капитале банка; Бычковой О.С. с 12,006061% долей акций в уставном капитале банка; Диденко Д.А. с 18,932755% долей акций в уставном капитале банка; Фокиной А.И. с 9,984848% долей акций в уставном капитале банка; Мартыновой В.В. с 9,984848% долей акций в уставном капитале банка; Пархонюка Д.О. с 12,948655% долей акций в уставном капитале банка.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с указанным выше исковым заявлением, истцы указали адрес регистрации ответчика: г. <адрес>
Согласно сведениям отдела Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве ответчик Цыганцов Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 31.03.2015 года по адресу: <адрес>
Указанный адрес регистрации ответчика относится к территории Одинцовского района Московской области.
Исковое заявление поступило в Засвияжский районный суд г. Ульяновска 17 июня 2019 года, то есть после изменения ответчиком адреса регистрации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку ответчик на территории Засвияжского района г. Ульяновска не зарегистрирован, данное гражданское дело не подсудно Засвияжскому районному суду г. Ульяновска.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно приведенным нормам закона гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Ольги Эдуардовны, Бычковой Ольги Сергеевны, Диденко Дмитрия Александровича, Фокиной Аси Ивановны, Мартыновой Вероники Валерьевны, Пархонюка Дмитрия Олеговича к Цыганцову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Засвияжскому районному суду г. Ульяновска и подлежит передаче для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Анисимовой Ольги Эдуардовны, Бычковой Ольги Сергеевны, Диденко Дмитрия Александровича, Фокиной Аси Ивановны, Мартыновой Вероники Валерьевны, Пархонюка Дмитрия Олеговича к Цыганцову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.П. Самылина