Решение по делу № 1-221/2023 от 02.05.2023

Дело № 1-221/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Рифтиной Е.А.,

при секретаре Малекове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Архангельска К.Р.В.,

подсудимого Антонова В.А., его защитников П.Р.З., М.С.П.,

подсудимого Грибкова А.А., его защитников С.А.М., К.В.А.,

подсудимого Рубцова А.А., его защитника Г.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грибкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

ранее судимого:

1). 19 июля 2013 года Виноградовским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 33 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

2). 28 января 2014 года Виноградовским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 июля 2013 года) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

3). 10 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 января 2014 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

4). 26 января 2021 года мировым судьей судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

5). 30 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи от 26 января 2021 года) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),

6). 30 ноября 2021 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по 9 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, 4 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 30 сентября 2021 года) к 3 годам лишения свободы,

7). 24 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 30 ноября 2021 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

8). 27 июня 2022 года Северодвинским городским судом Архангельской области по 3 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, 2 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 марта 2022 года) к 4 годам лишения свободы,

9). 16 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №7 Северодвинского судебного района Архангельской области по 12 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 июня 2022 года), с учетом апелляционного постановления Северодвинского городского суда от 25 января 2023 года к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

10). 31 января 2023 года мировым судьей судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 сентября 2022 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, отбытый срок составляет 2 года 7 месяцев 6 дней;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 41-42),

содержащегося под стражей на основании постановления суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 59, 63, 75, 80, 85, 95, 107, 116-117),

обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Антонова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного:

1). 14 мая 2019 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2). 09 октября 2020 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор суда от 14 мая 2019 года) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытый срок наказания составляет 4 года 4 месяца 26 дней,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Рубцова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 129-132,142),

установил:

Грибков А.А., Антонов В.А., Рубцов А.А. совершили 12 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, 3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Рубцов А.А. также совершил незаконный сбыт наркотических средств

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

1-3. Грибков А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, при помощи мобильного телефона «Самсунг Джей 7» («Samsung J7»), находясь на территории города Архангельска, в ходе переписки в сети «Интернет» в программе «Телеграм», где он зарегистрирован под именем «<данные изъяты>» и использующий абонентский номер №, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц, посредством сети «Интернет» и программы «Телеграм», путем размещения наркотических средств в тайниках на территории <адрес> Архангельской области.

При этом Грибков А.А. и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» распределили между собой преступные роли, согласно которым:

неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», должно поместить в тайник оптовую партию наркотического средства в крупном размере, расфасованную на части; сообщить Грибкову А.А. посредством переписки в программе «Телеграм» местоположение указанного тайника с наркотическими средствами; получить от Грибкова А.А. на данной платформе информацию о местонахождении и описание оборудованных Грибковым А.А., на территории <адрес> Архангельской области, тайников с наркотическими средствами; в качестве вознаграждения за действия Грибкова А.А. перечислять денежные средства; приискивать покупателей на указанные наркотические средства, которым сообщать информацию о местонахождении оборудованных Грибковым А.А. на территории <адрес> Архангельской области тайников с наркотическими средствами, за что получать в качестве платы денежные средства, которыми распоряжаться по собственному усмотрению;

Грибков А.А., согласно своей преступной роли должен: посредством сети «Интернет» в программе «Телеграм», вести переписку с неустановленным лицом, в ходе которой получить информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства в крупном размере; извлечь из тайника указанное наркотическое средство в крупном размере, расфасованное на части; хранить его при себе и оборудовать на территории <адрес> Архангельской области другие тайники, в которые, в целях последующего совместного с неустановленными следствием лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», незаконного сбыта, поместить наркотические средства; осуществлять фотофиксацию местоположения данных тайников с наркотическими средствами с указанием координат по геолокации; после чего, используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», подготовить описание данных тайников, сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение оборудованных им тайников с наркотическими средствами, за что получить в качестве вознаграждения денежные средства.

Грибков А.А. из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью реализации совместного с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью выполнения своей преступной роли, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в преступный сговор, предложив своим знакомым Антонову В.А. и Рубцову А.А. совместно, в составе группы лиц с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» совершить незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, неопределенному кругу лиц, через сеть «Интернет», путем размещения наркотических средств в тайниках на территории <адрес> Архангельской области.

Получив согласие Антонова В.А. и Рубцова А.А., они втроем распределили между собой преступные роли, согласно которым:

Грибков А.А. должен посредством сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Телеграм», вести переписку с неустановленным лицом, в ходе которой получить информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства в крупном размере;

Антонов В.А. и Рубцов А.А. должны извлечь из тайника указанное наркотическое средство в крупном размере, расфасованное на части; после чего Антонов В.А. и Рубцов А.А. должны оборудовать на территории <адрес> Архангельской области другие тайники, в которые, в целях последующего совместного с Грибковым А.А. и неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», незаконного сбыта, поместить наркотические средства; осуществлять фотофиксацию местоположения данных тайников с наркотическими средствами с указанием координат по геолокации; после чего, используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», подготовить описание данных тайников, сообщить Грибкову А.А. описание и местонахождение оборудованных Антоновым В.А. и Рубцовым А.А. тайников с наркотическими средствами,

после чего, Грибков А.А., используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», согласно своей преступной роли, должен сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение оборудованных Антоновым В.А. и Рубцовым А.А. тайников с наркотическими средствами, за что Грибков А.А. будет получать в качестве вознаграждения денежные средства, часть из которых в последующем должен передать Антонову В.А. и Рубцову А.А.

Во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо зарегистрированное под именем «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласно распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 58 минут, посредством переписки в программе «Телеграм» сообщило Грибкову А.А., адрес тайника с оптовой партией наркотического средства в крупном размере, расположенного в лесном массиве в районе <адрес>, указав координаты по геолокации «<данные изъяты>», в который поместило не менее 3 свертков по: 0,38 г.; 0,37 г.; 0,62 г., общей массой не менее 1,37 г. с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года запрещен в Российской Федерации, и общая масса которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, которое предназначалось для последующего совместного, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> Архангельской области, которые будут иметь возможность приобрести указанное наркотическое средство в разное время и в разных местах.

Грибков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 58 минут до 18 часов 23 минут, с целью реализации совместного преступного умысла, умышленно из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли, сообщил Антонову В.А. и Рубцову А.А. информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства в крупном размере, расположенного в лесном массиве в районе <адрес>, указав координаты по геолокации «<данные изъяты>».

Антонов В.А. и Рубцов А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 58 минут до 18 часов 23 минут, с целью реализации совместного с Грибковым А.А. и неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» преступного умысла, согласно своей преступной роли, проследовали в лесной массив в районе <адрес>, следуя согласно координатам по геолокации «<данные изъяты>», где путем извлечения из тайника, умышленно незаконно приобрели не менее 3 свертков по: 0,38 г.; 0,37 г.; 0,62 г., общей массой не менее 1,37 г. с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Вышеуказанное наркотическое средство Грибков А.А., Антонов В.А. и Рубцов А.А. умышленно незаконно хранили при себе, с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> Архангельской области.

После чего, согласно своей преступной роли, Антонов В.А. и Рубцов А.А. из корыстных побуждений, с целью реализации своего совместного преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в период с 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> Архангельской области оборудовали:

один тайник на участке местности возле электрощитовой, расположенной с левого торца <адрес> Архангельской области, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 г., что является значительным размером, осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего используя программу «Телеграм» Антонов В.А. сообщил Грибкову А.А. описание и местонахождение тайника с наркотическим средством в значительном размере;

один тайник на участке местности возле входа в подвал, расположенного с правого торца <адрес> Архангельской области, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 г., что является значительным размером, осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего используя программу «Телеграм» Антонов В.А. сообщил Грибкову А.А. описание и местонахождение тайника с наркотическим средством в значительном размере;

один тайник на участке местности возле пристройки с правого торца <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 г., что является значительным размером, осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего используя программу «Телеграм» Антонов В.А. сообщил Грибкову А.А. описание и местонахождение тайника с наркотическим средством в значительном размере.

Грибков А.А. согласно своей преступной роли, используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 21 минуты сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайников с наркотическими средствами в значительном размере для дальнейшей реализации путем приискания покупателей.

Таким образом, Грибков А.А., Антонов В.А., Рубцов А.А. и неустановленное лицо под именем «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», при описанных выше обстоятельствах, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт:

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, то есть в значительном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 грамма, то есть в значительном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,62 грамма, то есть в значительном размере.

Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как:

преступные действия Грибкова А.А. пресечены сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, возле <адрес>,

в период с 13 часов 50 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Грибкова А.А., проведенного в кабинете № административного здания по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 13, корп. 1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг Джей 7» («Samsung J7»), принадлежащий ему, тем самым преступные действия Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А. пресечены сотрудниками полиции,

вещества, содержащие в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон:

массой 0,38 г. - в значительном размере, изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 36 минут до 12 часов 02 минут, на участке местности возле электрощитовой, расположенной с левого торца <адрес> Архангельской области;

массой 0,37 г. - в значительном размере, изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 38 минут до 13 часов 02 минут, на участке местности возле входа в подвал, расположенного с правого торца <адрес> Архангельской области;

массой 0,62 г. – в значительном размере, изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 12 минут до 13 часов 36 минут, на участке местности возле пристройки с <адрес>.

4-11. Грибков А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет», из корыстных побуждений, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее 23 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, при помощи мобильного телефона «Самсунг Джей 7 » («Samsung J7»), находясь на территории города Архангельска, в ходе переписки в сети «Интернет» в программе «Телеграм», где он зарегистрирован под именем «<данные изъяты>» и использующий абонентский номер +№, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, посредством сети «Интернет» и программы «Телеграм», путем размещения наркотических средств в тайниках на территории города Архангельска.

неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», должно поместить в тайник оптовую партию наркотического средства в крупном размере, расфасованную на части; сообщить Грибкову А.А. посредством переписки в программе «Телеграм» местоположение указанного тайника с наркотическими средствами; получить от Грибкова А.А. на данной платформе информацию о местонахождении и описание оборудованных на территории города Архангельска тайников с наркотическими средствами; в качестве вознаграждения за действия Грибкова А.А. перечислять денежные средства; приискивать покупателей на указанные наркотические средства, которым сообщать информацию о местонахождении оборудованных Грибковым А.А. на территории города Архангельска тайников с наркотическими средствами, за что получать от них в качестве платы денежные средства, которыми распоряжаться по собственному усмотрению;

Грибков А.А., согласно своей преступной роли должен: посредством сети «Интернет» в программе «Телеграм», вести переписку с неустановленным лицом, в ходе которой получить информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства в крупном размере; извлечь из тайника указанное наркотическое средство в крупном размере, расфасованное на части; хранить его при себе и оборудовать на территории города Архангельска другие тайники, в которые, в целях последующего совместного с неустановленными следствием лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», незаконного сбыта, поместить наркотические средства; осуществлять фотофиксацию местоположения данных тайников с наркотическими средствами с указанием координат по геолокации; после чего, используя программу «Телеграм» в сети Интернет, подготовить описание данных тайников, сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами, за что получить в качестве вознаграждения денежные средства.

Грибков А.А. из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью реализации совместного с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью выполнения своей преступной роли, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 17 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в преступный сговор, предложив своим знакомым Антонову В.А. и Рубцову А.А. совместно, в составе группы лиц с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» совершить незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размере, неопределенному кругу лиц, через сеть «Интернет», путем размещения наркотических средств в тайниках на территории города Архангельска.

Получив согласие последних, Грибков А.А., Антонов В.А. и Рубцов А.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым:

Антонов В.А. и Рубцов А.А. должны извлечь из тайника указанное наркотическое средство в крупном размере, расфасованное на части; после чего Грибков А.А. и Рубцов А.А. должны оборудовать на территории города Архангельска другие тайники, в которые, в целях последующего совместного с неустановленными следствием лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», незаконного сбыта, поместить наркотические средства; осуществлять фотофиксацию местоположения данных тайников с наркотическими средствами с указанием координат по геолокации; после чего, используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», подготовить описание данных тайников,

Грибков А.А., используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», согласно своей преступной роли, должен сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем <данные изъяты>» описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами, за что Грибков А.А. будет получать в качестве вознаграждения денежные средства, часть из которых в последующем должен передать Антонову В.А. и Рубцову А.А.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласно распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 52 минут, посредством переписки в программе «Телеграм» сообщило Грибкову А.А., адрес тайника с оптовой партией наркотического средства в крупном размере, расположенного на участке местности между <адрес> и <адрес> со стороны <адрес>, указав координаты по геолокации «№», в который поместило не менее 15 свертков по: 0,44 г.; 0,42 г.; 0,44 г., 1,09 г., 0,39 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,37 г., 0,49 г., 0,28 г., 0,51 г., 0,34 г., 0,89 г., 0,51 г., 0,62 г. общей массой не менее 7,73 г. с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года запрещен в Российской Федерации, и общая масса которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, которое предназначалось для последующего совместного, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Архангельска, которые будут иметь возможность приобрести указанное наркотическое средство в разное время и в разных местах.

Грибков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 52 минут до 19 часов 50 минут, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли, сообщил Антонову В.А. и Рубцову А.А. информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотического средства в крупном размере, расположенного на участке местности между <адрес> и <адрес> со стороны <адрес>, указав координаты по геолокации «№».

Антонов В.А. и Рубцов А.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 52 минут до 19 часов 50 минут, с целью реализации совместного с Грибковым А.А. и неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, согласно своей преступной роли, проследовали на участок местности между <адрес> и <адрес> со стороны <адрес>, следуя согласно координатам по геолокации «<данные изъяты>», где путем извлечения из тайника, Антонов В.А. и Рубцов А.А. умышленно незаконно приобрели не менее не менее 15 свертков по: 0,44 г.; 0,42 г.; 0,44 г., 1,09 г., 0,39 г., 0,48 г., 0,46 г., 0,37 г., 0,49 г., 0,28 г., 0,51 г., 0,34 г., 0,89 г., 0,51 г., 0,62 г. общей массой не менее 7,73 г. с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

После чего, согласно своей преступной роли, Грибков А.А. и Рубцов А.А. из корыстных побуждений, с целью реализации своего совместного с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» преступного умысла направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств,

в период с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Архангельска оборудовали:

один тайник на участке местности в земле возле 4-го подъезда <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 г., осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего Грибков А.А., используя программу «Телеграм» около 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

один тайник в бетонной щели у входной двери во 2-ой подъезд <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 г., осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего Грибков А.А., используя программу «Телеграм» около 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

один тайник на участке местности в траве у стены с задней стороны <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 г., осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего Грибков А.А., используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», около 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

один тайник в шине возле мостков у <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,09 г., что является крупным размером, осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего Грибков А.А., используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», около 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством в крупном размере для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

в период времени с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории города Архангельска оборудовали:

один тайник на участке местности возле электрощитовой между <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 г., что является значительным размером, осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего Грибков А.А., используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», около 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

один тайник на участке местности на земле возле входной двери в подъезд 2 <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 г., что является значительным размером, осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего Грибков А.А., используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», около 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

один тайник в углу между лестницей и стеной в подъезде <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г., что является значительным размером, осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего Грибков А.А. согласно своей преступной роли, используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», около 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

один тайник в дырке слева в подъезде <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,37 г., что является значительным размером, осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего Грибков А.А., используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», около 09 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в 7 свертках: 0,49 г., 0,28 г., 0,51 г., 0,34 г., 0,89 г., 0,51 г., 0,62 г., общей массой не менее 3,64 г., и общая масса которого является крупным размером, Грибков А.А., Антонов В.А. и Рубцов А.А. незаконно хранили при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории города Архангельска.

Таким образом, Грибков А.А., Антонов В.А., Рубцов А.А. и неустановленное лицо под именем «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при описанных выше обстоятельствах, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт:

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, то есть в значительном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, то есть в значительном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,09 грамма, то есть в крупном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, то есть в значительном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, то есть в значительном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 грамма, то есть в значительном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,01 грамма, то есть в крупном размере.

Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как:

массой 0,44 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, на участке местности в земле возле 4-го подъезда <адрес>;

массой 0,42 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 25 минут, в бетонной щели у входной двери во 2-ой подъезд <адрес>.

массой 0,44 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 40 минут, на участке местности в траве у стены с задней стороны <адрес>;

массой 1,09 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 46 минут до 14 часов 20 минут, в шине возле мостков у <адрес>;

массой 0,39 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 36 минут, на участке местности возле электрощитовой между <адрес>;

массой 0,48 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 36 минут, на участке местности на земле возле входной двери в подъезд <адрес>;

массой 0,46 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 36 минут, в углу между лестницей и стеной в подъезде № <адрес>.

находящееся в 7 свертках: 0,49 г., 0,28 г., 0,51 г., 0,34 г., 0,89 г., 0,51 г., 0,62 г., общей массой 3,64 г., изъято в ходе личного досмотра Грибкова А.А., а массой 0,37 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 36 минут, в дырке слева в подъезде <адрес>.

12-18. Грибков А.А. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет», из корыстных побуждений, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, при помощи мобильного телефона «Самсунг Джей 7 » («Samsung J7»), находясь на территории города Архангельска, в ходе переписки в сети «Интернет» в программе «Телеграм», где он зарегистрирован под именем «<данные изъяты>» и использующий абонентский номер №, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, посредством сети «Интернет» и программы «Телеграм», путем размещения наркотических средств в тайниках на территории города Архангельска.

неустановленное лицо, зарегистрированное в сети Интернет в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», должно поместить в тайник оптовую партию наркотического средства в крупном размере, расфасованную на части; сообщить Грибкову А.А. посредством переписки в программе «Телеграм» местоположение указанного тайника с наркотическими средствами; получить от Грибкова А.А. на данной платформе информацию о местонахождении и описание оборудованных на территории города Архангельска тайников с наркотическими средствами; в качестве вознаграждения за действия Грибкова А.А. перечислять денежные средства; приискивать покупателей на указанные наркотические средства, которым сообщать информацию о местонахождении оборудованных на территории города Архангельска тайников с наркотическими средствами, за что получать от них в качестве платы денежные средства, которыми распоряжаться по собственному усмотрению;

Грибков А.А., согласно своей преступной роли должен: посредством сети «Интернет» в программе «Телеграм», вести переписку с неустановленным лицом, в ходе которой получить информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства в крупном размере; извлечь из тайника указанное наркотическое средство в крупном размере, расфасованное на части; хранить его при себе и оборудовать на территории города Архангельска другие тайники, в которые, в целях последующего совместного с неустановленными следствием лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», незаконного сбыта, поместить наркотические средства; осуществлять фотофиксацию местоположения данных тайников с наркотическими средствами с указанием координат по геолокации; после чего, используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», подготовить описание данных тайников, сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами, за что получить в качестве вознаграждения денежные средства.

Грибков А.А. из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью реализации совместного с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью выполнения своей преступной роли, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступил в преступный сговор, предложив своим знакомым Антонову В.А. и Рубцову А.А. совместно, в составе группы лиц с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» совершить незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц, через сеть «Интернет», путем размещения наркотических средств в тайниках на территории города Архангельска.

Получив согласие последних, Грибков А.А., Антонов В.А. и Рубцов А.А. распределили между собой преступные роли согласно которым:

Грибков А.А. и Антонов В.А. должны извлечь из тайника указанное наркотическое средство в крупном размере, расфасованное на части;

Грибков А.А. и Рубцов А.А. должны оборудовать на территории города Архангельска другие тайники, в которые, в целях последующего совместного с неустановленными следствием лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», незаконного сбыта, поместить наркотические средства; осуществлять фотофиксацию местоположения данных тайников с наркотическими средствами с указанием координат по геолокации; после чего, используя программу «Телеграм» в сети Интернет, подготовить описание данных тайников,

Грибков А.А., используя программу «Телеграм» в сети «Интернет», согласно своей преступной роли, должен сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение оборудованных тайников с наркотическими средствами, за что Грибков А.А. будет получать в качестве вознаграждения денежные средства, часть из которых в последующем должен передать Антонову В.А. и Рубцову А.А.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласно распределенным ролям, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 36 минут, посредством переписки в программе «Телеграм» сообщило Грибкову А.А., адрес тайника с оптовой партией наркотического средства в крупном размере, расположенного на острове <данные изъяты>, указав координаты по геолокации «№», в который поместило не менее 11 свертков по: 0,20 г.; 0,25 г.; 0,23 г., 0,17 г., 0,21 г., 0,15 г., 0,17 г., 0,28 г., 0,51 г., 0,25 г., 0,21 г., общей массой не менее 2,63 г. с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года запрещен в Российской Федерации, и общая масса которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, которое предназначалось для последующего совместного, незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории города Архангельска, которые будут иметь возможность приобрести указанное наркотическое средство в разное время и в разных местах.

Грибков А.А. и Антонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 36 минут до 16 часов 37 минут, с целью реализации совместного с Рубцовым А.А. и неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц, согласно своей преступной роли, проследовали на <адрес>, следуя согласно координатам по геолокации «№», где путем извлечения из тайника, умышленно, незаконно приобрели не менее 11 свертков по: 0,20 г.; 0,25 г.; 0,23 г., 0,17 г., 0,21 г., 0,15 г., 0,17 г., 0,28 г., 0,51 г., 0,25 г., 0,21 г. общей массой не менее 2,63 г. с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

После чего, согласно своей преступной роли, Грибков А.А. и Рубцов А.А. из корыстных побуждений, с целью реализации своего совместного с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 37 минут до 21 часа 14 минут, находясь на территории города Архангельска оборудовали:

один тайник сверху в вате в подъезде <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,20 г., осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего используя программу «Телеграм» Грибков А.А. около 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем <данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

с 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Архангельска:

один тайник за штукатуркой при входе в подъезд <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г., осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего используя программу «Телеграм» Грибков А.А. согласно своей преступной роли, около 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством в значительном размере для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

один тайник за трубой в щели на 1-м этаже <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 г., осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего используя программу «Телеграм» Грибков А.А. согласно своей преступной роли, около 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством в значительном размере для дальнейшей реализации путем приискания покупателей,

один тайник за трубой за колонной в фойе на первом этаже <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 г., осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего используя программу «Телеграм» Грибков А.А. около 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

один тайник в дырке в стене в подъезде <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 г., что является значительным размером, осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего используя программу «Телеграм» Грибков А.А. около 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством в значительном размере для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

один тайник на участке местности у левого торца <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 г., осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего используя программу «Телеграм» Грибков А.А. около 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей;

один тайник в косяке входной двери в подъезде <адрес>, поместив в него сверток с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 г., осуществили фотофиксацию и подготовили описание данного тайника с наркотическим средством, после чего используя программу «Телеграм» Грибков А.А. около 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>» описание и местонахождение тайника с наркотическим средством для дальнейшей реализации путем приискания покупателей, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в 4 свертках: 0,28 г., 0,51 г., 0,25 г., 0,21 г., общей массой не менее 1,25 г., то есть в крупном размере, Грибков А.А., Антонов В.А. и Рубцов А.А. незаконно хранили при себе, с целью последующего незаконного сбыта на территории города Архангельска.

Таким образом, Грибков А.А., Антонов В.А., Рубцов А.А. и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при описанных выше обстоятельствах, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт:

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,20 грамма,

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 грамма, то есть в значительном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, то есть в значительном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 грамма;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 грамма, то есть в значительном размере;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 грамма;

вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,42 грамма, то есть в крупном размере.

Однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как:

вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон

массой 0,20 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 46 минут до 14 часов 20 минут, сверху в вате в подъезде №<адрес>;

массой 0,25 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут, на потолке за штукатуркой при входе в подъезд <адрес>;

массой 0,23 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут, за трубой в щели на 1-м этаже <адрес>.

массой 0,17 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут, за трубой за колонной в фойе на первом этаже <адрес>;

массой 0,21 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, в дырке левой стены в подъезде <адрес>;

массой 0,15 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, на участке местности у левого торца <адрес>;

находящееся в 4 свертках: 0,28 г., 0,51 г., 0,25 г., 0,21 г., общей массой 1,25 г., изъято в ходе личного досмотра Грибкова А.А., а вещество, массой 0,17 г., изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 20 минут, в косяке входной двери в подъезде <адрес>

19. Рубцов А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 56 минут, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем продажи, незаконно сбыл В.Ю.В., порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,04 г., оборот которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года запрещен в Российской Федерации.

В качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство Рубцов А.А. получил от В.Ю.В. денежные средства в сумме 300 рублей.

Порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?–пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,04 г., изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по городу Архангельску в ходе личного досмотра В.Ю.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 21 минуты до 20 часов 10 минут, в кабинете № административного здания УМВД России по городу Архангельску, расположенному в доме 31 по улице Логинова в городе Архангельске.

В судебном заседании подсудимый Антонов В.А. показал, что в вину признает в полном объеме по каждому инкриминируемому деянию, в содеянном раскаивается, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Антонова В.А., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он знаком с Рубцовым А.А. и Грибковым А.А. В <данные изъяты> году Рубцов А.А. проживал в <адрес>, с <данные изъяты> в квартире у Рубцова А.А. стал проживать Грибков А.А., он неоднократно приходил к ним в гости. От Грибкова А.А. и Рубцова А.А. он узнал, что они занимаются сбытом наркотиков в городе Архангельске. В <данные изъяты>, когда они втроем находились дома у Рубцова А.А., Грибков предложил ему и Рубцову А.А. помогать за денежное вознаграждение сбывать наркотики. Грибков А.А. обещал ему и Рубцову А.А. давать часть денег, которые тот должен был получать от неизвестного лица, в интересах которого сбывал наркотик. От Грибкова А.А. ему известно, что он работал на два интернет-магазина «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», от которых на свой телефон в мобильном приложении «Телеграм» получал адреса опта с наркотиком, который требовалось разложить в разных местах в Архангельске. По предложению Грибкова А.А., он и Рубцов А.А. должны были забирать опт с наркотиком, а затем помогать Грибкову А.А. его раскладывать в оборудованных ими тайниках в городе Архангельске. Таким образом, он и Рубцов А.А. согласились с предложением Грибкова А.А. работать вместе по сбыту наркотиков в городе Архангельске за денежное вознаграждение. В это время у него в пользовании находился мобильный телефон марки «ZTE» золотистого цвета, который он купил у Грибкова А.А. В мобильном приложении «Телеграм» он зарегистрировался под аккаунтом «<данные изъяты>» с привязкой абонентского номера +№.

Примерно в <данные изъяты> года Грибков А.А. сказал ему, что в приложении «Телеграмм» пришел адрес местонахождения опта наркотика, расположенного на <данные изъяты>, который им требовалось забрать и разместить в оборудованных ими тайниках на территории Новодвинска. В этот день либо на следующий, он вместе с Грибковым А.А. приехали на о. Краснофлотский, где по координатам забрали указанную партию опта с наркотиком, при этом Грибков А.А. забрал наркотические средства, а он находился рядом. Наркотические средства они отнесли домой к Рубцову А.А. На следующий день утром он и Рубцов А.А. по указанию Грибкова А.А. забрали весь опт с наркотиком с 20 свертками из фольги, весом каждый около 0,30 г. В утреннее время он и Рубцов А.А. по указанию Грибкова А.А. разместили его в нескольких различных оборудованных ими тайниках в <данные изъяты>. Рубцов А.А. непосредственно отыскивал и определял конкретное место тайника, прятал в него по одному свертку с наркотиком, а он фотографировал эти тайники на свой телефон ZTE, а фотографии с оборудованными ими тайниками в <данные изъяты>, переслал со своего телефона на телефон Грибкову А.А. в приложении «Телеграм», в котором на имя Грибкова А.А. зарегистрировано два аккаунта: «<данные изъяты>» и <данные изъяты>». У Рубцова А.А. в это время не было своего смартфона, поэтому он фотографировал адреса тайников с наркотиком, а Рубцов А.А. оборудовал эти тайники. Всего в этот раз они с Рубцовым А.А. разместили наркотик примерно в двадцати различных местах, но где именно находились эти тайники с наркотиками, он не запомнил.

В этот же день, либо на следующий, Грибков А.А. сообщил ему и Рубцову А.А. адрес другого опта с наркотиком, расположенный около церкви на пересечении <адрес> и <адрес> в городе Архангельске, который он и Рубцов А.А. по указанию Грибкова А.А. должны были забрать и привезти домой к Рубцову А.А. В этот же день он и Рубцов А.А. поехали к тайнику, забрав наркотики, приехали домой к Рубцову А.А., где тот передал Грибкову А.А. опт наркотика. Он вместе с Грибковым А.А. обмотали опт изолентой, а на следующий день Грибков А.А. и Рубцов А.А. разместили опт в оборудованных ими нескольких тайниках на территории Октябрьского округа города Архангельска. За оказанную им помощь Грибкову А.А. в размещении тайников с наркотиком он в последующем получил от Грибкова А.А. около 1 000 рублей. Рубцов А.А. также получил от Грибкова А.А. за сбыт наркотика деньги, но в какой сумме он не знает. В совершенном преступлении он раскаивается, признает полностью свою вину в том, что в октябре 2018 года по предварительному сговору с Грибковым А.А. и Рубцовым А.А. с целью сбыта наркотика, забирал и размещал наркотик в Архангельске и в Новодвинске (том 5 л.д. 155-160, 175-176, 185-188, том 7 л.д. 132-135).

При допросе в качестве обвиняемого Антонов В.А. вину в совершении 18 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств признал частично, не оспаривая фактических обстоятельств дела, считал, что его действия должны быть квалифицированы по трем составам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Показал, что он, Грибков А.А. и Рубцов А.А. получили три оптовых партии наркотических средств, все из которых забирал он и Рубцов А.А., при этом в <данные изъяты> наркотики раскладывал он и Рубцов А.А., а в Архангельске наркотики раскладывали Грибков А.А. и Рубцов А.А. Интернет-магазин «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) сообщали о месте нахождения оптовой партии, при этом оплата проходила после того как вся оптовая партия была разложена в тайники (том 9 л.д. 165-166, том 14 л.д. 143-144).

В судебном заседании подсудимый Рубцов А.А. показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Рубцова А.А., оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он знаком с Антоновым В.А. и Грибковым А.А., при этом последний с <данные изъяты> стал временно проживать у него дома. От Грибкова А.А. ему стало известно, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств через оборудование тайников и работает на два интернет-магазина «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Для сбыта наркотиков Грибков А.А. использовал мобильный телефон «Хонор». В середине <данные изъяты> он, Грибков А.А. и Антонов В.А. находились у него в <адрес>. В это время Грибков А.А. предложил ему и Антонову В.А. помогать за денежное вознаграждение забирать партии оптовых закладок, адреса которых сообщали посредники интернет-магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые затем нужно было разложить в оборудованные ими тайники с наркотическим средством для их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Кому именно они сами не знали, так как задача Грибкова А.А. была забирать опты с наркотиком и оборудовать из них на территории Архангельска и Новодвинска тайники с наркотиком для его сбыта в розницу. На предложение Грибкова А.А., он и Антонов В.А. согласились, так как это был неплохой заработок. Таким образом он совместно с Грибковым А.А. и Антоновым В.А. приобретали от неизвестного лица через сеть «Интернет» наркотическое средство с целью его последующего сбыта путем размещения в закладках на территории Октябрьского округа города Архангельска и города Новодвинска. В это время у него в пользовании находился мобильный телефон «Леново», а у Антонова В.А. в пользовании был мобильный телефон марки «ZTE», который ему отдал Грибков А.А. По договоренности с Грибковым А.А. он и Антонов В.А. после оборудования тайников с наркотиками должны были сфотографировать эти тайники на указанный телефон «ZTE» и отправить эти фотографии с описанием адреса расположения тайника с наркотиком Грибкову А.А.

Всего от интернет-магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) поступила информация о трех оптовых закладках, в том числе находящихся в <данные изъяты>, на <данные изъяты> и <данные изъяты> Вся информация о закладках с оптовой партией наркотических средств поступала Грибкову А.А. в программе «Телеграм», и он уже перекидывал ему и Антонову В.А. координаты.

Он и Антонов В.А. забрали оптовую закладку в <адрес> и сразу поехали в <данные изъяты>, где разложили все свертки, которые ранее находились в опте.

При этом у магазина «<данные изъяты>» в оптовой партии был наркотик «соль» голубого цвета, а у магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) наркотик «соль» белого цвета в обоих оптах.

В первых числах <данные изъяты>, на телефон <данные изъяты> А.А. от одного из указанных интернет-магазинов пришел адрес оптовой партии наркотика «соль», расположенный на <адрес>. Этот опт в первых числах ДД.ММ.ГГГГ забрал Грибков А.А. вместе с Антоновым В.А., после чего привезли к нему домой. В нем было 20 свертков в фольге с наркотиком «соль», весом каждый около 0,33 г. Это был опт от интернет-магазина «<данные изъяты>», оператор «<данные изъяты>». По указанию Грибкова А.А. он вместе с Антоновым В.А. на следующий день в утреннее время разметили в оборудованных ими 20 разных местах на территории <адрес> наркотические средства из указанного опта. При этом он оборудовал большую часть тайников с наркотиком, а Антонов В.А. лишь его малую часть, то есть, всего около 4-5 тайников. Антонов В.А. фотографировал все эти адреса с тайниками, которые они оборудовали, и пересылал их с телефона «ZTE» на телефон Грибкову А.А.

В этот день в вечернее время он, Антонов В.А. и Грибков А.А. находились у него дома, Грибков А.А. сказал ему и Антонову В.А., что им нужно съездить и забрать другой опт наркотика в количестве 50 пакетов от интернет-магазина «<данные изъяты>», расположенный за церковью на перекрестке <адрес> и <адрес> в городе Архангельске, адрес которого Грибкову А.А. пришел на телефон от указанного интернет-магазина. Этот опт ему и Антонову В.А. по указанию Грибкова А.А. требовалось разместить в различных оборудованных тайниках на территории Октябрьского округа города Архангельска. Грибков А.А. переслал со своего телефона на телефон Антонова В.А. «ZTE» скриншоты с адресом этого опта наркотика. В этот же вечер он вместе с Антоновым В.А. приехали по адресу нахождения оптовой партии наркотика «соль» и отыскали его по указанным координатам, которые им передал Грибков А.А., опт находился в куче бетонных плит, <данные изъяты> на расстоянии около 3-4 м от ограждения <данные изъяты>. Он и Антонов В.А. в этот же вечер привезли опт с наркотиком к нему домой. В этом опте было 50 полимерных пакетов на шов-застежке с наркотиком «соль». В этот же вечер, он вместе с Грибковым А.А, перемотали каждый из этих полимерных пакетов с наркотиком в изоленту разного цвета. На следующее утро он вместе с Грибковым А.А. оборудовали несколько тайников с наркотиком в различных местах на территории Октябрьского округа города Архангельска. В этот раз он с Грибковым А.А. разместили в указанных тайниках не весь опт. После этого он и Антонов А.А. больше никаких тайников с наркотиками не оборудовали.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим приятелем Свидетель №3 находился дома, к нему домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что Грибков А.А. задержан по подозрению в совершении сбыта наркотиков, поэтому его вместе с Свидетель №3 доставили в отдел полиции.

Поскольку Грибков А.А. при попытке сбыта им части наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическим средством, довести преступление до конца они не смогли, размещенные ими закладки с наркотическим средством в последующем были изъяты сотрудниками полиции.

Всего Грибков А.А. заплатил ему и Антонову В.А. за оборудованные ими из двух оптов тайники с наркотиками по 1 000 рублей каждому, при этом он с Грибковым заранее не обговаривал размер их денежного вознаграждения.

В ходе обыска в его квартире были обнаружены электронные весы, конверт «Стартовый комплект Теле 2» с пустыми полимерными пакетами на шов-застежке и одноразовые медицинские шпицы, которые принадлежат Грибкову А.А., а колбы от ламп накаливания, фрагменты фольги и металлическая трубка со следами нагара принадлежат ему, он использовал их для употребления наркотических средств.

Он признает свою вину в совершении совместно и по договоренности с Грибковым А.А. и Антоновым В.А. покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в чем раскаивается (том 5 л.д. 193-198, 227-229, том 7 л.д. 106-108).

При проверке показаний на месте обвиняемый Рубцов А.А. подтвердил показания и указал на места, где он совместно с Антоновым В.А. оборудовал тайники с наркотическими средствами в городе Новодвинске: на место у <адрес>; на место у <адрес>; на место у <адрес>. Также Рубцов А.А. указал на место у <адрес>, где он совместно с Антоновым В.А. по указанию Грибкова А.А. забрали «оптовую закладку» с наркотическим средством (том 5 л.д. 202-209, 210-216).

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Рубцов А.А. вину в совершении 18 преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств признал частично, не оспаривая фактических обстоятельств дела, показал, что умысел на сбыт наркотических средств у него был единым, в связи с чем считает, что его действия должны быть квалифицированы по трем составам преступления, то есть по количеству оптовых закладок (том 9 л.д. 233-235, том 14 л.д. 178-179).

Из показаний Рубцова А.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотик «соль» за 1 200 рублей, который изъял из тайника, оборудованного в корпусе лампы кабины лифта, расположенного в четвертом подъезде <адрес> в городе Архангельске. Придя домой, он разделил наркотик на несколько частей и спрятал в квартире, в том числе в диван в большой комнате. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вместе с Т.С.В. находились у него дома. К нему пришла В.Ю.В. и спросила есть ли у него наркотики, он ответил, что есть «соль» и она предложила купить у него данный наркотик. Поскольку ему нужны были денежные средства, то он согласился продать ей ранее приобретенный им наркотик «соль». В тот момент они находились в большой комнате, он достал из дивана сверток с «солью» и передал данный сверток В.Ю.В., а она передала ему денежные средства в сумме 300 рублей. После этого В.Ю.В. отсыпала часть наркотика и путем курения употребила его в квартире. Затем В.Ю.В. собралась уходить и забрала оставшуюся часть наркотика с собой, спрятав сверток под резинку трусов, и ушла из квартиры. После просмотра видеозаписи результатов оперативно-розыскной деятельностью от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что на записи зафиксировано как он продал В.Ю.В. наркотическое средство, которое достал из дивана. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (том 3 л.д. 135-137, 155-158, 162-163).

При проверке показаний на месте Рубцов А.А. подтвердил ранее изложенные показания о передаче В.Ю.В. наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 300 рублей, указав на <адрес> где он сбыл В.Ю.В. наркотическое средство и на место в помещении лифта в четвертом подъезде <адрес>, где он забрал наркотическое средство, которое сбыл В.Ю.В. (том 3 л.д. 148-154).

В судебном заседании подсудимый Грибков А.А. показал, что в вину признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи иных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Грибкова А.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он полностью признает вину в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Рубцовым А.А. и Антоновым В.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере на территории Архангельска и Новодвинска. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал закладчиком наркотиков, которые получал от двух интернет-магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». От интернет-магазина «<данные изъяты>» он общался с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под ником «<данные изъяты>», а от интернет-магазина «<данные изъяты>» общался с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «Телеграм» под ником «<данные изъяты>». У него в программе «Телеграм» было два аккаунта с именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», с привязкой к его абонентским номерам № и №, которые были оформлены на его знакомых. С аккаунта «<данные изъяты>» он вел переписку с интернет-магазином «<данные изъяты>», а с аккаунта «<данные изъяты>» он переписывался с магазином «<данные изъяты>». Антонов В.А. зарегистрирован в приложении «Телеграм» под ником «<данные изъяты>», с привязкой к абонентскому номеру №.

В середине ДД.ММ.ГГГГ он, Рубцов А.А. и Антонов В.А. находились дома у Рубцова А.А. в <адрес>. Он предложил Рубцову А.А. и Антонову В.А. за денежное вознаграждение помочь ему забирать партии опта с наркотиком, адреса которых приходили ему на телефон от указанных магазинов, а затем обматывать упаковки с наркотиком в изоленту и размещать их в оборудованных на территории Архангельска и Новодвинска тайниках. В это время в пользовании Рубцова А.А. был телефон марки «Леново», а у Антонова В.А. телефон марки «ЗТЕ», который принадлежал ему. После оборудования танйиков с наркотическим средством, Антонов В.А. и Рубцов А.А. должны были отправлять ему в сообщениях в программе «Телеграм» фотографии с адресами этих тайников, которые он должен был пересылать операторам в интернет-магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Деньги за оборудование тайников с наркотиками приходили ему от этих магазинов на две банковские карты, которые были изъяты него в ходе личного досмотра. Рубцов А.А. и Антонов В.А. согласились за вознаграждение помогать ему и забирать опты с наркотиком, размещать их в оборудованных тайниках.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон в программе «Телеграм» от оператора «<данные изъяты>» пришел адрес нахождения опта с наркотиком, расположенный на <данные изъяты>. Этот опт наркотика забрал он и Антонов В.А. ДД.ММ.ГГГГ днем. В опте было 20 свертков в фольге, весом каждый по 0,33 гр. ДД.ММ.ГГГГ Антонов В.А. и Рубцов А.А. по его указанию разместили этот опт в различных тайниках, оборудованных на территории Новодвинска. В этот же день Антонов В.А. после оборудования тайников прислал ему их адреса в программе «Телеграм», а он переслал их в магазин «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов Рубцов А.А. и Антонов В.А. по его указанию забрали опт наркотика, размещенный от интернет-магазина «<данные изъяты>», в количестве 50 свертков, каждый весом по 0,5 грамм около <данные изъяты>. Этот опт был привезен домой к Рубцову А.А., и он вместе с Рубцовым А.А. обмотали все эти 50 свертков в изоленту разного цвета. Этот опт с наркотиком он вместе с Р. А.А. разместили в оборудованных тайниках на территории Октябрьского округа города Архангельска, адреса которых он сфотографировал на свой телефон и отправил их в программе «Телеграм» оператору магазина «<данные изъяты>». Опт он размещал с Рубцовым А.А. утром ДД.ММ.ГГГГ. Днем ДД.ММ.ГГГГ он один оборудовал еще 4 тайника с наркотиком с этого опта в Октябрьском округе.

За помощь в оборудовании тайников Рубцов А.А. и Антонов В.А. получили от него денежные средства в размере 2 500 – 3000 рублей, каждый.

После обозрения протоколов осмотра мест происшествия, в которых были обнаружены и изъяты наркотические средства показал, что все тайники были оборудованы им и Рубцовым А.А., при этом тайники, отраженные в трех протоколах осмотра мест происшествий на территории Новодвинска были оборудованы Антоновым В.А. и Рубцовым А.А.

При попытке сбыта части наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции с находящимися при нем наркотическими средствами в количестве 11 свертков, которые в последующем у него были изъяты. Потребителем наркотических средств он не является, наркотические средства он совместно с Рубцовым А.А. и Антоновым В.А. приобретал только с целью их последующего сбыта неустановленному кругу лиц через сеть «Интернет» для получения за это денежного вознаграждения (том 5 л.д. 52-54, 121-123, 130-136, 141-143).

Виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно рапорту о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области получена информация о причастности Грибкова А.А. к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 13.00 проведено ОРМ «Наблюдение» за участком местности в районе <адрес>, где по имеющейся информации мог появиться Грибков А.А. Около 12 часов 58 минут выявлен Грибков А.А., в 13 часов 30 минут у <адрес> последний задержан, ОРМ «Наблюдение» окончено (том 1л.д.124).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №4, показал, что в УНК УМВД России по Архангельской области поступила информация о том, что Грибков А.А., проживающий в <адрес> может быть причастен к незаконному хранению и сбыту наркотических средств на территории города Архангельска и Архангельской области. С целью проверки указанной информации им совместно с другими сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут было организовано ОРМ «Наблюдение» в отношении Грибкова А.А., в местах его возможного появления. Около 12 часов 58 минут Грибков А.А. был обнаружен на пересечении улиц <адрес>. В 13 часов 00 минут у <адрес>, действия Грибкова А.А. были блокированы и он был доставлен в здание УНК УМВД России по Архангельской области, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, в период с 13 часов 50 минут до 15 часов 30 минут им, с участием двух понятых и оперуполномоченного Епимахова был произведен личный досмотр Грибкова А.А., при этом перед началом производства личного досмотра Грибкову А.А. было предложено выдать находящиеся при нем наркотические средства и психотропные вещества, на что тот пояснил, что при нем, наркотических средств не имеется. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане жилетки, надетой на Грибкове А.А., был обнаружен сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой синего цвета, а в трусах Грибкова А.А. со спины, была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», в которой было обнаружено 10 свертков из полимерного материала, обмотанных изолентой и фольгой. В сумке (барсетке) Грибкова А.А. были обнаружены три банковские карты, деньги на сумму 8 000 рублей, два рулона изоленты красного и белого цветов. В кармане джинсов Грибкова А.А. обнаружены два мобильных телефона «Самсунг» и «Алкатель». Все обнаруженные при Грибкове А.А. предметы были предъявлены для осмотра понятым и упакованы. По окончании личного досмотра им был составлен протокол. Далее им от Грибкова А.А. было принято объяснение. В последующем по поручению следователя им были произведены осмотры мест происшествий, и изъяты 15 сверток с наркотиками на территории Октябрьского округа г. Архангельска и 3 свертка на территории г. Новодинска (том 2 л.д.242-244).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился в офисе по адресу г. Архангельск, <адрес>, когда сотрудник полиции попросил поучаствовать его в качестве понятного при личном досмотре задержанного молодого человека. Он проследовал в кабинет № здания УНК УМВД России по Архангельской области, расположенное по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 13, корп. 1, где в этот момент находились другой сотрудник полиции, второй понятой и задержанный молодой человек. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что задержанным являлся Грибков А.А. Сотрудники полиции стали производить досмотр одежды и личных вещей задержанного молодого человека в присутствии понятых в период с 13 часов 50 минут до 15 часов 30 минут. В кармане жилетки Грибкова А.А. был обнаружен сверток из полимерного материала, обмотанный изолентой, а в трусах пачка из-под сигарет, в которой было обнаружено 10 свертков из полимерного материала, обмотанных изолентой и фольгой. Также в личных вещах Грибкова А.А. были обнаружены банковские карты, деньги, рулоны изоленты, два мобильных телефона. Все обнаруженное в одежде и личных вещах Грибкова А.А. было предъявлено понятым и упаковано, а упаковки заклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом и заверены подписью участвующих лиц. По окончании личного досмотра Грибкова А.А., сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен понятым и Грибкову А.А. для ознакомления и подписания. Он ознакомился с этим протоколом, подписал его, замечаний к его составлению и достоверности указанных в нем сведений у него не было (том 2 л.д.245-247).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась у <адрес>, когда к ней подошел сотрудник полиции Свидетель №4 и предложил ей поучаствовать в следственных действиях в качестве понятой, пояснив, что с её участием будут производиться осмотры различных мест, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, которые помещены в тайники на территории городов Архангельска и Новодвинска. Она согласилась поучаствовать в следственных действиях. Затем они обменялись абонентскими номерами и договорились, что чуть позже созвонятся и договорятся о месте и времени встречи. В этот же день у указанного здания, когда она освободилась, то созвонилась с Свидетель №4, который через некоторое время подъехал ещё с двумя мужчинами. Свидетель №4 пояснил, что в машине присутствует второй сотрудник полиции и второй понятой. Затем они стали ездить по разным адресам, а именно, подъезжали к различным жилым домам, где осматривали территорию у дома и помещения подъездов. Перед каждым осмотром Свидетель №4 разъяснял ей и второму понятому их права и порядок проведения следственного действия, производил осмотр и заполнял протокол. После осмотра каждого места Свидетель №4 сразу заполнял протокол, а она и второй понятой ознакамливались и подписывали его. Все подписанные ею протоколы были заполнены верно и замечаний не имелось. При некоторых осмотрах Свидетель №4 находил свертки, которые сразу на месте разворачивал и показывал их содержимое ей и второму понятому. В данных свертках было неизвестное вещество (порошок). В ходе осмотров, она и второй понятой всегда находились рядом с Свидетель №4, который не производил каких-либо манипуляций с обнаруженным веществом, а сразу помещал свертки в конверты, которые опечатывались, снабжались пояснительными надписями и подписывались участвующими лицами. Она участвовала в осмотрах несколько дней. После обозрения 44 протоколов осмотра места происшествия подтвердила, что все они заполнены при ее участии и в них стоят ее подписи (том 2 л.д.248-250).

Свидетель Свидетель №3, показал, что у него есть знакомый Рубцов А.А., который ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, при этом с Рубцовым А.А. в то время проживал Грибков А.А., с которым он сам практически не общался. Со слов Рубцова А.А. ему известно, что Грибков А.А. занимался сбытом наркотиков, путем размещения в тайниках-закладках, и предлагал Рубцову А.А. работать совместно. Телефон, изъятый в ходе обыска, принадлежит ему, просит его вернуть (том 2 л.д. 234).

В ходе личного досмотра Грибкова А.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 15 часов 30 минут в УНК УМВД России по Архангельской области по адресу: город Архангельск, улица Логинова, дом № 13, корпус 1, кабинет №, с участием понятых, в том числе Свидетель №1, обнаружено и изъято:

в барсетке: банковская карта ПАО «Сбербанк Р.» № на имя <данные изъяты>, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя <данные изъяты>, банковская карта ПАО «МЕГАФОН» № на имя <данные изъяты>;

в левом наружном кармане жилета - сверток из полиэтилена, обернутый изолентой синего цвета;

во внутреннем кармане, расположенном в основном отсеке барсетки, - восемь банкнот достоинством одна тысяча рублей: №

из внутреннего кармана сумки - два рулона изоленты, один красного, другой белого цвета в заводской упаковке;

в трусах, сзади - пачка сигарет «PARLAMENT», в которой обнаружено десять свертков, четыре из которых обернуты красной изолентой, два фольгой, два синей изолентой, два серой изолентой;

в кармане сумки мобильный телефон «ALKATEL» белого цвета;

в кармане джинс - мобильный телефон «SAMSUNG G7» черного цвета, номер (IMEI): №, №

В фототаблице к протоколу зафиксированы фотоснимки экрана мобильного устройства, принадлежащего Грибкову А.А., сделанные в ходе проведения личного досмотра последнего с перепиской с аккаунтами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в мессенджере «Telegram». Переписка ведется с двух аккаунтов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Аккаунт «<данные изъяты>» имеет имя пользователя<данные изъяты>» привязан к абонентскому телефонному номеру +№, имеет переписку с «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Аккаунт «<данные изъяты>» имеет имя пользователя <данные изъяты>» и привязанного к абонентскому телефонному номеру +№. Аккаунт «<данные изъяты>» имеет имя пользователя<данные изъяты>».

Аккаунт «<данные изъяты>» имеет имя пользователя<данные изъяты>» и привязан к абонентскому номеру +№, данный аккаунт имеет среди контактов аккаунт под наименованием «<данные изъяты>». Аккаунт «<данные изъяты>» имеет имя пользователя «<данные изъяты>».

Переписка с аккаунтом «<данные изъяты>» ведется с аккаунта «<данные изъяты>», сопровождается фотоснимками различных участков местности, на которых зафиксированы элементы жилой инфраструктуры и различные предметы-элементы окружающей обстановки (том 1 л.д.125-148).

Изъятые в ходе личного досмотра Грибкова А.А.: пачка из-под сигарет «Парламент», выполненная из бумаги сине-белого цвета, 7 пустых прозрачных пакетов с шов-застежкой, фрагменты липких лент серого, красного и синего цветов, 2 фрагмента фольгированной бумаги, 4 пустых полимерных пакета прозрачного цвета, банковская карта «Сбербанк» тип master card на имя <данные изъяты> № сроком действия до <данные изъяты>; банковская карта «Сбербанк» тип VISA на имя <данные изъяты> № сроком действия до <данные изъяты>; банковская карта «Мегафон» тип mastercard на имя MEGAFONCLIENT» № сроком действия до <данные изъяты>, 8 купюр достоинством 1000 рублей, рулон изоленты красного цвета, рулон изоленты белого цвета в заводской упаковке, мобильный телефон «Alkatel» в корпусе белого цвета, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 171-179, 180, том 2 л.д. 208-216, 230-232, том 9 л.д. 16-19).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в представленных одиннадцати пакетах, изъятых в ходе личного досмотра у Грибкова А.А., в том числе, вместе с пачкой из-под сигарет «Парламент», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества в 11 пакетах составила – 0,49 г., 0,28 г., 0,51 г., 0,51 г., 0,28 г., 0,25 г., 0,21 г., 0,34 г., 0,89 г., 0,51 г., 0,62 г. Общая масса – 4,89 г., в ходе исследований израсходовано по 0,01 г. вещества из каждого пакетика. После исследования вещество из каждого пакета перенесено в другой полимерный пакет с шов – застежкой, далее все пакеты помещены в первоначальную упаковку. Первоначальные пакеты, фрагменты липких лент и фольги помещены в конверт, который опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати (том 1 л.д.150-151, 159-161).

При осмотре предметов, а именно изъятого в ходе личного досмотра Грибкова А.А. наркотического средства, упакованного после проведения экспертизы, установлено следующее:

бумажный конверт белого цвета: «конверт № 2», при вскрытии в нем обнаружен: один пакет из прозрачного полимерного материала прямоугольной формы с шов-застежкой (ранее вещество было в него переупаковано), в котором находится кристаллическое вещество сине-зеленого цвета;

бумажный конверт коричневого цвета: «конверт № 5 при вскрытии данного конверта в нем обнаружен: десять пакетов из прозрачного полимерного материала прямоугольной формы с шов-застежкой (ранее вещество было в них переупаковано).

В шести пакетах находится кристаллическое вещество сине-зеленого цвета, а в четырех пакетах находится кристаллическое вещество белого цвета. После произведенного осмотра все объекты помещены в первоначальную упаковку, после чего все объекты упакованы в один полимерный пакет (том 1 л.д. 162-167).

Осмотренные наркотические средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.168-169).

Из протокола осмотра мобильного телефона «Sаmsung J7», IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N: №, изъятого в ходе личного досмотра у Грибкова А.А., установлено следующее:

на рабочем столе устройства имеется приложение «телеграмм», при запуске которого обнаружены два аккаунта.

аккаунт «<данные изъяты>» имеет имя пользователя <данные изъяты>» привязан к абонентскому телефонному номеру +№, имеет переписку с «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Аккаунт «<данные изъяты>» имеет имя пользователя «<данные изъяты><данные изъяты>» и привязан к абонентскому телефонному номеру +№. Аккаунт «<данные изъяты>» имеет имя пользователя «<данные изъяты>».

аккаунт «<данные изъяты>» имеет имя пользователя«<данные изъяты>» и привязан к абонентскому номеру +№, данный аккаунт имеет среди контактов аккаунт под наименованием «<данные изъяты>». Аккаунт «<данные изъяты>» имеет имя пользователя <данные изъяты>».

обнаружена переписка аккаунтов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой направлялись фотоснимки с изображением участков местности с элементами жилой инфраструктуры, а также с указанием расположения тайников: «<адрес> видим крыльцо страхование Осаго справа от крыльца»», «<адрес> у пада слева видим колодец у него где лопух».

обнаружена переписка аккаунтов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой «<данные изъяты>» интересуется, есть ли «опт», а также происходит общение на темы распространения наркотических средств с указанием адресов и местоположения тайников.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты от аккаунта «<данные изъяты>» аккаунту «<данные изъяты>» приходит сообщение о нахождении тайника с оптовой закладкой наркотических средств «50*0,5 Майская Горка» «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от «<данные изъяты>» о поднятии оптовой закладки.

после 07 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ аккаунт «<данные изъяты>» направляет информацию об адресах тайников «<адрес> последний подъезд», «<адрес> падик», «<адрес> задняя сторона», «<адрес> под шиной 2 падик», «<адрес>, электробудка», «<адрес> падик слево», «<адрес> падик по фото в углу», «<адрес> падик слево в дырке».

обнаружена переписка аккаунтов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут от аккаунта «<данные изъяты>» поступило сообщение: «<данные изъяты>: Ск10г, координаты №, от дороги вправо ведет тропинка, идем по ней метров 20 пока не увидим дерево как на фото, прикоп у основания по 05 делай под новиком на ширшинском шоссе».

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минут аккаунт «<данные изъяты>» сообщает, что опт забрал.

после 11 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ аккаунт «<данные изъяты>» направляет информацию об адресах тайников «<адрес> левый торец дома электроннная будка у неё в углу прикоп как на фото», «Ул <адрес> правый торец дома Спуск в подвал спускаемся справа у стены прикоп как на фото», «<адрес> Дома у него пристройка у пристройки прикоп как на фото».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут от аккаунта «<данные изъяты>» поступило сообщение: «Опт Арх СК 20шт по <адрес> По координатам находим ров, и его разделяет крупная яма, слева нужно найти тряпку, что на фото, от дождя выглядит темнее. <данные изъяты> при входе по ссылке отображаются географические координаты Google №.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут аккаунт «<данные изъяты>» сообщает, что опт забрал.

в 21 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ аккаунт «<данные изъяты>» направляет информацию об адресах тайников «<адрес> падик сверху в вате по фото», в 10 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ: «<адрес> падик по фото», «<адрес>», «<адрес> как заходишь колоны заходишь за них по фото на трубе», «<адрес>», « <адрес> левый торец», «советских <адрес> падик» (том 3 л.д. 1-48).

Осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 49).

Из протоколов осмотров мест происшествий, проведенных сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, в том числе, оперуполномоченным Свидетель №4, с участием понятой Свидетель №2, установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 36 минут до 12 часов 02 минут, на участке местности возле электрощитовой (электробудка), расположенной с левого торца <адрес> Архангельской области, обнаружен и изъят сверток в серой изоленте с веществом, упакован в конверт №16 (том 2 л.д. 112-116);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 38 минут до 13 часов 02 минут, на участке местности возле входа в подвал, расположенного с правого торца <адрес> Архангельской области, обнаружен и изъят сверток в серой изоленте с веществом, упакован в конверт №17 (том 2 л.д. 117-122);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 12 минут до 13 часов 36 минут, на участке местности возле пристройки с правого торца <адрес>, изъят сверток в полимерном пакете с веществом, упакован в конверт №18 (том 2 л.д. 123-128);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, на земле возле подъезда 4 <адрес>, обнаружен и изъят сверток в красной изоленте с веществом, упакован в конверт №9 (том 2 л.д. 157-161);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 25 минут, в бетонной щели у входной двери в подъезд <адрес> города Архангельска, обнаружен и изъят сверток в красной изоленте с веществом, упакован в конверт №8 (том 2 л.д. 152-156);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 40 минут, на участке местности в траве у стены с задней стороны <адрес> Архангельска, обнаружен и изъят сверток в синей изоленте с веществом, упакован в конверт №7 (том 2 л.д. 147-151);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 46 минут до 14 часов 20 минут:

сверху в вате (утеплитель стекловата) в подъезде № <адрес> города Архангельска, изъят сверток в фольге с веществом, упакован в конверт №;

в косяке входной двери в подъезде № <адрес> города Архангельска, изъят сверток в фольге с веществом, упакован в конверт №;

справа от <адрес> города Архангельска, где расположены мостки, ведущие к гаражам в шине, изъят сверток в красной изоленте с веществом, упакован в конверт № (том 2 л.д. 141-146);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 36 минут:

в углу между лестницей и стеной в подъезде 1 <адрес> города Архангельска, обнаружен и изъят сверток в красной изоленте с веществом, упакован в конверт №;

слева от крыльца в подъезд 2 <адрес> города Архангельска, изъят сверток в синей изоленте с веществом, упакован в конверт №;

в земле у электрощитовой (электробудки) между <адрес> города Архангельска, изъят сверток в красной изоленте с веществом, упакован в конверт №;

в дырке слева в подъезде 1 <адрес> города Архангельска, изъят сверток в синей изоленте с веществом, упакован в конверт № (том 2 л.д. 168-174);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут, на потолке за штукатуркой при входе в подъезд <адрес> города Архангельска, изъят сверток в фольге с веществом, упакован в конверт № (том 2 л.д. 129-134);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут:

за трубой, расположенной за колонной в фойе на первом этаже <адрес> города Архангельска, изъят сверток в фольге с веществом, упакован в конверт №;

за трубой в щели на 1-м этаже <адрес> города Архангельска, изъят сверток в фольге с веществом, упакован в конверт № (том 2 л.д. 135-140);

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут:

в дырке в стене в подъезде 1 <адрес> города Архангельска, изъят сверток в фольге с веществом, упакован в конверт №;

на участке местности у левого торца <адрес> города Архангельска, изъят сверток в фольге с веществом, упакован в конверт № (том 2 л.д. 162-167).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предметом исследования являлись восемнадцать бумажных конвертов с номерами 1-18, изъятыми в ходе осмотров мест происшествий (том 2л.д.179-183):

в конверте №1 - сверток в фольге, в нем кристаллическое вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, масса вещества 0,25 г.

в конверте №2 сверток в фольге, в нем кристаллическое вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, масса вещества 0,17 г.

в конверте №3 сверток в фольге, в нем кристаллическое вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, масса вещества 0,23 г.

в конверте №4 сверток в фольге, в нем кристаллическое вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, масса вещества 0,20 г.

в конверте №5 сверток в фольге, в нем кристаллическое вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, масса вещества 0,17 г.

в конверте №6, сверток в изоленте красного цвета, в нем кристаллическое вещество голубого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массы вещества 1,09 г.

в конверте №7, сверток в изоленте синего цвета, в нем кристаллическое вещество голубого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массы вещества 0,44 г.

в конверте №8, сверток в изоленте красного цвета, в нем кристаллическое вещество голубого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массы вещества 0,42 г.

в конверте №9, сверток в изоленте красного цвета, в нем кристаллическое вещество голубого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массы вещества 0,44 г.

в конверте №10 сверток в фольге, в нем кристаллическое вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, масса вещества 0,21 г.

в конверте №11 сверток в фольге, в нем кристаллическое вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, масса вещества 0,15 г.

в конверте №12, сверток в изоленте красного цвета, в нем кристаллическое вещество голубого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массы вещества 0,46 г.

в конверте №13, сверток в изоленте синего цвета, в нем кристаллическое вещество голубого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массы вещества 0,48 г.

в конверте №14, сверток в изоленте красного цвета, в нем кристаллическое вещество голубого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массы вещества 0,39 г.

в конверте №15, сверток в изоленте синего цвета, в нем кристаллическое вещество голубого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массы вещества 0,37 г.

в конверте №16, сверток в изоленте серого цвета, в нем кристаллическое вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массы вещества 0,38 г.

в конверте №17, сверток в изоленте серого цвета, в нем кристаллическое вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массы вещества 0,37 г.

в конверте №18, сверток из полимерного пакета, в нем кристаллическое вещество белого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон массы вещества 0,62 г.

Общая масса вещества белого цвета в десяти свертках – 2,75 г., общая масса вещества голубого цвета в восьми свертках 4,09 г. Общая масса в целом в восемнадцати свертках – 6,84 г. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г вещества из каждого пакета. После исследования вещество из каждого пакета перенесено в другой полимерный пакет с шов – застежкой, далее все пакеты помещены в первоначальную упаковку. Первоначальные пакеты, фрагменты липких лент и фольги помещены в конверт.

Изъятые в ходе осмотров мест происшествий наркотические средства, помещенные в конверты № №1, 2, 3, 4, 5, 10, 11, 16, 17, 18 с кристаллическим веществом белого цвета, конверты №№ 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 15 с кристаллическим веществом голубого цвета, а также фрагменты фольги, фрагменты липких лент, полимерные пакеты с шов-застежкой без содержимого (первоначальная упаковка объектов изъятых, в ходе осмотров мест происшествий, к заключению эксперта №) осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2л.д.184-188, 189-192, том 2 л.д. 217-229, 230-231).

При проведении обыска в жилище Грибкова А.А. в <адрес>:

в центральной комнате, со стола, расположенного рядом с окном, обнаружены и изъяты: полимерный пакет с шов-застежкой со следами порошкообразного вещества бело-синего цвета внутри и упаковочный материал (фрагмент изоленты синего цвета и фрагмент полимерного пакета с шов-застежкой), которые упакованы в конверт № 1;

в дальней от входа в квартиру комнате на столе, расположенном у окна, обнаружены и изъяты: два приспособления для употребления наркотических средств, выполненные из ламп накаливания, упакованы в пакет № 14

под столом обнаружен и изъят мобильный телефон «Lenovo» (том 2 л.д. 197-201,203).

Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 208-216, 230-231).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних поверхностях представленных колб ламп накаливания и пустого пакета, выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Определить массу вещества не представилось возможным в виду его малого количества (том 2л.д. 206-207).

В соответствии с рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение», на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Октябрьского районного суда города Архангельска ДД.ММ.ГГГГ проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с использованием специальных технических средств аудио, видеозаписи, в отношении Рубцова А.А., проживающего по адресу: <адрес>, который по имеющейся информации причастен к незаконному сбыту наркотических средств. ОРМ «Наблюдение» начато в 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>. Около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в подъезд зашли Р. А.А. и В.Ю.В., которые поднялись на 2-ой этаж и зашли в <адрес>. Около 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ В.Ю.В. вышла из квартиры и направилась в сторону <адрес>. Около 19.03 часов В.Ю.В. подошла к дому <адрес>, вела себя подозрительно, оглядывалась, перекладывала что-то в карманах. В 19.05 часов В.Ю.В. задержана у подъезда <адрес> (том 3 л.д. 76).

Из содержания протокола просмотра видеозаписи ОРМ «Наблюдение» с использованием специальных технических средств аудио, видеозаписи, а также протоколом осмотра предметов (указанного диска) от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен просмотр видеозаписи действий, происходивших ДД.ММ.ГГГГ в комнате <адрес> в г. Архангельске. Запись содержится на цифровом носителе – компакт-диске, указанная видеозапись получена в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут 01 секунды до 19 часов 15 минут 13 секунд. В ходе просмотра записи установлено следующее:

в 17.56 часов в комнату заходят Рубцов А.А. и В.Ю.В., а также ранее находившийся в квартире Т.С.В. Рубцов А.А. предлагает В.Ю.В. «Давай тебе сделаем?», та отвечает «Давай, только не вчерашнее».

в 17:56 часов Рубцов А.А. достает маленький сверток, находившийся в диване между подлокотником и матрасом, и передает его В.Ю.В., та разворачивает сверток и осматривает его содержимое.

в 17.57 часов В.Ю.В. кладет на табурет развернутый сверток, в котором находится порошкообразное вещество, Р. А.А. передает ей фольгу.

в 17:57 часов В.Ю.В. достает из левого кармана куртки купюры и передает их Рубцову А.А., тот берет купюры и говорит: «Три сотки? Че еще хотя бы сотки не будет?».

в период до 18.55 последние употребляют порошкообразное вещество путем поджигания и вдыхания паров.

в 18:56 Рубцов А.А. передает В.Ю.В. сверток бумаги светлого цвета, который та оборачивает во фрагмент фольги, который взяла на тумбе и убирает под резинку спереди (в районе живота) надетых на ней брюк.

в 18:57 В.Ю.В. выходит из комнаты.

в 19.15 запись заканчивается (том 3 л.д. 103-116).

Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д.117).

В ходе личного досмотра В.Ю.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 21 минуты до 20 часов 10 минут, в кабинете № административного здания №31 по ул. Логинова в г. Архангельске, у последней обнаружено и изъято:

в кармане джинс - обнаружен и изъят мобильный телефон «LG» серого цвета, с сим-картой оператора «Теле-2», упакован в конверт № 1.

спереди под резинкой трусов, надетых на В.Ю.В. - сверток фольгированной бумаги, в нем сверток бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, упакован в конверт № (том 3 л.д.82-83).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество белого цвета, находящееся в свертке, изъятое в ходе личного досмотра В.Ю.В., содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества 0,04 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. После проведения исследования вещество помещено в первоначальную упаковку (том 3 л.д.85).

В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у специалиста ОТО тыла УМВД России по г. Архангельску Е.Н.Н. изъято вещество белого цвета, находящееся в свертке, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества 0,03 г. (том 3 л.д.89-91).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,03 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. После исследования вещество перенесли в отдельный пакет с шов-застежкой, поместили в первоначальную упаковку (конверт). Первичная упаковка вещества (фрагмент фольги и бумажный фрагмент) упакованы в бумажный конверт (том 3 л.д.94-96).

Пакет с шов-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент фольги и бумажный фрагмент были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 97-100, 101).

В ходе выемки у Антонова В.А, изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» (том 5 л.д.162-165).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия действия каждого из подсудимых Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А. квалифицированы:

по 12 преступлениям - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

по 3 преступлениям - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

по 3 преступлениям - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

действия Рубцова А.А. также квалифицированы как незаконный сбыт наркотических средств, то есть по ч. 1 ст.228.1 УК Российской Федерации.

Государственный обвинитель в судебном заседании в полном объеме поддержал предъявленное Грибкову А.А., Антонову В.А. и Рубцову А.А. обвинение.

Подсудимые Грибков А.А., Антонов В.А. и Рубцов А.А. в судебном заседании вину признали в полном объеме, при этом на стадии предварительного расследования, не оспаривая фактические обстоятельства деяний, считали, что их действия должны квалифицироваться как три преступления, то есть по количеству полученных оптовых закладок наркотических средств.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, приходит к выводу, что вина каждого из подсудимых Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А. в 12 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, 3 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, 3 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а также вина Рубцова А.А. в незаконном сбыте наркотических средств, подтверждена.

Вина Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А. в вышеуказанных преступлениях подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и показаниями свидетелей по делу, в том числе Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, так и протоколами следственных действий, заключениями экспертов, изъятыми и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами.

Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Оснований для самооговора подсудимых, а также оговора подсудимых свидетелями обвинения суд не усматривает, так как сообщенные Грибковым А.А., Антоновым В.А., Рубцовым А.А. и свидетелями на стадии предварительного расследования и в судебном заседании сведения полны, последовательны и непротиворечивы.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.

Каких-либо сведений, указывающих на неправомерные или необоснованные действия сотрудников полиции, материалы настоящего уголовного дела не содержат, оперативно-розыскная деятельность носила обоснованный характер, требовалась для реализации задач, сформулированных в статье 2 вышеуказанного Закона, так как орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность обладал информацией о противоправной деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Характер и результаты проведенных в отношении Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А. оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о том, что умысел на сбыт наркотических средств у них сформировался самостоятельно и до вмешательства сотрудников полиции. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что совершение Грибковым А.А., Антоновым В.А. и Рубцовым А.А. указанных преступлений не было спровоцировано сотрудниками полиции.

Факт изъятия в ходе осмотров мест происшествий и личных досмотров именно наркотических средств и их размер подтверждается заключениями экспертов.

Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз не допущено.

Выводы экспертных заключений оформлены надлежащим образом и научно мотивированы, составлены экспертами, обладающими специальными познаниями, на основании тщательного исследования представленных предметов, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Объективность заключений экспертов подтверждается также и тем, что выводы заключений согласуются с показаниями подсудимых, свидетелей и установленными по делу обстоятельствами.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Факт наличия умысла Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А. на сбыт наркотических средств по всем деяниям, а также умысла Рубцова А.А. на сбыт наркотических средств В.Ю.В. подтверждается как показаниями подсудимых Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А., так и сведениями, содержащимися в изъятом в ходе личного досмотра мобильном телефоне Грибкова А.А., протоколами осмотров мест происшествий, личного досмотра Грибкова А.А., В.Ю.В., в ходе которых были изъяты наркотические средства, что свидетельствует о незаконном обороте Грибковым А.А., Антоновым В.А. и Рубцовым А.А. наркотических средств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что об умысле Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А. на сбыт наркотических средств по всем деяниям, умысле Рубцова А.А. на сбыт наркотических средств В.Ю.В. помимо изложенного выше, свидетельствуют: масса приобретенных и хранимых, а в последующем изъятых наркотических средств, то есть в размере, превышающем разовую дозу потребления; размещение наркотических средств фасованных в удобных для сбыта дозах в различных местах, откуда они в последующем были изъяты, а также содержание фотографий и переписки из телефона, принадлежащего подсудимому Грибкову А.А.

Все приведённые в приговоре доказательства получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Суд также считает, что в ходе рассмотрения дела по всем преступлениям, связанным с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку в рамках умысла на незаконный сбыт наркотических средств подсудимыми использовалась сеть «Интернет», программа «Телеграм» где была получена информация о месте нахождения оптовых тайников наркотических средств, а также отправлялись сведения о местонахождения тайников, оборудованных для покупателей.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 следует, что крупный размер для наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон составляет от 1 грамма, значительный размер от 0,2 грамма.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что в 12 свертках, изъятых в ходе осмотров мест происшествий содержалось наркотическое средство массой от 0,21 грамма до 0,62 граммов, то есть в значительном размере, в ходе осмотра места происшествия также был изъят сверток, массой 1,09 грамма, то есть в крупном размере, а при личном досмотре Грибкова А.А. и в ходе осмотров мест происшествий было изъято 7 свертков, общей массой 4,01 грамма и 4 свертка, общей массой 1,42 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, квалифицирующие признаки «в значительном и крупном размерах» нашли свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по всем преступлениям также нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если оно совершено в со исполнительстве двух и более лиц, предварительно договорившихся о совместном совершении преступления.

О наличии между подсудимыми Грибковым А.А., Антоновым В.А. и Рубцовым А.А. и неустановленными лицами предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», свидетельствуют характер и последовательность их действий, детально описанные подсудимыми, а также подтверждается протоколами осмотра предметов, согласно которым был осмотрен мобильный телефон, содержащий переписку подсудимого Грибкова А.А. и неустановленных лиц с целью сбыта наркотических средств, и иными материалами дела.

Для связи между собой участники группы использовали программу «Телеграм», подсудимый Грибков А.А. выполнял действия, руководствуясь указаниями неустановленных лиц «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а Антонов В.А. и Рубцов А.А. – указаниями Грибкова А.А.

Грибков А.А., Антонов В.А. и Рубцов А.А. осознавали, что совместно друг с другом, а также с неустановленными лицами совместно совершают действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и выполнили объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Такая степень согласованности в их действиях свидетельствует о состоявшемся между ними предварительном сговоре, направленном на незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для переквалификации действий Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А., суд не усматривает.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ.

Масштабность преступного вовлечения разных потребителей определяется, в том числе, и самим фактом оборудования тайников, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как одним из способов распространения.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний подсудимых, не следует.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела, следует, что умысел подсудимых был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом за сбыт наркотического средства Грибкову А.А., Антонову В.А. и Рубцову А.А. предполагалось денежное вознаграждение.

Из разъяснений, содержащихся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Следовательно, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в значительном и крупном размерах, хоть и совершенные из одной партии наркотических средств (опта), в один период времени, на одном участке местности, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Таким образом, оснований для переквалификации действий подсудимых, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Грибкова А.А., Антонова В.А., Рубцова А.А., каждого из них:

по двенадцати преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд дополнительно квалифицирует действия Рубцова А.А. по ч. 1 ст.228.1 УК Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения Грибкова А.А., Антонова В.А., Рубцова А.А. от уголовной ответственности, не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, их состояние здоровья и состояние здоровья их родных и близких, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства смягчающие наказание всем подсудимым и отягчающее наказание (у подсудимого Грибкова А.А), условия их жизни, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимыми Грибковым А.А., Антоновым В.А., Рубцовым А.А. преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ отнесены к категории особо тяжких.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым Рубцовым А.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228.1 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Подсудимый Грибков А.А. характеризуется следующим образом.

Грибков А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, <данные изъяты>.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Грибков А.А. <данные изъяты> (том 5 л.д. 245, 246).

Вменяемость Грибкова А.А. у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимого было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку он не имеет.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в <адрес> Грибков А.А. был временно зарегистрирован, <данные изъяты>

За период нахождения в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по Архангельской области Грибков А.А. характеризовался удовлетворительно, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, поощрений не имел (том 5 л.д. 250).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Грибков А.А. характеризовался отрицательно, к труду не привлекался из-за нежелания трудиться, неоднократно на него накладывались взыскания, неконфликтен (том 6 л.д. 2-3).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Грибкову А.А., по всем деяниям суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, изобличение соучастников преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, публичное принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Грибкову А.А. по всем деяниям, суд признает: рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступления в действиях Грибкова А.А. является опасным.

С учетом особенностей предмета, характера и степени общественной опасности совершенных Грибковым А.А. преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, в том числе состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление Грибкова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы только при назначении наказания по каждому деянию в виде реального лишения его свободы.

Назначение ему наказания по каждому деянию, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.

Принимая во внимание наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Грибкову А.А. по всем деяниям, квалифицированным по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из обстоятельств инкриминируемых Грибкову А.А. преступлений, данных о его личности, суд не усматривает данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы свидетельствовали о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе в связи с наличием в действиях отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении Грибкову А.А. наказания за каждое преступление суд не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, как не находит и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Также суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого, совершившего преступления, относящиеся к категории особо тяжких, без реального отбывания наказания, то есть для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем деяниям суд не усматривает, поскольку по делу установлено наличие отягчающего обстоятельства.

При этом суд принимает во внимание по всем деяниям положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Принимает суд во внимание по всем деяниям и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливающие, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Наказание по совокупности преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание Грибкову А.А. надлежит назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 31 января 2023 года, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом применения в отношении Грибкова А.А. положений ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание также следует зачесть наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 31 января 2023 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Грибкову А.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании ст.ст. 97, 108, 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Грибкову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. В отношении Грибкова А.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания Грибкову А.А., наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время его задержания, а также нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Антонов В.А. характеризуется следующим образом.

Антонов В.А. на момент инкриминируемых деяний не судим, в <данные изъяты>.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Антонов В.А. <данные изъяты> (том 6 л.д. 75,76).

Вменяемость Антонова В.А. у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимого было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку он не имеет.

Согласно представленным бытовым характеристикам от соседей и знакомых Антонов В.А. характеризуется положительно, как общительный, трудолюбивый, вежливый человек (том 6 л.д. 85-87).

По месту учебы в МОУ «СШ №» г. Архангельска Антонов В.А. показал удовлетворительные знания по учебным дисциплинам, в учебной деятельности проявлял добросовестность, участвовал в мероприятиях (том 6 л.д. 88).

В дело представлены аттестат о среднем общем образовании, грамоты и сертификаты Антонова В.А. за участие в спортивных мероприятиях, конкурсах, олимпиадах, за успехи в учебе (том 6 л.д. 89-117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Антонову В.А по всем деяниям, суд признаёт: явку с повинной, в которой он сообщил сведения ранее неизвестные правоохранительным органам (том 5 л.д. 150), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, изобличение соучастников преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, публичное принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Антонову В.А., по всем деяниям, суд не усматривает.

С учетом особенностей предмета, характера и степени общественной опасности совершенных Антоновым В.А. преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, в том числе состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление Антонова В.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы только при назначении наказания по каждому деянию в виде реального лишения его свободы.

Принимая во внимание наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Антонову В.А. по всем деяниям, квалифицированным по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из обстоятельств инкриминируемых Антонову В.А. преступлений, данных о его личности, суд не усматривает данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы свидетельствовали о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении Антонову В.А. наказания за каждое из преступлений суд не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Также суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого, совершившего преступления, относящееся к категории особо тяжких, без реального отбывания наказания, то есть для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Суд при назначении наказания по каждому преступлению учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимает суд во внимание по всем деяниям, и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливающие, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Окончательное наказание Антонову В.А. надлежит назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от 09 октября 2020 года, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом применения в отношении Антонова В.А. положений ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание также следует зачесть наказание, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 09 октября 2020 года,

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Антонову В.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

На основании ст.ст. 97, 108, 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Антонову В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. В отношении Антонова В.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания Антоновым В.А. наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Рубцов А.А. характеризуется следующим образом.

Рубцов А.А. не судим, <данные изъяты>.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Рубцов А.А. <данные изъяты> (том 6 л.д. 16,17).

<данные изъяты>

Вменяемость Рубцова А.А. у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимого было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку он не имеет.

За период проживания в <адрес>, Рубцов А.А. участковым уполномоченным полиции характеризовался удовлетворительно, компрометирующих материалов не имелось (том 6 л.д. 19).

По месту жительства по адресу: <адрес>, Рубцов А.А. участковым уполномоченным полиции характеризовался отрицательно, допускал шум, употреблял спиртное (том 6 л.д. 20).

В дело представлено благодарственное письмо <данные изъяты> Рубцову А.А. за содействие и помощь.

Согласно характеристике со стороны соседей по адресу: <адрес>. характеризуется положительно, спиртным не злоупотребляет, участвует в работах по благоустройству территории.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Рубцову А.А. по всем деяниям, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, изобличение соучастников преступлений и лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких и родственников, в связи с наличием заболеваний, публичное принесение извинений.

По эпизоду, квалифицированному судом по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, суд дополнительно признает смягчающим обстоятельством: явку с повинной, в которой он сообщил сведения ранее неизвестные правоохранительным органам (том 3 л.д.127).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рубцову А.А., по всем деяниям, суд не усматривает.

С учетом особенностей предмета, характера и степени общественной опасности совершенных Рубцовым А.А. преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжких, данных о личности подсудимого, в том числе состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление Рубцова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы только при назначении наказания по каждому деянию в виде реального лишения его свободы.

Принимая во внимание наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Рубцову А.А. по всем деяниям, квалифицированным по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из обстоятельств инкриминируемых Рубцову А.А. преступлений, данных о его личности, суд не усматривает данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы свидетельствовали о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении Рубцову А.А. наказания за каждое из преступлений суд не находит, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Также суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого, совершившего преступления, относящееся к категории особо тяжких и тяжкого, без реального отбывания наказания, то есть для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Принимает суд во внимание по всем деяниям, квалифицированным по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, устанавливающие, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Рубцову А.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

На основании ст.ст. 97, 108, 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Рубцову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. В отношении Рубцова А.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания Рубцовым А.А. наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу (том 1 л.д. 168-170, 180, том 2 л.д. 189-193, 230-232, том 3 л.д. 230-232, том 9 л.д. 14-15, 16-17,18-19):

вещество в одиннадцати пакетах, изъятых в ходе личного досмотра Грибкова А.А., содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

вещество в 18 конвертах, изъятых в ходе осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

пачку из-под сигарет «Парламент», 7 пустых прозрачных пакетов с шов-застежкой, фрагменты липких лент серого, красного и синего цветов, два фрагмента фольгированной бумаги, 4 пустых полимерных пакета прозрачного цвета, изъятые в ходе личного досмотра Грибкова А.А., - следует уничтожить;

рулоны изоленты, два приспособления для курения в виде стеклянных ламп накаливания, фрагмент пакета и фрагмент синей изоленты, изъятые в ходе обыска у Грибкова А.А., - следует уничтожить;

денежные средства в сумме 8000 рублей, банковские карты, мобильный телефон «АLKATEL ONE TOUCH 232» с сим-картой оператора «ТELE 2», следует вернуть законному владельцу Грибкову А.А,

мобильный телефон «LENOVO A536», изъятый в ходе обыска у Грибкова А.А. следует вернуть законному владельцу - свидетелю Свидетель №3

Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий, наложен арест на мобильный телефон Грибкова А.А. марки «Samsung Galaxy J7» IMEI 1: №, IMEI 2: №. (том 9 л.д.10-13).

Принимая во внимание вид назначаемого Грибкову А.А. наказания, отсутствие по делу гражданского иска, суд считает необходимым снять арест с мобильного телефона марки «Samsung Galaxy J7» IMEI 1: №, IMEI 2: №.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора.

По смыслу закона средством совершения преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела, показаниями подсудимого, установлено, что мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежит Грибкову А.А. и изъят в ходе личного досмотра Грибкова А.А., использовался им для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» – как средство связи в целях незаконного сбыта наркотических средств. Последствия в виде покушения на незаконный сбыт наркотических средств наступили в результате применения Грибковым А.А. указанного телефона.

Данных о том, что телефон принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части возможных имущественных взысканий, наложен арест на мобильный телефон Антонова В.А. марки «Huawei ATU-L31» (том 9 л.д.8-9).

Принимая во внимание вид назначаемого Антонову В.А. наказания, отсутствие по делу гражданского иска, суд считает необходимым снять арест с мобильного телефона марки «Huawei ATU-L31», и считать возвращенным законному владельцу Антонову В.А.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях подсудимым Грибкову А.А., Антонову В.А. и Рубцову А.А. оказывалась юридическая помощь по назначению.

Суммы, выплаченные адвокатам за их защиту, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимые Грибков А.А., Антонов В.А. и Рубцов А.А. от услуг защитников в ходе предварительного расследования и в суде не отказывались.

Оснований для полного освобождения Грибкова А.А., Рубцова А.А. и Антонова В.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с их защитой в ходе предварительного следствия и в суде, суд не усматривает. Подсудимые трудоспособны, доказательства имущественной несостоятельности в материалах дела отсутствуют. При этом отсутствие у подсудимых в настоящий момент материальной возможности возместить процессуальные издержки основанием для освобождения от их уплаты не является, поскольку не исключает появления такой возможности в будущем.

Вместе с тем, принимая во внимание, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело неоднократно возвращалось прокурором для пересоставления обвинительного заключения (том 6 л.д. 186), для проведения дополнительного расследования (том 8 л.д. 117-118), а также возвращалось судом прокурору (том 14 л.д. 84-85), суд полагает возможным освободить Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством предварительного расследования в период после ДД.ММ.ГГГГ и до поступления дела в суд.

С учетом изложенного, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам:

за защиту Грибкова А.А. по назначению в ходе следствия в сумме 14 637 рублей (том 6 л.д. 132), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с подсудимого Грибкова А.А. в доход федерального бюджета, процессуальные издержки в ходе следствия в сумме 40 024 рубля 50 копеек (том 7 л.д. 168, том 10 л.д. 7, том 14 л.д. 189) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета;

за защиту Антонова В.А. по назначению в ходе следствия в сумме 2 261 рубль (том 6 л.д. 131), то есть до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с подсудимого Антонова В.А. в доход федерального бюджета, процессуальные издержки в ходе следствия в сумме 25 739 рублей 50 копеек (том 6 л.д. 209, том 7 л.д. 169, том 9 л.д. 250, том 14 л.д. 192) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета;

за защиту Рубцова А.А. по назначению в ходе следствия в сумме 15 572 рубля (том 3 л.д. 138, 186, том 6 л.д. 130), то есть до ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с подсудимого Рубцова А.А. в доход федерального бюджета, процессуальные издержки в ходе следствия в сумме 36 786 рублей 30 копеек (том 7 л.д. 167, том 10 л.д. 11, том 14 л.д. 186) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При рассмотрении уголовного дела судом объявлялись перерывы в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, в связи с недоставлением в суд подсудимого Антонова В.А., а также ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой в судебное заседание подсудимого Рубцова А.А.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным частично освободить Грибкова А.А., Антонова В.А. и Рубцова А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с их защитой в суде (за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту подсудимых, в суде составляют:

за защиту Грибкова А.А. адвокатом К.В.А. 48 164 рубля 40 копеек, из которых 7 014 рублей 20 копеек суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, а 41 150 рублей 24 копейки подлежат взысканию с подсудимого Грибкова А.А. в доход федерального бюджета;

за защиту Антонова В.А. адвокатами М.С.П. и П.Р.З. в сумме 58 405 рублей 20 копеек, из которых 7 014 рублей 20 копеек суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, а 51 391 рубль подлежат взысканию с подсудимого Антонова В.А. в доход федерального бюджета;

за защиту Рубцова А.А. адвокатом Г.М.А. в сумме 34 136 рублей, из которых 3 413 рублей 60 копеек суд полагает возможным возместить из средств федерального бюджета, а 30 722 рубля 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого Рубцова А.А. в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту подсудимых на стадии предварительного расследования и в суде подлежат:

взысканию с подсудимых:

с Грибкова А.А. в общей сумме 55 787 рублей 24 копейки (14 637 рублей +41 150, 24 рублей);

с Антонова В.А. в общей сумме 53 652 рубля (2 261 рубль+ 51 391 рубль);

с Рубцова А.А. в общей сумме 46 294 рубля 40 копеек (15 572 рубля+30 722, 40 рублей).

возмещению за счет средств федерального бюджета:

за защиту Грибкова А.А. в общей сумме 47 038 рублей 70 копеек (40 024, 50 рублей +7 014, 20 рублей);

за защиту Антонова В.А. в общей сумме 32 753 рубля 70 копеек (25 739,50 рублей +7 014,20 рублей);

за защиту Рубцова А.А. в общей сумме 40 199 рублей 90 копеек (36 786, 30 рублей +3 413, 60 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Грибкова А.А. виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,38 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,37 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,62 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,44 грамма, изъятого в земле возле 4-го подъезда <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,42 грамма) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,44 г., изъятого в траве у стены с задней стороны <адрес> города Архангельска) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 1,09 г.) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,39 г) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,48 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,46 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 4,01 г) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,20 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,25 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,23 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,17 г., изъятого за трубой за колонной в фойе на первом этаже <адрес> города Архангельска) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,21 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,15 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 1, 42 г.) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Грибкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 31 января 2023 года, окончательно назначить Грибкову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Грибкова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать в отношении Грибкова А.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Грибкова А.А. под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть Грибкову А.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

время задержания и содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 31 января 2023 года - 2 года 7 месяцев 6 дней лишения свободы.

Признать Антонова В.А. виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,38 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,37 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,62 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,42 грамма) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,44 г., изъятого в траве у стены с задней стороны <адрес> Архангельска) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 1,09 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,39 г) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,48 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,46 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 4,01 г) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,20 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,25 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,23 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,21 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,15 г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 1, 42 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Антонову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 09 октября 2020 года, окончательно назначить Антонову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Антонова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать в отношении Антонова В.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Антонова В.А. под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть Антонову В.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

наказание, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 09 октября 2020 года – 4 года 4 месяца 26 дней.

Признать Рубцова А.А. виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 1, 42 г.) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч. 1 ст. 228.1 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рубцову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Рубцова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Избрать в отношении Рубцова А.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Рубцова А.А. под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть Рубцову А.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы:

время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

вещество в одиннадцати пакетах, изъятых в ходе личного досмотра Грибкова А.А., содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

вещество в 18 конвертах, изъятых в ходе осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

рулоны изоленты, два приспособления для курения в виде стеклянных ламп накаливания, фрагмент пакета и фрагмент синей изоленты, изъятые в ходе обыска у Грибкова А.А., - уничтожить;

денежные средства в сумме 8000 рублей, банковские карты, мобильный телефон «АLKATEL ONE TOUCH 232» с сим-картой оператора «ТELE 2», вернуть законному владельцу Грибкову А.А,

мобильный телефон «LENOVO A536», изъятый в ходе обыска у Грибкова А.А. вернуть законному владельцу свидетелю Свидетель №3

Арест, наложенный на мобильный телефон марки «Huawei ATU-L31» - снять, считать телефон возвращенным законному владельцу Антонову В.А.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства у Грибкова А.А, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J7» IMEI 1: №, IMEI 2: №.

Взыскать с Грибкова А.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и суде в сумме 55 787 рублей 24 копейки.

Возместить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление защиты Грибкова А.А. по назначению в ходе предварительного расследования и в суде в сумме 47 038 рублей 70 копеек.

Взыскать с Антонова В.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и суде в сумме 53 652 рубля.

Возместить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление защиты Антонова В.А. по назначению в ходе предварительного расследования и в суде в сумме 32 753 рубля 70 копеек.

Взыскать с Рубцова А.А. в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление защиты по назначению в ходе предварительного расследования и суде в сумме 46 294 рубля 40 копеек.

Возместить за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление защиты Рубцова А.А. по назначению в ходе предварительного расследования и в суде в сумме 40 199 рублей 90 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы, внесения представления через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, содержащиеся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитников, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий Е.А. Рифтина

Решение по делу № 1-221/2023 от 02.05.2023

1-221/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица