Решение по делу № 2-1166/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-1166/2019

(УИД 34RS0003-01-2019-001366-84)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года                                                  г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Наумова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шмырёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаров Д.С. к Назаров С.М. , Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров Д.С. обратился в суд с иском к Назаров С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> умерла его мать – Назарова М.Ш. Также наследником первой очереди является его отец (муж покойной) – Назаров С.М. К нотариусу они не обращались, наследственное дело не открывалось. В конце мая 2019 года в документах матери он обнаружил заявление о присоединении к Правилам размещения физическими лицами банковских вкладов в ПАО «Промсвязьбанк» в рамках комплексного банковского облуживания от <ДАТА> и кассовый приходный ордер от <ДАТА> от имени Назарова М.Ш. в адрес банка – получателя ПАО «Промсвязьбанк». Предполагает, что в указанном банке имеются другие вклады на имя Назарова М.Ш.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежного вклада (денежных вкладов), находящегося в дополнительном офисе южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Промсвязьбанк», на имя Назарова М.Ш., умершей <ДАТА>, признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад (денежные вклады), находящийся в дополнительном офисе южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Промсвязьбанк», на имя Назарова М.Ш., умершей <ДАТА>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

Истец Назаров Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в обоснование позиции привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Назаров С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление. Согласно письменным возражениям, представленным в материалы дела, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление. Просит рассмотреть заявленные исковые требования на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Нотариальной ПАО «Промсвязьбанк», дополнительного офиса «Кировский» южного филиала ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомлен.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 9, "Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства".

Исходя из приведенных норм материального права, в том их смысле, который ему придается в данном постановлении, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд за его восстановлением исключительно в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями Назаров Д.С., <ДАТА> года рождения, являются Назаров С.М. и Назарова М.Ш., что подтверждается копией свидетельства о рождении II-КВ №.

<ДАТА> Назарова М.Ш. было подписано заявление № о присоединении к Правилам размещения физическими лицами банковских вкладов в ПАО «Просвязьбанк» в рамках комплексного банковского облуживания, и пополнен лицевой счет договора № на сумму 70000 руб.

<ДАТА> Назарова М.Ш., <ДАТА> года рождения, умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-PК №.

Как следует из ответов нотариуса <адрес> Лесковская Ж.Г., нотариуса <адрес> Агапова Л.С., нотариуса <адрес> Рабочая Т.А., а также ответа Нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело к имуществу Назарова М.Ш., умершей <ДАТА>, не заводилось.

Как следует из ответа регионального центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПАО «Сбербанк», на имя Назарова М.Ш. в отделениях, организационно подчинённых Поволжскому банку ПАО «Сбербанк», установлено наличие следующих счетов (вкладов): 42307 810 8 1100 7125393 – универсальный на 5 лет (отделение 8621, филиал – 343), дата открытия – <ДАТА>, дата закрытия – <ДАТА>; 42305 810 4 1100 7101340 – депозит 6м-1г (отделение 8621, филиал – 343), дата открытия – <ДАТА>, дата закрытия – <ДАТА>; 4081 810 2 1100 7101340 – Maestro Социальная (отделение 8621, филиал – 426), дата открытия – <ДАТА>, остаток на <ДАТА> – 0, 17 руб.

Как следует из ответа Южного филиала ПАО «Промсвязьбанк», на имя Назарова М.Ш., <ДАТА> года рождения, были открыты следующие вклады: договор 248830418 от <ДАТА> на сумму 70000 руб., дата закрытия – <ДАТА>; договор № от <ДАТА> на сумму 140000 руб., дата закрытия – <ДАТА>; договор 293107814 от <ДАТА> на сумму 145000 руб., дата закрытия – <ДАТА>; договор № от <ДАТА>, дата закрытия – <ДАТА>, денежные средства в сумме 163327,13 руб. (включая проценты по вкладу) зачислены на счет до востребования 42№. Остаток денежных средств на счете № по состоянию на <ДАТА> составляет 163367,02 руб.

Наличие денежных средств в указанном размере на счете № подтверждает также выпиской лицевому счету.

Как следует из материалов дела, Назаров Д.С. с <ДАТА> зарегистрирован по адресу: <адрес>, Назарова М.Ш. на дату заключения договора с ПАО «Промсвязьбанк» от <ДАТА> №, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями статьи 1155 ГК РФ, предусматривающей восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание, что Назаров Д.С. и наследодатель Назарова М.Ш. зарегистрирован по разным адресам, приходит к выводу, что Назаров Д.С. срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам.

При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и наследодателя, характере взаимоотношений с наследодателем, длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Учитывая, что срок Назаров Д.С. для принятия наследства восстановлен, суд приходит к выводу о признании за истцом Назаров Д.С. права собственности на денежные средства, находящиеся на счету до востребования №, открытом в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» на имя Назарова М.Ш., <ДАТА> года рождения, умершей <ДАТА>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля вправе общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании », на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от <ДАТА> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> №.

С учетом приведенных выше положений, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным, надлежащим ответчиком является Назаров С.М. , при этом в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> следует отказать, поскольку оно является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

            Исковые требования Назаров Д.С. к Назаров С.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

            Восстановить Назаров Д.С. срок для принятия наследства после смерти Назарова М.Ш., умершей <ДАТА>.

    Признать за Назаров Д.С., <ДАТА> года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счету до востребования №, открытом в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк» на имя Назарова М.Ш., <ДАТА> года рождения, умершей <ДАТА>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

    В удовлетворении исковых требований Назаров Д.С. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 июля 2019 года.

Судья:    подпись                                                                         Е.В. Наумов