Решение по делу № 2-298/2015 (2-7073/2014;) от 06.11.2014

Дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре Х.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ч.С.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с настоящим иском к ответчику Ч.С.Ю., которая является потребителем жилищно-коммунальных и иных услуг и собственником квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где ей предоставляются коммунальные услуги.

Ответчик приняла квартиру по наследству, она несет ответственность по оплате указанных услуг.

Однако обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.

Управляющей организацией по многоквартирному дому с ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> Истцом на правах управляющей организации заключены договоры с поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО Единый Расчетно-кассовый центр «Домус» заключен Договор «О возмездном выполении услуг по организации начисления, сбора и перечисления платежей», на основании которого жители многоквартирного дома ежемесячно получают платежные документы с указанием начисленных платежей и существующей задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по указанным платежам составляет <данные изъяты>.

С учетом уточненного иска просит Суд взыскать с ответчика:

- задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.. за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно,

- пени в сумме <данные изъяты>., предусмотренные ч.14 ст.155 ЖК РФ,

- расходы по оплате юридических услуг- <данные изъяты>.,

- расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца по доверенности Г.Н.Н. в судебном заседании не присутствовал, иск поддержал письменно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 30ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 67, ст. 69, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> является управляющей организацией по многоквартирному дому № по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.3-10), истцом заключены необходимые договоры с ресурсоснабжающими организациями (л.д.27-48).

Ответчик является собственником жилого помещения –<адрес> <данные изъяты> <адрес> на основании свидетельства о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

На ответчика производятся начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Ответчику направлены письменные уведомления о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность по указанным платежам не оплачена.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам и расчет пени, поскольку спор по оказанным услугам и сумме долга отсутствует.

Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд- <данные изъяты> коп.(л.д.26) и понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.- учитывая объем оказанных юридических услуг по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ч.С.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>,. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинккий городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Балашихинский горсуд <адрес>.

Федеральный судья Елисеева Н.Я.

мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.