Решение по делу № 2а-2760/2022 от 05.09.2022

62RS0003-01-2022-003276-07

Дело № 2а-2760/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2022 года                                 г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Пантюшине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным административным иском в суд, просил суд: признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, незаконным; обязать Врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 устранить допущенное нарушение путем вынесения постановления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП.

В ходе рассмотрения дела, от представителя истца ФИО1 – ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, поскольку постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, отменено.

Административные ответчики, заинтересованное лицо извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 ст. 39, частях 6 и 7 ст. 40, частях 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Московским районным судом <адрес>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В административном исковом заявлении истец указал, что вынесенным ДД.ММ.ГГГГ постановлением об окончании исполнительного производства СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО2 нарушены его права, поскольку ФИО7, по исполнительному документу, не были демонтированы фундамент и полы площадью 208,08 кв.м., мешающие административному истцу в строительстве нового объекта на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0130003:1023.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства стороной истца в материалы дела представлена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене окончании (прекращении) исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отделения – старшим судебного приставом ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 Производство по делу возобновлено.

С учетом изложенного, суд, считает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу, поскольку требования административного истца, указанные в иске выполнены в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое в административном иске действия (бездействие) перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №а-2760/2022 по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным, - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья     -                                     И.М. Монахова