Решение по делу № 2-61/2020 от 11.11.2019

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Кондакова А. В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонному) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, установлении факта работы, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Кондаков А.В. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) (далее ГУ УПФР в <адрес> <адрес> (межрайонное)) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, установлении факта работы, перерасчете пенсии, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в <адрес> ЧР- Чувашии (межрайонное) с заявлением о включении периодов работы ДД.ММ.ГГГГ в стаж при назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, перерасчете пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ при наличии специального стажа работы в сельском хозяйстве по его подсчетам 32 года 8 месяцев 9 дней.

Решением ГУ УПФР в <адрес> <адрес>межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в удовлетворении его требований в связи с оформлением трудовой книжки колхозника с отклонением от требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствием выписок из приказов, справок о стаже, заработке, отсутствием в уточняющих справках должности, с чем он не согласен.

По сведениям его трудовой книжки колхозника от ДД.ММ.ГГГГ работал: в колхозе «Заря» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ бригадиром тракторной бригады; в колхозе «Знамя» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ бригадиром тракторной бригады, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом; в КСХП «Знамя» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом; в СПК «Знамя» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом.

Не включены в трудовой стаж при перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ при уточнении размера пенсии в ПФР <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он отработал полностью, что подтверждается его трудовой книжкой колхозника: колхоз «Знамя» ДД.ММ.ГГГГ - бригадир тракторной бригады, начислено за год 2927 рублей 78 копеек; КСХП «Знамя» ДД.ММ.ГГГГ, отработано 272 дня, начислено за год 2789 рублей 13 копеек.

Архивная справка, выданная МБУ «<адрес> архив», № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает период его работы ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата за 1985 год составила 2188 рублей 07 копеек, ДД.ММ.ГГГГ 2836 рублей 97 копеек, что, считает, соответствует сведениям заработка за год по трудовой книжке колхозника.

Несвоевременное уведомление его о не включении в стаж периодов работы в ДД.ММ.ГГГГ лишило его права на подтверждение стажа свидетельскими показаниями и повлияло на снижение его размера пенсии.

Считает, что его трудовая книжка колхозника оформлена в соответствии с требованиями « О порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников», утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и периоды работы в 1985 ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

Не включены в стаж работы в сельском хозяйстве в связи с отсутствием уточнения должности по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По записям его трудовой книжки колхозника от ДД.ММ.ГГГГ: зачислен на работу в колхоз «Знамя» в связи разъединением колхоза «Заря» бригадиром тракторной бригады с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Знамя» реорганизован в КСХП «Знамя» (коллективное сельскохозяйственной предприятие); ДД.ММ.ГГГГ КСХП «Знамя» реорганизован, создан СПК «Знамя» (сельскохозяйственный производственный кооператив) (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), уволен из СПК «Знамя» по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Запись о приеме на работу в колхоз «Знамя» ДД.ММ.ГГГГ заверена подписью председателя, скреплена печатью колхоза «Знамя», увольнение ДД.ММ.ГГГГ из СПК «Знамя» также заверены подписью председателя, скреплена печатью СПК «Знамя».

Считает, что записи в трудовой книжке колхозника о приеме, увольнении, реорганизации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оформлены в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях от ДД.ММ.ГГГГ №.,заполнены своевременно, по каждому году ДД.ММ.ГГГГ, в графе в качестве кого работал проставлена должность тракториста и отражены сведения о количестве отработанных человеко-дней за год.

Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает должность механизатора за ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, считает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом.

По сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный производственный кооператив «Знамя» прекратил деятельность в связи с ликвидацией с ДД.ММ.ГГГГ.

Архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждают, что колхоз «Знамя», СХПК «Знамя», СПК «Знамя» занимались сельским хозяйством.

Его стаж работы в сельском хозяйстве составляет по состоянию: на ДД.ММ.ГГГГ - 32 года 10 месяцев 12 дней (по данным ПФР 23 года 8 месяцев 29 дней + 9 лет 1 месяц 13 дней по его подсчетам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 года 10 месяцев 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 месяца 14 дней); на ДД.ММ.ГГГГ - 32 года 5 месяцев 23 дня (по данным ПФР 21 год 5 месяцев 23 дня +11 лет по его подсчетам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 года 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10 месяцев 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 месяца 14 дней). Требуется 30 работы в сельском хозяйстве.

Следовательно, стаж работы в сельском хозяйстве у него составляет более 30 лет при требуемом 30 лет, и он имеет право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за работу в сельском хозяйстве с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Просит, с учетом уточнений, признать решение ГУ УПФР в <адрес> <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по стажу работы за 1985 год, 1996 год и с ДД.ММ.ГГГГ за работу в сельском хозяйстве незаконным; обязать ГУ УПФР в <адрес> <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира тракторной бригады в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в КСХП «Знамя» и сделать перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; признать факт его работы в качестве бригадира тракторной бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя», в качестве тракториста: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в КСХП «Знамя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Знамя»; обязать ГУ УПФР в <адрес> <адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж работы в сельском хозяйстве на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ периоды ее работы в качестве бригадира тракторной бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя», в качестве тракториста: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в КСХП «Знамя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Знамя»; обязать ГУ УПФР в <адрес> <адрес> (межрайонное) сделать ему перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ГУ УПФР в <адрес> <адрес> (межрайонное) в пользу Кондакова А.В. расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец Кондаков А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии по старости. Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в перерасчете пенсии по старости с момента ее назначения после включения в стаж работы периодов работы в колхозе КСХП «Знамя» ДД.ММ.ГГГГ, основанием отказа послужило неправильное оформление трудовой книжки колхозника, то есть с отклонением от требований инструкции, отсутствием выписок из приказов, справок о стаже, заработке, размер пенсии пересчитан ДД.ММ.ГГГГ после представления им дополнительной архивной справки.

Представитель истца Рузавин Г.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что Списком работ, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях» в производствах сельского хозяйства предусмотрены в растениеводстве трактористы всех наименований. При подсчете трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства №, действовавшим в ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка установленного образца, при их отсутствии принимаются трудовые книжки колхозника, справки, выдаваемы е работодателями, выписки из приказов. Колхоз «Заря», КСХП «Знамя» в настоящее время не существует. В ДД.ММ.ГГГГ истец работал бригадиром тракторной бригады колхоза «Заря», в ДД.ММ.ГГГГ – трактористом КСХП «Знамя». Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает периоды работы в данные годы. Истца не уведомили о не включении данных периодов в стаж при назначении пенсии в 2010 году, он узнал об этом лишь в ДД.ММ.ГГГГ года при обращении в Пенсионный фонд по вопросу надбавки за работу в сельском хозяйстве. Архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждают, что колхоз «Знамя», СХПК «Знамя», СПК «Знамя» занимались сельским хозяйством. При включении данных периодов работы в ДД.ММ.ГГГГ году баллы могли бы повлиять на размер пенсии, так как баллы зависели от стажа. При предоставлении дополнительных справок с архива в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик сделал перерасчет пенсии, но 1996 год не был включен в сельский стаж. До ДД.ММ.ГГГГ ответчиком включен в сельский стаж Кондакова А.В. период работы в колхозе «Знамя», а после ДД.ММ.ГГГГ требуется подтверждение должности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец имел право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. При переводе истца не отражена должность, на которую Кондаков был переведен. В 1993 году он был принят бригадиром тракторной бригады, но работал механизатором, а в трудовой книжке значится как помощник бригадира тракторной бригады. Пенсионным органом не приняты во внимание записи в трудовой книжке, так как отсутствует подпись и печать руководителя. Просит произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как при оформлении пенсии в ДД.ММ.ГГГГ году ПФР не известил Кондакова А.В., что данные периоды не были включены в специальный стаж, тем самым лишив его права подтвердить стаж свидетельскими показаниями

Представитель ответчика - УПФР в <адрес> Республики-<адрес>межрайонного) Егоров С.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что при установлении пенсии по старости истцу с ДД.ММ.ГГГГ, до этого он получал пенсию по инвалидности, согласно трудовой книжке колхозника в трудовой стаж не учтены периоды работы в колхозе «Знамя» с 1983 года по 1996 год, так как записи оформлены с отклонениями от требований Инструкции. По заявлению истца о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и на основании представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате в стаж были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истца о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и на основании архивной справки №, № от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году при назначении пенсии не была включена в стаж работы истца часть периодов в связи с тем, что ему в архиве были выданы неполные сведения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель 1 суду показал, что он знает истца с 1958 года, с момента, как он переехал из Республики Мордовия. Они вместе работали трактористами, но в летнее время Кондаков работал комбайнером. Кондаков никогда не увольнялся, перерывов в его работе не было.

Свидетель свидетель 2 суду показала, что они с Кондаковым живут в одной деревне. С ДД.ММ.ГГГГ года она работает в колхозе, а Кондаков начал свою работу сразу после школы. Он работал трактористом, бригадиром тракторной бригады, а она работала телятницей. Кондаков привозил корм для скота, воду, и увозил молоко, навоз. Кондаков А.В. работал все время. Не увольнялся, перерывов в работе не было.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Кондакова А.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

С 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование согласно ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» представляют собой индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно ч. 16 ст. 17 указанного Закона применяются Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года №1440 в производствах сельского хозяйства предусмотрены: в растениеводстве – трактористы всех наименований (тракторист-комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Перечень документов, подтверждающих включаемые в страховой стаж периоды работы, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и после такой регистрации, до 31 декабря 2014 г. установлен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015.

Согласно п №". п. 11, 60 указанных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «<адрес> архив», согласно просмотренным документам архивного фонда № колхоза «Знамя» по ведомостям начисления заработной платы работникам колхоза за ДД.ММ.ГГГГ годы значится Кондаков А.В., отражен размер заработной платы за эти периоды за исключением ДД.ММ.ГГГГ года. Ведомости по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года поступили не в полном объеме. В хранящихся в районном архиве документах по заработной плате работников колхоза «Знамя» за ДД.ММ.ГГГГ годы Кондаков А.В. не значится. В протоколах собраний колхозников и заседаний правления колхоза «Знамя» вопросы приема и увольнения Кондакова А.В. не рассматривались.

Сведения, содержащиеся в этой справке о факте работы Кондакова А.В. и его заработке, в полном объеме соответствуют сведениям трудовой книжки Кондакова А.В.

Из их системного анализа пенсионный орган при назначении пенсии мог придти к выводу о достоверности данных по факту работы Кондакова А.В. в ДД.ММ.ГГГГ годах, отраженных в трудовой книжке.

Из материалов пенсионного дела следует, что Кондакову А.В. не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира тракторной бригады в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста КСХП «Знамя», однако, в извещении о назначении пенсии, направленному Кондакову А.В. ДД.ММ.ГГГГ, содержится только информация о размере пенсии, информация о том, что ему не включили два года стажа - отсутствует. Об этом ему стало известно только при обращении в пенсионный орган с заявлением о повышении фиксированной выплаты в связи с выработкой стажа в сельском хозяйстве.

Поскольку факт работы в ДД.ММ.ГГГГ годах установлен судом и имел место в период назначения пенсии в ДД.ММ.ГГГГ году, в соответствии с заявленными исковыми требованиями о включении в стаж вышеуказанных периодов работы в пределах этих требований суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и обязать пенсионный орган произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке о реорганизации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «<адрес> архив», что в деле архивного фонда № колхоз «Знамя» в исторической справке имеются следующие сведения: укрупненный колхоз «Знамя», находившийся на территории Засурско - Безднинского сельского Совета под таким наименованием и в составе ряда населенных пунктов существовал с 1965 года. Колхоз «Знамя» включал следующие населенные пункты: <адрес>, п.<адрес>, Баевка, Борки, Знаменка, Кученяево, Низовка, Новиковка. В связи с принятием новой Конституции Всесоюзным собранием представителей Советов союзных Республик, состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения в примерный устав колхоза. В соответствии с уставом: Колхоз «Знамя» <адрес> являлся кооперативной организацией добровольно объединившихся крестьян. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в стране проведена масштабная реформа в системе управления агропромышленного комплекса. <адрес>ных Советов народных депутатов повсеместно с ДД.ММ.ГГГГ были упразднены управления сельского хозяйства исполкомов районных советов и образованы районные агропромышленные объединения (РАЛО) В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Знамя» находился в составе Алатырского РАПО. «Общее собрание колхозников колхоза «Знамя», состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрело вопрос реорганизации колхоза в соответствии с действующим законодательством в коллективное сельскохозяйственное предприятие с долевой собственностью. Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Знамя» в установленном порядке было зарегистрировано постановлением главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.» В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О сельскохозяйственной кооперации» постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № коллективное сельскохозяйственное предприятие «Знамя» было реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Знамя», СПК «Знамя. В соответствии с Уставом сельскохозяйственного кооператива, основной вид деятельности это: производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции оказание других услуг. Направление деятельности животноводство и растениеводство. Данный факт подтверждается постановлением главы администрации <адрес> ЧР о регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Знамя» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением главы <адрес>ной администрации ЧР о перерегистрации колхоза «Знамя» № от ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и на основании учредительных документов колхоз «Знамя» перерегистрирован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Знамя» с закреплением земли в соответствии с действующим законодательством, постановлением главы администрации <адрес> ЧР о приведении в соответствие учредительных документов сельскохозяйственного производственного кооператива «Знамя», путем регистрации Устава в новой редакции № от ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке колхозника истца Кондакова А.В., выданной ДД.ММ.ГГГГ, относительно спорных периодов работы имеются следующие записи:

ДД.ММ.ГГГГ зачислен на работу в колхоз «Знамя» в связи с разъединением колхоза «Заря» бригадиром тракторной бригады; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год работал в качестве бригадира тракторной бригады, с ДД.ММ.ГГГГ год работал в качестве тракториста, ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Знамя» реорганизован в КСХП «Знамя» (коллективное сельскохозяйственное предприятие) (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ КСХП «Знамя» реорганизован в СПК «Знамя» (сельскохозяйственный производственный кооператив) (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ годах работал в качестве тракториста, ДД.ММ.ГГГГ уволен из СПУ «Знамя» по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу трактористом в ООО «Волга-Строй» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.п. 2.3, 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162, действующей в спорный период, записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Аналогичные требования к ведению трудовых книжек предусмотрены и действующими в настоящее время Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225 (в редакции от 25 марта 2013 г.). Согласно п. 13 указанного постановления, трудовая книжка заполняется в порядке, утверждаемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Судом установлено, что в представленной трудовой книжке истца произведенные записи о приеме и увольнении Кондакова А.В. в спорный период в его трудовой книжке указаны верно, в хронологическом порядке, имеется подпись лица, вносившего записи в трудовую книжку истца, ссылки на приказы.

Таким образом, записи о спорных периодах работы истца в трудовой книжке соответствуют правилам их внесения в соответствии Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР № 162 от 20 июня 1974 г.

Однако, записи на одной странице не удостоверены подписью ответственного лица и не скреплены печатью.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «<адрес> архив», согласно просмотренным документам архивного фонда № колхоз «Знамя» по ведомостям начисления заработной платы работникам бригады «Знаменка» за 1992 год – март 2002 года значится Кондаков А.В., должность не указана. В протоколах собраний колхозников и заседаний правления колхоза «Знамя» вопросы приема и увольнения Кондакова А.В. не рассматривались.

В соответствии с архивной справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «<адрес> архив», согласно просмотренным документам фонда № колхоз «Заря» по ведомостям начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ

Суд принимает во внимание показания свидетелей Свидетель 1, свидетель 2, работавших с истцом в спорные периоды работы, подтверждающих факт работы истца в колхозе «Знамя» без увольнений и перерывов.

Таким образом, исследованными в суде доказательствами, которые являются достаточными и у суда сомнений не вызывают, в связи с тем, что установление факта работы обусловлено необходимостью включения указанного периода в общий трудовой и страховой стаж для перерасчета и назначения надбавки к пенсии, поскольку имеющиеся ошибки в оформлении трудовых документов в части отсутствия сведений о занимаемой должности за спорный период, возникли не по его вине, представить иные документы, подтверждающие факт работы в спорные периоды, не представляется возможным из-за того, что они не сдавались в архив, суд считает установленным, что Кондаков А.В. работал с в качестве бригадира тракторной бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя», в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КСХП «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Знамя». Данные периоды работы подлежат включению в сельский стаж работы Кондакова А.В., за исключением периода работы в качестве бригадира тракторной бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя», так как данный период уже включен в его стаж пенсионным органом.

Согласно п.п. 1, 2 Правил установления и выплат повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящие Правила определяют порядок установления и выплаты лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - лица, проживающие в сельской местности), повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, предусмотренного частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - повышение фиксированной выплаты). Лицам, проживающим в сельской местности, повышение фиксированной выплаты устанавливается в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности на весь период их проживания в сельской местности.

Исходя из данных положений, учитывая, что требования Кондакова А.В. удовлетворены частично, суд приходит к выводу, что страховая пенсия истца Кондакова А.В. подлежит перерасчету: с учетом включенных решением периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира тракторной бригады в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста КСХП «Знамя» - с ДД.ММ.ГГГГ (с момента назначения пенсии), а также произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по сельскому стажу с ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Кондаковым. уплачено за составление искового заявления - 3000 рублей.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям по уплате услуг по составлению искового заявления в размере 2800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Кондакова А. В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, установлении факта работы, перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – <адрес> (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Кондакову А. В. в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по стажу работы за 1985 год, 1996 год и с ДД.ММ.ГГГГ за работу в сельском хозяйстве незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-<адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж Кондакова А. В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира тракторной бригады в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста КСХП «Знамя», произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт работы Кондакова А. В. в качестве бригадира тракторной бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя», в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КСХП «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Знамя».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-<адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж работы в сельском хозяйстве Кондакова А. В. периоды работы в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КСХП «Знамя», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Знамя».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-<адрес> (межрайонное) произвести Кондакову А. В. перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости по сельскому стажу с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – <адрес> (межрайонного) в пользу Кондакова А. В. в возмещение судебных расходов 2800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.