Решение по делу № 2-1295/2018 от 30.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:         Назаренко И.А.,

при секретаре:                         Антоновой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

14 февраля 2018 года

дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чернову С. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Чернову С.А о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (далее АКБ НМБ ОАО) и должником был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Банк перечисляет сумму кредита в размере 200 000 руб. на счет клиента. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15,75 % годовых. Ответчик должен был погашать кредит согласно установленного графика, однако по графику кредит не погашался.

Просит взыскать в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчика Чернова С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 280,17 руб., (сумма просроченного основного долга - 85 009,27 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом — 22 270,90 руб.), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 346 руб.

В судебном заседании представитель истца Янмурзина А.С., действующая на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании согласился с задолженностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав мнение представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящими законами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и должником был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Банк перечисляет сумму кредита в размере 200 000 руб. на счет клиента. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15,75 % годовых.

Ответчик должен был погашать кредит, согласно установленного графика (приложение к Заявлению), однако по графику кредит не погашался.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 07.08.2017г. был отменен судебный приказ по делу № от 21.07.2017г. о взыскании с Чернова С.А. задолженности по кредитному договору № от 09.08.2013г.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 107 280,17руб. (сумма просроченного основного долга- 85 009,27 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 22 270,9 руб.).

Сомневаться в правильности представленных расчетов истцом у суда оснований не имеется. Ответчиком сумма задолженности и расчет процентов за пользование кредитом не оспорены, расчет неустойки за просрочку платежа также не оспорены, иной расчет не представлен.

С учетом изложенного, а так же с учетом письменных материалов дела, суд полагает взыскать с Чернова С.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 107 280,17руб.

При этом, задолженность подлежит взысканию в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Приказом Банка России от 09.01.2014г. № ОД-1 Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от 03.03.2014г. кредитная организация Акционерный    коммерческий    банк    «Новокузнецкий    муниципальный банк» открытое акционерное общество (ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлены платежные поручения № от 08.11.2017г. на сумму 1673руб. и № от 11.05.2017г. на сумму 1673руб., согласно которым истцом было оплачено 3346руб. в качестве государственной пошлины, при подаче иска. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чернову С. А. о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Чернова С. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 280,17 руб., а также расходы на уплату госпошлины в сумме 3 346руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий           (подпись)                И.А.Назаренко

Копия верна. Судья.                                 И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «____»__________________20___года.

Судья