Решение по делу № 5-407/2015 от 16.11.2015

5-407/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Визинга 17 ноября 2015 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ильина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ильина А.В.

При изучении дела судом установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению.

В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Сведений о разъяснении потерпевшему И. его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, и о вручении ему копии протокола об административном правонарушении в представленных материалах не имеется.

Кроме того, вопреки имеющемуся в деле определению о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего от (дата), данная экспертиза не проведена. Приобщенный к делу акт судебно-медицинского освидетельствования экспертным заключением не является и не может служить основанием для определения степени тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью, квалификации деяния и, в целом, составления протокола об административном правонарушении.

С указанным определением о назначении экспертизы Ильин А.В. не ознакомлен, права, предусмотренные ч.4 ст.26.4 КоАП РФ ему не разъяснялись.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав Ильина А.В. и И. на стадии досудебного производства по делу об административном правонарушении, о нарушении процессуальных требований при проведении экспертиз и при составлении протокола об административном правонарушении.

Возможность устранения данных нарушений прав участников производства по делу в суде может быть утрачена, в том числе, если они не явятся в судебное заседание, поэтому указанные нарушения подлежат устранению административным органом.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ильина А.В. в ГИБДД МО МВД России «Сысольский» для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.

Разъяснить, что при вынесении нового определения о назначении судебно-медицинской экспертизы с ним необходимо ознакомить потерпевшего и Ильина А.В. с разъяснением им прав, предусмотренных ч.4 ст.26.4 КоАП РФ.

Судья В.Г. Бобров