Решение по делу № 2-148/2022 от 23.03.2022

Дело № 2-148/2022                                            УИД : 66RS0023-01-2021-001190-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года                                            пгт. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием ответчика Д.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Д.В.В. о взыскании страхового возмещения порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Д.В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 126 025 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 721 рублей 00 копеек. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) где водитель Д.В.В., управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 211440, VIN № (собственник -Д.В.В.), совершил столкновение с транспортным средством Lexus GS300, государственный регистрационный знак № (собственник, потерпевший С.Н.И.), под его же управлением, тем самым причинил механические повреждения транспортному средству и материальный ущерб собственнику.

В соответствии договором ОСАГО серии XXX №, заключенным между АС «СК «Стерх» и собственником транспортного средства ВАЗ/Lada 211440, №, Д.В.В. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ/Lad. 211440, №

Таким образом, гражданская ответственность Ответчика за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств на момент ДТП, не застрахована.

Гражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц владельца Lexus GS300, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована в ПАО «Аско-Страхование» в соответствии с договором ОСАГО серии XXX X» №

Потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ПАО «Аско-Страхование» по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.15 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться по выбору потерпевшего путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Во исполнение указанной нормы, ПАО «Аско-Страхование» осуществило возмещение вреда путем перечисления денежных средств Потерпевшему в размере 126 025,00 руб. Последнее подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст.26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст.12 Закона об ОСАГО.

На основании п.7 ст.14.1 Закона об ОСАГО, АО «СК «Стерх», которое застраховало гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред и в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Истец произвел выплату страхового возмещения по требованию страховщика Потерпевшего в размере 126 025,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. «Д», ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившем) страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, е размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению.

Учитывая то, что Ответчик на момент происшествия не включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ/Lade 211440, №, что в соответствии с п. «Д» ст. 14 Закона об ОСАГО является основанием, для перехода праве требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшем) страхового возмещения, у Истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере 126 025 руб. 00 коп.

Правовыми основаниями иска также указаны ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Д.В.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что, по его мнению, страховка покрывает взыскиваемую сумму, также знал, что в договор страхования включаются лица, которые допущены к управлению данным транспортным средством. Но договор страхования заключён на неопределённый круг лиц, которые могут быть допущены к управлению автомобилем. Не оспаривает, что в число лиц, допущенных к управлению автомобилем по условиям договора, не был включён. Сам факт ДТП и свою виновность в происшествии не оспаривал.

        Третье лицо на стороне ответчика ПАО «Аско-Страхование» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

        Суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в зависимости от вины.

      Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

      Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

      В соответствии с п.п. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции на момент дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

      Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в ходе которого водитель Д.В.В., управляя транспортным средством ВАЗ/Lada 211440, VIN №, совершил столкновение с транспортным средством Lexus GS300, государственный регистрационный знак № (собственник, потерпевший С.Н.И., договор ОСАГО серии XXX № заключен ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Аско-Страхование» и собственником, который также является лицом допущенным к управлению транспортным средством; срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9, 13, 14, 67)

      Собственником автомобиля ВАЗ/Lada 211440, № является Д.В.В., гражданская ответственность застрахована в соответствии договором серии XXX №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АС «СК «Стерх» и собственником транспортного средства, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора лицом допущенным к управлению транспортным средством является С.А.С., владелец автомашины Д.В.В., как лицо, подписавшее договор страхования по условиям этого договора не является лицом, допущенным к управлению указанным автомобилем.

              Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, лицами, участвующими в деле не оспариваются. Определением ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении по факту данного ДТП отказано. (л.д.10)

    Ответчик Д.В.В. доказательств своей невиновности в дорожно-транспортном происшествии не предоставил.

      Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как предусматривает статья 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

      Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

      Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 1).

      При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

      Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В пункте 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 года N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8 (пункты 2 и 4 приложения 2).

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

Д.В.В. при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства указал, в качестве лица, допущенного к управлению застрахованным автомобилем только С.А.С., себя в качестве такого лица он не указал (л.д. 13).

На основании данного заявления страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указан С.А.С., Д.В.В. в этом списке не значится (л.д.13).

           Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число Д.В.В., а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало, доказательства, подтверждающие данный факт отсутствуют.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

       Поэтому страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

Автомобиль Lexus GS300, государственный регистрационный знак К317ХК196 принадлежащий С.Н.И., пострадавший в ДТП был отремонтирован за счет страховой компании потерпевшего ПАО «Аско-Страхование», которой страховщик автомобиля ВАЗ/Lada 211440, №, - АС «СК «Стерх» произвело выплату по суброгационному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 025 рублей 00 копеек, что подтверждается представленными истцом доказательствами. (л.д.11, 12)

                 На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Принимая во внимание, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 721 рубль 00 копейки, указанные судебные расходы, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию с Д.В.В. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Д.В.В. о взыскании страхового возмещения порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Д.В.В. в пользу акционерного общества «Страховая компания «Стерх» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 126 025 рублей 00 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 721 рубль 00 копейки, а всего взыскать с ответчика в пользу истца 129 746 (сто двадцать девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.04.2022

Председательствующий судья                                                                П.П. Сафонов