Решение по делу № 1-45/2020 от 31.01.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года                                    г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Положенцевой А.Р.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимого Сафонова С.В.,

защитника подсудимого адвоката Захарова Ю.В., представившего удостоверение № 867 от 19.11.2010 года и ордер № 237149 от 25.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Сафонова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

13.06.2019 года Узловским городским судом Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев, 26.09.2019 года наказание в виде обязательных работ отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сафонов С.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Узловского городского суда Тульской области от 13.06.2019 года Сафонов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев. Данный приговор вступил в законную силу 25.06.2019 года.

Сафонов С.В., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, и начал на нем самостоятельное движение. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут возле <адрес> Сафонов С.В. был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району. В связи с подозрением на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 9 минут Сафонов С.В. на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, у Сафонова С.В. установлено алкогольное опьянение с результатом 0,572 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

В ходе судебного заседания подсудимый Сафонов С.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Захаров Ю.В.

Государственный обвинитель Морозов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Сафонов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное им преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого Сафонова С.В. в ходе предварительного расследования были квалифицированы как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу об исключении из обвинения Сафонова С.В. диспозитивного признака: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное обвинение является излишне вмененным, поскольку деяние подсудимого, выразившееся в том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

При этом суд учитывает, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих, переквалификацию содеянного обвиняемым, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. При рассмотрении дела в особом порядке суд вправе уменьшить объем обвинения в случае, если по результатам изучения материалов дела убедится в том, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами лишь в определенной его части.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Сафонова С.В. в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сафоновым С.В. преступления небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие сына – инвалида 3 группы, с которым проживает, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафонова С.В.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, его характеристики по месту жительства, состояние его здоровья, то, что на учете у врача нарколога и у врача психиатра он не состоит, состоит на воинском учете, проходил службу по призыву в рядах СА, тем не менее, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Суд также учитывает влияние наказания на исправление Сафонова С.В. и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств суд находит возможным исправление Сафонова С.В. без его изоляции от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд назначает Сафонову С.В. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ.

Сафонов С.В. судим 13.06.2019 года Узловским городским судом Тульской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев. 26.09.2019 года наказание в виде обязательных работ отбыто. По состоянию на 26.02.2020 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 8 месяцев, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется также правилами ч.4 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Сафонова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года и 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и дополнительного наказания по приговору Узловского городского суда Тульской области от 13.06.2019 года, окончательно назначить Сафонову С.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Сафонову С.В. оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                         О.Л. Шатохина