Решение по делу № 2-2214/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-2214/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2013 года                                 г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи        Леошик Г.Д.

при секретаре                                     Ильиной Н.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Томскэнергострой» к Павленко З.И., Гахович Н.Ю, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Томскэнергострой» обратилось в суд с иском к Павленко З.И., Гахович Н.Ю. о взыскании задолженности по договору доверительного управления недвижимым имуществом и жилищно-эксплуатационное обслуживание.

Представитель ООО «Томскэнергострой», будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, дважды в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Павленко З.И., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась.

Гахович Н.Ю., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился.

При этом лица, участвующие в деле не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Томскэнергострой» к Павленко З.И., Гахович Н.Ю, о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право заявить требование об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                              Г.Д. Леошик

Определение на момент опубликования не вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: