Решение по делу № 2-58/2018 от 19.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2018г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гапоненко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива "Бриллиант" к Куриченко И.А., третье лицо: администрация Советского района г. Ростова-на-Дону о сносе самовольной пристройки и приведении квартиры в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению ЖСК "Бриллиант" к Куриченко И.А., третье лицо: администрация Советского района г. Ростова-на-Дону о сносе самовольной пристройки и приведении квартиры в первоначальное состояние.

Представитель истца, ответчик Куриченко И.А. дважды в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещались судом неоднократно надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Представитель третьего лица администрации Советского района г.Ростова-на-Дону Андриенко М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления искового заявления ЖСК «Бриллиант» без рассмотрения.

В связи с этим на основании ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление ЖСК «Бриллиант» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление жилищно-строительного кооператива "Бриллиант" к Куриченко И.А., третье лицо: администрация Советского района г.Ростова-на-Дону о сносе самовольной пристройки и приведении квартиры в первоначальное состояние - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание дважды.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону об отмене данного определения и возобновлении производства по делу при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Cудья