Решение по делу № 1-266/2018 от 25.07.2018

Дело № 1-266/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург              21 августа 2018 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при секретаре Андреевой В.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Владимирова Д.В.,

подсудимой Кирилловой Т.В.,

защитника Белоусова Е.А., представившего удостоверение №5016 и ордер Н133671 от 14.08.2018 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении     

Кирилловой Татьяны Владимировны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшейся,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Т.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

она, с 23 часов 20 минут 08.06.2018 года до 01 часа 00 минут 09.06.2018 года, находясь в кафе «Кон-Коронель» ООО «Меркурий», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шкапина, д. 10, литер А, в ответ на законные действия представителя власти - участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Новосокольнический» С.А.И. в соответствии с приказом «О направлении в командировку» № ВРИО начальника УМВД России по Псковской области направленного в служебную командировку в Санкт-Петербург для охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в период подготовки и проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 (ФИФА 2018), то есть должностного лица, наделенного распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения в отношении граждан, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних полиции МО МВД России «Новосокольнический» от 13.01.2017, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, по пресечению совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ее задержанию, то есть в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, будучи достоверно осведомленной, что С.А.И. является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусив его в область левого предплечья, чем причинила С.А.И. физическую боль и телесные повреждения в виде двух ссадин верхней трети левого предплечья по внутренней поверхности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Кириллова Т.В. заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением, указала, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления. От защитника, государственного обвинителя и потерпевшего возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Кириллова Т.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кирилловой Т.В. преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Также суд учитывает, что настоящее уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимой в особом порядке уголовного судопроизводства.

Кириллова Т.В. вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, на иждивении имеет <данные изъяты> детей, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимая на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, Кириллова Т.В. имеет постоянное место жительства и регистрацию в Санкт-Петербурге, официально трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Кириллова Т.В. пояснила суду, что <данные изъяты> Состояние своего здоровья и состояние здоровья членов своей семьи оценивает как удовлетворительное. В содеянном раскаивается.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наказание Кирилловой Т.В. в виде штрафа в полной мере достигнет целей назначения уголовного наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Размер штрафа суд определяет в соответствии с санкцией части 1 ст. 318 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Кирилловой Т.В. и ее семьи, а также с учетом возможности получения Кирилловой Т.В. заработной платы и иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории совершенного Кирилловой Т.В. преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания, не подлежат взысканию с подсудимой, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кириллову Татьяну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей.

Меру пресечения Кирилловой Татьяне Владимировне – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит оплате в доход федерального бюджета по реквизитам: Получатель – УФК по г. Санкт-Петербург (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербург, л.с. 05721А59150)

ИНН – 7838454421

КПП – 783801001

ОГРН 1117847007332

ОКПО 83811303, ОКТМО 40303000, БИК 044030001

Расчетный счет: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     И.Г. Эйжвертина