Решение по делу № 2-2112/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-2112/2021 УИД 76RS0014-01-2021-001385-75

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                         г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фесий Григория Николаевича к Занятнову Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

    Между Фесий Г.Н. и Занятновым О.В. 02.06.2016 года заключен договор займа на сумму 315 000 руб. со сроком возврата до 02.06.2018 года. Заключенным между сторонами договором предусмотрена выплата процентов в размере 2% ежемесячно. Денежные средства по договору займа в установленный договором срок в полном объеме заемщиком не возвращены, невозвращенная сумма займа составляет 269 200 руб.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от года, 02.06.2016 года в сумме 269 200 руб., судебные издержки.

    В судебном заседании истец Фесий Г.Н., представитель истца по устному ходатайству Чипизубов И.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что к истцу обратился знакомый Занятнов О.В., попросил предоставить ему денежные средства по договору займа для личных нужд. 02.06.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 315 000 руб. В установленный договором срок до 02.06.2018 года ответчик Занятнов О.В. сумму займа в полном объеме не возвратил, в период с 31.07.2020 года по 29.01.2021 года частично погасил задолженность на общую сумму 45 800 руб., после 29.01.2021 года платежей в счет погашения задолженности по договору займа не производил. После подачи настоящего искового заявления ответчик связался с истцом, предложил заключить мировое соглашение, предусматривающее порядок погашения задолженности по договору займа, на что истец согласился, однако впоследствии на связь с истцом выходить перестал, на телефонные звонки не отвечает.

    Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что между Фесий Г.Н. и Занятновым О.В. 02.06.2016 года заключен договор займа на сумму 315 000 руб. со сроком возврата до 02.06.2018 года. Заключенным между сторонами договором предусмотрена выплата процентов в размере 2% ежемесячно.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика.

Согласно п.1. ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2.ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обусловленный договорами срок ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенным между сторонами договорами займа срок возврата суммы займа определен 02.06.2018 года.

Поскольку в установленный договором срок сумма займа не возвращена, что подтверждается наличием у истца расписки о получении суммы займа, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Взыскать с Занятнова Олега Валентиновича в пользу Фесий Григория Николаевича задолженность по договору займа от 02.06.2016 года в размере 269 200 руб., возврат госпошлины в сумме 5892 руб., а всего взыскать 275 092 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Барышева