Решение по делу № 2-3575/2022 от 13.05.2022

Дело <номер>RS0<номер>-71

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КА «АЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

<дата> ООО КА «АЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-<...>/КЛ от <дата> по Траншу-1 от <дата> в размере 445 581 руб. 25 коп., из которых задолженность: 337 947,11 руб. - по основному долгу; 85 917,66 руб. - по процентам за пользование займом; 21 716,48 руб.- по штрафным неустойкам (пеням), а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 655 руб. 81 коп. Одновременно просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки, модели MITSUBISHI LANCER 1.6, 2012 г.в., (VIN): <номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 490 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ОООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключен договор микрозайма с лимитом кредитования № В-23633/КЛ. Данный договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и индивидуальных условий. На основании п.7.1 Общих условий и п.6 Индивидуальных условий заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные от заимодавца по договору займа, и оплатить проценты, начисленные за пользование займом/траншем, в размерах и в сроки, установленные договором займа, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий. 30.12.2021г. OOО KA «АЭК», в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № В-20211230/Ц от <дата> и актом приема-передачи прав (требований) и документов <номер> от 30.03.2022г. приобрело права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-23633/КЛ от 14.10.2021г. (по Траншу-1 от 14.10.2021г.) и договору залога № В-23633/КЛ-ДЗ от 14.10.2021г. у ООО «МФК «ВЗАИМНО». Согласно п.1.4. договора права (требования) переходят к цессионарию с даты подписания акта приема-передачи прав (требований) и документов, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 от <дата> по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-23633/КЛ от <дата> истец предоставил ФИО1 Транш-1 в размере 340 909,10 руб., из них, согласно заявлению, сумма в размере 300 000 руб. была перечислена на банковскую карту ФИО1, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и платежным поручением <номер> от <дата>. Сумма страховой премии по договору добровольного страхования в размере 40 909,10 руб. перечислена на банковский счет страховщика АО «<адрес> страхование», что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Транш-1 был предоставлен на срок- 36 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п.4 Индивидуальных условий составляет 64%. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства, в качестве Траншей и (или) уплаты процентов, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) в размере 0,054 % от невозвращенной суммы Траншей за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежа) до дня фактического исполнения просроченных обязательств. Согласно расчету истца, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Транш-1 от <дата> составила 445 581,25 руб., в том числе: 337 947,11 руб. - задолженность по основному долгу; 85 917,66 руб. -. по процентам за пользование суммой займа; 21 716,48 руб. - по штрафным неустойкам (пеням). В соответствии с п.п.9, 10 Индивидуальных условий, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, <дата> ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили договор залога №В-23633/КЛ-ДЗ ТС в обеспечение договора микрозайма с лимитом кредитования № В-23633/КЛ от <дата>. Согласно п.1.3 договора залога, предметом залога является автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, 2012г.в., (VIN): <номер>.

В судебное заседание ООО КА «АЭК», извещенное <дата>, своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно направленные в ее адрес извещения суда почтовым отделением возвращены обратно по истечении срока хранения. На указанный при заключении договора номер мобильного телефона ответчик не отвечает. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, ответчик по своему усмотрению не воспользовался правом на получение корреспонденции. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст.ст.14 и 16 ФЗ от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключен договор микрозайма с лимитом кредитования №В-23633/КЛ. Договор займа является потребительским и состоит из Общих условий договора микрозайма с лимитом кредитования, обеспеченного залогом транспортного средства и индивидуальных условий. На основании п.7.1 Общих условий и п.6 Индивидуальных условий заемщик обязуется возвратить денежные средства, полученные по договору займа, и оплатить проценты.30.12.2021г. OOP KA «АЭК», в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № В-20211230/Ц от <дата> и актом приема-передачи прав (требований) и документов <номер> от <дата> приобрело права требования по договору микрозайма с лимитом кредитования №В-23633/КЛ от <дата> (по Траншу-1 от 14.10.2021г.) и договору залога №В-23633/КЛ-ДЗ от <дата> у OOО «МФК «ВЗАИМНО».В соответствии с п.п.1, 2 Индивидуальных условий, лимит кредитования составил 1 000 000 руб., срок возврата займа (Транша) - не более 48 месяцев со дня предоставления Транша в рамках лимита кредитования. Конкретный срок указывается в Графике платежей по каждому Траншу. В соответствии с заявлением на предоставление Транша-1 от <дата> по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-23633/КЛ от <дата> истец предоставил ФИО1 Транш-1 в размере 340 909,10 руб., из которых 300 000 руб. были перечислены по заявлению на банковскую карту ФИО1, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> и платежным поручением <номер> от <дата>. Сумма страховой премии по договору добровольного страхования в размере 40 909,10 руб. перечислена на банковский счет страховщика АО «<адрес> страхование», что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. Транш-1 был предоставлен на срок 36 месяцев, процентная ставка годовых в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий определена в размере 64%. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку платежей по Траншу. Как следует из расчета задолженности по договору микрозайма с лимитом кредитования № <...>). Данный расчет судом проверен и является верным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенную автомашину - автомобиль: марки, модели MITSUBISHI LANCER 1.6, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер>, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ст. 69). В силу ч.1 ст.85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится СПИ по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (ст.78). Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном ГК РФ, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим ФЗ, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.В соответствии с п.1.6. договора залога стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п.1.5 настоящего договора, уменьшенной на 1 % за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога. Цена начальной продажной стоимости определена в размере 490 000 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 13 655,81 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, судр е ш и л : Исковые требования ООО КА «АЭК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт 4619 707553 выдан <дата>, код подразделения 500-127) задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования № В-23633/КЛ от <дата> по Траншу-1 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 445 581 руб. 25 коп., из которых: 337 947,11 руб. - задолженность по основному долгу; 85 917,66 руб. - по процентам за пользование суммой займа; 21 716,48 руб. - по штрафным неустойкам (пеням), а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 655 руб. 81 коп.Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): <номер>, установив начальную продажную цену на торгах в размере 490 000 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.