Решение по делу № 2-1319/2023 от 06.06.2023

№ 2-1319/2023

УИД 35RS0009-01-2023-001300-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года                                г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» к Калиничеву С.Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

МУП ЖКХ ВМО «Федотово» обратилось в суд с иском к наследникам Калиничева Н.А., мотивируя требования тем, что <адрес> находится на обслуживании МУП ЖКХ ВМО «Федотово». Калиничев Н.А., являвшийся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63361 рублей 34 копейки. Просит суд взыскать с наследников Калиничева Н.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63361 рублей 34 копейки.

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Калиничев С.Н., администрация Вологодского муниципального округа, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Кубенское территориально управление администрации Вологодского муниципального округа.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Калиничев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Кубенского территориального управления администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, данных в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела усматривается, что Калиничев Н.А., на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Калиничев Н.А. умер, согласно записи акта о смерти №.

После его смерти нотариусом Кондратьевой Е.Ю. заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился Калиничев С.Н. (сын).

Согласно справке администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, Калиничев Н.А. до дня смерти проживал по адресу: <адрес>.. Вместе с ним по указанному адресу проживали сын – Калиничев С.Н. и внук – Калиничев А.С.

В соответствии с наследственным делом № после смерти Калиничевой Н.С., жены наследодателя Калиничева Н.А., ответчик Калиничев С. Н. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после её смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Калиничеву С.Н. (сын) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Арбузова С.Н. (дочь), Якуничева О.Н. (дочь), Калиничев Н.А.(муж) отказались от наследства после смерти Калиничевой Н.С. в пользу её сына Калиничева С.Н.

Учитывая, что обязательства по уплате коммунальных услуг не прекращаются смертью должника, а лицом, принявшим наследство, является Калиничев С.Н., суд полагает, что он является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63361 рублей 34 копейки, размер которой ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

          В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с Калиничева С.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 64, 155 ЖК РФ, ст. 98, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» удовлетворить.

Взыскать с Калиничева С.Н. (паспорт № в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63361 (шестьдесят три тысячи триста шестьдесят один) рубль 34 копейки.

Взыскать с Калиничева С.Н. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2100(две тысячи сто) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись). Копия верна

Судья:                                          А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023