Дело № 2-1018/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2014 г. г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Любецкой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плаксина Е. Ю. об оспаривании решения отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военного комиссариата Приморского края об отказе в призыве на военную службу
УСТАНОВИЛ:
Плаксин Е.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военного комиссариата Приморского края об отказе в призыве на военную службу, указывая, что он <Дата>. прошел медицинскую комиссию и признан годным к военной службе, подлежащим призыву на военную службу. Но начальником отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району ему было отказано в призыве на военную службу, мотивируя это тем, он <Дата>. был судим Партизанским городским судом по <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу от <Дата>. его амнистировали. Генеральным штабом Вооруженных Сил РФ, военным комиссариатом Приморского края для отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району определены нормы призыва на военную службу для лиц с погашенной или снятой судимостью – 3. Просит его жалобу удовлетворить и обязать отдел военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району призвать его на военную службу. Обязать военный комиссариат Приморского края призвать его на военную службу и направить к месту прохождения военной службы.
В судебном заседании Плаксин Е.Ю. доводы жалобы подержал по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военного комиссариата Приморского края пояснил, что нормы призыва для лиц с погашенной или снятой судимостью выполнены, поэтому Плаксину Е.Ю. было отказано в призыве на военную службу.
Суд, заслушав заявителя, представителя отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военного комиссариата Приморского края, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Плаксин Е.Ю. был осужден Партизанским городским судом <Дата> по <данные изъяты>. Штраф не оплачен. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу от <Дата>. в отношении Плаксина Е.Ю. был применено постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от <Дата>. № №___ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» и он освобожден от наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, то есть, Плаксин Е.Ю. не судим.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Таким образом, ссылка отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району на судимость Плаксина Е.Ю. не основана на законе, поэтому его жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Согласно требований ст. 258 ГПК РФ, на отдел военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военный комиссариат Приморского края, подлежит возложению обязанность устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Плаксина Е.Ю.
Плаксин Е.Ю. просит обязать отдел военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району призвать его на военную службу. Обязать военный комиссариат Приморского края призвать его на военную службу и направить к месту прохождения военной службы.
Вместе с тем, в соответствии с Конституцией Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную (статья 10).
Возложение судом обязанности о направлении заявителя к месту прохождения военной службы будет вторжением в компетенцию военного комиссариата, что не допустимо.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району об отказе в призыве на военную службу Плаксина Е. Ю..
Обязать отдел военного комиссариата Приморского края по г. Партизанску и Партизанскому району и военный комиссариат Приморского края устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Плаксина Е.Ю.: призвать его на военную службу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.
Судья О.И. Балаховская