Дело № 2-2055/2017 09 августа 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Румянцева Р.А.,
при секретаре Сосниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Ахмедова А. Р. оглы к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
установил:
истец Ахмедов А.Р. оглы обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 49900 рублей 00 копеек, расходов на производство экспертизы в сумме 2900 рублей 00 копеек, расходов на услуги по составлению претензии в сумме 5000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в сумме 120 рублей 31 копейка, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование требований истец указал, что 28.02.2017 по вине водителя <***>, государственный регистрационный знак <***>, произошло дорожно -транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю <***>, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения. Ответчик, являясь страховщиком причинителя вреда, страховое возмещение не выплатил.
Стороны вызывались в суд на 05.07.2017 и на 09.08.2017. Вместе с тем истец по судебным вызовам не явился, письменное заявление от своего имени о разбирательстве дела в свое отсутствие в указанных судебных заседаниях не представил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Ахмедова А. Р. оглы к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Р.А. Румянцев