Решение по делу № 2-967/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-967/2016 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре Старовойт Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Голофастова Е.А. , Новикова Н.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту –Банк, истец) обратилось в Магаданский городской суд с иском к Голофастова Е.А. , Новикова Н.А., о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ответчиком Голофастова Е.А. (заемщиком) заключен кредитный договор № № (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 17,4 % годовых Согласно п.п.7.1.2, 7.1.3 Заявления о предоставлении кредита заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Договору.

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Новикова Н.А. (поручителем) был заключен договор поручительства № №

За время действия Кредитного договора заемщик нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Банком в адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Голофастова Е.А. не исполнено до настоящего времени.

Ссылаясь на положения статей 20, 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по указанному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, обращаясь с исковым заявлением, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Голофастова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Ответчик Новикова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Голофастова Е.А. заключен кредитный договор № о предоставлении Голофастова Е.А. кредита в размере <данные изъяты>, величина ежемесячного платежа в счет кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту – 17,4 % годовых (л.д.14-20).

Согласно п. 3.1 Кредитного договора предоставление заемщику кредита производится ДД.ММ.ГГГГ одной суммой, указанной в п. 1 договора, путем зачисления средств на банковский счет заемщика, указанный в п. 12.2 договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет №, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в указанный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора и вручен заемщику под роспись.

Согласно п. 3.3 кредитного договора кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика.

Как следует из материалов дела, Банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства и перечислил ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> 00 на лицевой счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 31-33).

Согласно п. 10.1 Кредитного договора договор вступает в силу с даты его подписания.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Новикова Н.А.

Согласно п. 1.1, 1.3 Договора поручительства поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 7.1.2 Договора заемщик обязан возвратить полученный по договору кредит в полном объеме в сроки, установленные в п. 1.1 договора.

Согласно п. 7.1.3 Договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в сроки, предусмотренные договором.

В нарушение условий Кредитного договора ответчиком Голофастова Е.А. допускались нарушения сроков уплаты платежей в счет погашения кредита.

Согласно п. 8.1 Договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2 договора, на сумму невозвращенного кредита, и/или неуплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.1 Договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик нарушает любое обязательство по договору, а также нарушает любое другое свое обязательство перед кредитором.

При указанных обстоятельствах истец вправе требовать досрочного возврата выданной суммы кредита с причитающимися процентами по нему, в связи с неоднократным нарушением заемщиком условий настоящего кредитного договора.

Факт наличия задолженности по договору, в том числе процентам за пользование кредитом, подтверждается представленными истцом доказательствами, а также расчетами суммы задолженности по основному денежному обязательству, процентам за пользование кредитом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Следовательно, в соответствии с приведенной выше статьей 811 Гражданского кодекса РФ у истца возникло право требования с ответчиков досрочного возврата задолженности, начисленных процентов, в связи с неисполнением принятых по договору обязательств.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, и Голофастова Е.А. был установлен срок для удовлетворения требований банка – до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок ответа не поступило, задолженность по кредиту ответчиком не оплачена.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом законным и обоснованным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенного между истцом и ответчиком договора. Расчет задолженности и методика расчета ответчиками не оспаривался.

Доказательств отсутствия задолженности перед Банком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковое требование Банка к ответчикам законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно статьей 88 этого Кодекса, отнесена государственная пошлина.

Из представленного истом в материалы дела платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом в доход муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что соответствует размеру государственной пошлины, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисленному из заявленной цены иска.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Голофастова Е.А. , Новикова Н.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Голофастова Е.А. , Новикова Н.А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      Е.В.Сидорович

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>