Решение по делу № 1-27/2017 от 27.01.2017

Дело №1-27/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО6П., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, получившего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес >, судимого:

- ДД.ММ.ГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; Постановлением Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГ Центральным районным судом <адрес > по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; Постановлением Краснознаменского районного суда <адрес > от ДД.ММ.ГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ постановлено считать осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; Постановлением Гвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГ наказание заменено на 07 месяцев 13 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка; Постановлением Краснознаменского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ неотбытое наказание заменено на 74 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГ в дневное время, около 11 часов, находясь на пустыре, расположенном вблизи форта № и <адрес >» на <адрес > в <адрес >, нашел, тем самым незаконно приобрел 9 патронов, 7 из которых - калибра 5.45 мм. (5.45*39 мм), 2 из которых – калибра 7.62 мм., которые незаконно хранил с 12 часов ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 51 минуты на пересечении <адрес > и <адрес > в <адрес >, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО2, ранее незаконно приобретенные им 9 патронов, 7 из которых являются военными патронами калибра 5.45 мм заводского изготовления отечественного производства, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия (автоматы <данные изъяты>, ручной пулемет <данные изъяты> другие образцы оружия под данный патрон) к стрельбе пригодны, и 2 из 9 патронов, являются винтовочными патронами калибра 7.62 мм. (7.62*57 мм. <данные изъяты>») иностранного производства заводского изготовления, относятся к категории боеприпасов для боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия (винтовки и карабины «<данные изъяты>», ручные и станковые пулеметы, другие образцы оружия под данные патроны) для производства выстрела не пригодны, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. После консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора в особом порядке.

Принимая во внимание то, что ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, а, кроме того, суд учитывает, что подсудимый добровольно согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства на территории <данные изъяты>.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО2, суд относит рецидив преступления.

Учитывая изложенное, личность виновного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания.

При этом правовых оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, равно как и для назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Н.Б. Яцкевич