Решение по делу № 2а-5078/2019 от 07.10.2019

УИД 39RS0001-01-2019-006619-20

Дело № 2а-5078/19

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Бабуновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Калининграду к Лобынцеву А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Калининграду, уточнив требования административного иска, обратилась в суд с административным иском к Лобынцеву А.В., в котором просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 33000 рублей и пени в размере 438,62 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Административный истец извещён надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Ответчик Лобынцев А.В. в судебном заседании требования налогового органа признал частично, настаивая на отсутствии у налогового органа оснований ко взысканию транспортного налога в размере 16500 рублей за 2015 год по причине несоблюдения порядка взыскания недоимки.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установил суд, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, у налогоплательщика Лобынцева А.В. в налоговом периоде 2015-2016 г.г. находились в собственности транспортные средства:

-Мерседес Бенц г/н №

Крайслер 300 г/н №.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела № 2а-4987/18 по заявлению налогвоого органа о выдаче судебного приказа следует, что Лобынцеву А.В. заказным письмом 21 февраля 2018 г. направлено требование №38255, сформированное по состоянию на 22 июня 2018 г. об уплате в добровольном порядке в срок до 24 июля 2018 г. недоимки по транспортному налогу в размере 49500 рублей и пени 657,94руб.

Ответчик требование налогового органа не исполнил.

Налоговый орган в пределах установленного законом срока обратился к мировому судье 7-го судебного участка Ленинградского района Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании образовавшейся недоимки за 2015-2016 г.г. на сумму 49500 руб. и пени 1229,86 руб. ; 14 декабря 2018 года налоговому органу выдан судебный приказ по делу № 2а-4987/18 о взыскании с ответчика налоговой недоимки.

Определением мирового судьи от 09 апреля 2019 года судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 07 октября 2019 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

18 января 2018 года ответчик уплатил транспортный налог, начисленный по автомобилю Мерседес Бенц г/н №, вследствие чего налоговый орган требования иска уточнил и просит взыскать недоимку, начисленную по автомобилю Крайслер 300 г/н №39 за 2015-2016 г.г. в размере 33000 рублей.

Доводы ответчика об отсутствии у налогового органа оснований ко взысканию недоимку по налогу за 23015 год суд отклоняет. Вопреки позиции ответчика, порядок взыскания недоимки по транспортному налогу и сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены. Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за спорный налоговый период Лобынцевым А.В. не представлено.

Разрешая спор по существу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению исковых требований МИФНС России № 8 по Калининграду в полном объеме и взыскании с Лобынцева А.В. недоимки по транспортному налогу по автомобилю Крайслер 300 за 2015-2016 г.г. в размере 33000 руб. и пени 438,62 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет 1203 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Калининграду к Лобынцеву А. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с Лобынцева А. В., проживающего по адресу- <адрес> в доход бюджета недоимку по транспортному налогу 2015-2016 г.г. в размере 33000 рублей, пени 438 рублей, а всего 33438 рублей.

Взыскать с Лобынцева А. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1203 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2019 года.

Судья: