Решение по делу № 2-1882/2022 от 29.03.2022

Гр. дело № 2-1882/2022

Поступило в суд 29.03.2022

УИД 54RS0002-01-2022-001325-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2022г.                                                                                                    г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                             Еременко Д.А.

при секретаре                                                                                                          Грековой К.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство лиц, участвующих в деле, об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Егорова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Егоровой И.В., Егорову И.Д., Егорову И.Д. с исковым заявлением, которым просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на *** магистраль в ***; взыскании с Егоровоцй Т.Ю. в пользу Егоровой И.В., Егорова И.Д. Егорова И.Д. денежных средств в размере 1 499 220 руб. 38 коп. в счет компенсации стоимости ? доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении или по 499 740 руб. 12 коп. каждому из ответчиков; признании за Егоровой И.В., Егоровым И.Д., Егоровым И.Д. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Ниссан Премьер, 2002г.в., гос. рег. знак С 066 РО 42, в том числе по 1/6 доли стоимостью 47 695 руб. 16 коп. в праве общей долевой собственности за каждым из ответчиков; взыскании с Егоровой И.В. в пользу Егоровой Т.Ю. денежной компенсации в размере 35 771 руб. 37 коп за ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль; признании за Егоровой Т.Ю., Егоровой И.В., Егоровым И.Д., Егоровым И.Д. права собственности на доли денежного вклада в сумме 40 000 руб. 00 коп, находящиеся на счете, открытом на имя наследодателя в ПАО Сбербанк России, в том числе по 10 000 руб. 00 коп. за каждым; Взыскании с Егоровой И.В. в пользу Егоровой Т.Ю. денежных средств в размере 11 048 руб. 50 коп. за содержание ? доли в жилом помещении; взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 2 024 руб. 70 коп., насчитанных на денежные средства за содержание жилого помещения.

    В судебное заседание истец Егорова Т.Ю. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе о принятии отказа от иска в части и утверждении мирового соглашения в ее отсутствие; обеспечила явку представителя, которая совместно с ответчиками Егоровой И.В., ее представителем, ответчиком Егоровым И.Д., просили принять отказ от иска в части спорного автомобиля, утвердить мировое соглашение на изложенных в письменном виде условиях. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Также лица, участвующие в деле, указали, что последствия отказа от иска в части и утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, от истца представлено соответствующее письменное заявление.

    Третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности причине не явки суд куне представили.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Порядок утверждения мирового соглашения определен ГПК РФ, а именно: согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, обозрев письменные материалы по делу, находит его обоснованным и подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону, права сторон соблюдены, права иных лиц не затрагиваются, производство по делу подлежит прекращению. Несовершеннолетние не имеют регистрации в спорном жилом помещении, последнее не является их единственным жильем.

Сторонам разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения указанных статей сторонам понятны.

Судебные расходы в части уплаченной истцом государственной пошлины подлежат распределению с учетом положений ст. 333.40 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Егоровой Т. Ю. и ответчиками Егоровой И. В., Егоровым И. Д., Егоровым И. Д., за которого действует законный представитель Егорова И. В., согласно которому стороны установили:

Ответчики Егорова И. В., Егоров И. Д., Егоров И. Д. признают исковые требования истца Егоровой Т. Ю. о признании за ней права собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на ***, кадастровый **.

Истец Егорова Т. Ю. отказывается от исковых требований к ответчикам Егоровой И. В., Егорову И. Д., Егорову И. Д. в части:

признания за Егоровой И. В., Егоровым И. Д., Егоровым И. Д. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «Ниссан-Премьер», 2002 г. выпуска, гос. регистрационный знак С066РО42,

взыскания с Егоровой И. В. в пользу Егоровой Т. Ю. денежной компенсации в сумме 35 771 (тридцать пять тысяч семьсот семьдесят один) руб. 37 (тридцать семь) коп. за 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «Ниссан-Премьер», 2002 г. выпуска, гос. регистрационный знак С066РО42, проданный ответчиком Егоровой И. В.,

признания за Егоровой Т. Ю., Егоровой И. В., Егоровым И. Д., Егоровым И. Д. права собственности на доли денежного вклада в сумме 40 000 (сорок тысяч) руб. (с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями), хранящегося на счете ** в Юргинском отделении Сбербанка России ** (652050, ***),

взыскания денежных средств, оплаченных за содержание 1/4 доли в квартире по адресу: *** магистраль ***, за период март-май 2019 г. включительно в общей сумме 11 048 (одиннадцать тысяч сорок восемь) руб. 50 (пятьдесят) коп., в том числе: коммунальные платежи в сумме 5 301 руб. 25 коп., взносы на капитальный ремонт в сумме 1 592 руб. 48 коп., оплата за отопление в сумме 4 154 руб. 77 коп.

взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ на суммы, оплаченные Егоровой Т.Ю. за содержание 1/4 доли в квартире по адресу: *** магистраль ***, за период март-май 2019 г. включительно, в общей сумме 2 024 (две тысячи двадцать четыре) руб. 70 (семьдесят) коп., в том числе: процентов в сумме 971 руб. 40 коп., начисленных на суммы коммунальных платежей за период март-май 2019 г. в размере 5 301 руб. 25 коп.; процентов в сумме 292 руб. 13 коп., начисленных на суммы взносов на капитальный ремонт за период март-май 2019 г. в размере 1 592 руб. 48 коп.; процентов в сумме 761 руб. 13 коп., начисленных на суммы платежей за отопление за период март-май 2019 г. в размере 4 154 руб. 77 коп.

Истец Егорова Т. Ю. не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента окончания срока на кассационное обжалование определения суда об утверждении данного мирового соглашения (один месяц согласно п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ) выплачивает в безналичной форме в пользу ответчиков Егоровой И. В., Егорова И. Д., Егорова И. Д. денежную компенсацию за 3/12 доли в праве общей долевой собственности на ***, кадастровый ** в общей сумме 2 041 738 (два миллиона сорок одна тысяча семьсот тридцать восемь) руб. (тридцать восемь) коп., в том числе:

в пользу Егоровой И. В. денежную компенсацию в сумме 680 579 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. по следующим платежным реквизитам:

Б. получателя	СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК
Корр/счет	30**
БИК Б.	045004641
КПП Б.	540445023
ИНН	7707083893
Счет получателя	40**
Ф.И.О. получателя	Егорова И. В.

в пользу Егорова И. Д. денежную компенсацию в сумме 680 579 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. по следующим платежным реквизитам:

Б. получателя	СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК
Корр/счет	30**
БИК Б.	045004641
КПП Б.	540445023
ИНН	7707083893
Счет получателя	40**
Ф.И.О. получателя	Егоров И. Д.

в пользу Егорова И. Д. денежную компенсацию в сумме 680 579 (шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. по следующим платежным реквизитам:

Б. получателя	СИБИРСКИЙ Б. ПАО СБЕРБАНК
Корр/счет	30**
БИК Б.	045004641
КПП Б.	540445023
ИНН	7707083893
Счет получателя	40**
Ф.И.О. получателя	Егоров И. Д.

Стороны договорились, что истец Егорова Т. Ю. отказывается от права требования и не претендует на взыскание с ответчиков Егоровой И. В., Егорова И. Д., Егорова И. Д. денежной компенсации за 1/4 долю в праве собственности на автомобиль марки «Ниссан-Премьер», 2002 г. выпуска, гос. регистрационный знак С066РО42, проданного ответчиком Егоровой И. В..

Стороны договорились признать право общей долевой собственности ответчиков Егоровой И. В., Егорова И. Д., Егорова И. Д. на денежный вклад, хранящийся на счете ** в Юргинском отделении Сбербанка России ** (652050, ***), открытом Егоровым Д. Б., умершим ****, а также на проценты, начисленные Б. на сумму данного денежного вклада, в том числе:

за Егоровой И. В. - на 1/3 (одну третью) долю указанного денежного вклада и на 1/3 (одну третью) долю процентов начисленных Б. на сумму указанного денежного вклада,

за Егоровым И. Д. - на 1/3 (одну третью) долю указанного денежного вклада и на 1/3 (одну третью) долю процентов начисленных Б. на сумму указанного денежного вклада,

за Егоровым И. Д. - на 1/3 (одну третью) долю указанного денежного вклада и на 1/3 (одну третью) долю процентов начисленных Б. на сумму указанного денежного вклада.

Стороны договорились, что истец Егорова Т. Ю. не имеет к ответчикам Егоровой И. В., Егорову И. Д., Егорову И. Д. финансовых и иных претензий относительно компенсаций сумм и/или части сумм: коммунальных платежей, оплаченных за период с **** и по дату заключения данного мирового соглашения, в сумме 90 487 руб. 74 коп., платежей за тепловую энергию (отопление), оплаченных за период с **** и по дату заключения данного мирового соглашения, в сумме 77 188 руб. 04 коп., платежей за капитальный ремонт, оплаченных за период с **** и по дату заключения данного мирового соглашения, в сумме 29 997 руб. 84 коп., а также уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных на перечисленные выше суммы и/или части этих сумм. Принять отказ истца Егоровой Т. Ю. от исковых требований в части указанных требований.

Данное мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

В случае неисполнения данного мирового соглашения добровольно оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, участвующего в деле.

Вопрос о судебных расходах по делу в части уплаты государственной пошлины по делу разрешается судом в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. В связи с чем возвратить истцу Егоровой Т. Ю. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 943 руб. 00 коп., уплаченную на основании чек – ордера в ПАО Сбербанк Новосибирское отделение 8047/320, операция 39, 19.04.2022г. в сумме 18 490 руб. 00 коп.

Судебные расходы по делу, в том числе расходы на оплату помощи представителей и иные расходы, прямо или косвенно связанные с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и не предъявляются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить в связи с принятием отказа от иска в части и утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                                                                                    Д.А. Еременко