Решение по делу № 2-6205/2024 от 08.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2024 г.

Сургутский городской суд Ханты - <адрес>–Югры, в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.

при секретаре Петровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ООО «Брозэкс Югра» (ИНН:8602290830) к Петрову В. В. (ИНН:№) о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства.

Свои требования мотивирует тем, что 10» августа 2020 года между ООО «Брозэкс Югра» и Петровым В.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи товаров № ПБ-10082020, где поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение ООО «СК Еврострой» обязательств по договору продажи товаров № ПБ- 10082020 от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в период срока действия настоящего договора. Поручителю известно, что в соответствии с п. 1.2 договора поставка товара осуществляется на условиях предоставления отсрочки по оплате товара. Оплата поставленного товара осуществляется покупателем в течение 30 календарных дней с момента передачи партии товара покупателю. На данный срок для покупателя устанавливается лимит суммы задолженности в размере 500 000 рублей. Согласно п.6.1, 6.2 договор срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ, действие договора продлевается до завершения всех взаимных обязательств и урегулирования взаиморасчетов. В последующем покупателю был увеличен кредитный лимит с 500 000 до 1 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поручительства к договору продажи товаров № ПБ-27012021, где поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение ООО «СК Еврострой» обязательств по договору продажи товаров № ПБ- 27012021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между продавцом и покупателем, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в период срока действия настоящего договора. Поручителю известно, что в соответствии с п. 1.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ все условия договора купли-продажи, поставка товара осуществляется на условиях предоставления отсрочки по оплате товара. Оплата поставленного товара осуществляется Покупателем в течение 30 календарных дней с момента передачи партии товара Покупателю. На данный срок для Покупателя устанавливается лимит суммы задолженности в размере 1 000 000 рублей. Согласно п.6.1, 6.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ срок его действия - до ДД.ММ.ГГГГ, действие договора продлевается до завершения всех взаимных обязательств и урегулирования взаиморасчетов. Согласно п.6.1, 6.2 Договора от ДД.ММ.ГГГГ срок его действия - до ДД.ММ.ГГГГ, действие договора продлевается до завершения всех взаимных обязательств и урегулирования взаиморасчетов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заказчика перед исполнителем составила 1 709 575 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 1 709 575 рублей 00 копеек задолженности, 16 748 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик и представитель третьего лица ООО «СК «ЕВТРОСТРОЙ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом по месту регистрации и адресу нахождения юридического лица, судебное извещение возвращено в адрес суда, считается доставленным в соответствии со ст.ст.113, 116 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица в порядке ст.ст.167 и 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «БРОЗЭКС ЮГРА» и обществом с ограниченной ответственностью «СК «ЕВРОСТРОЙ» заключен договор продажи товаров, согласно которого продавец обязуется в период действия данного договора передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на основании выставленного продавцом счета.

Согласно пункта 3.4 договора расчеты за товар производятся в течение тридцати календарных дней с даты отгрузки товара со слада продавца. На данный срок покупателю предоставляется суммарный кредитный лимит по данному договору в размере 500 000 рублей.

Согласно пункта 6.1 договора данный договор вступает в силу момента подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

К договору продажи товаров №ПБ-10082020 от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение ООО «СК «ЕВРОСТРОЙ» своих обязательств по договору продажи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между обществом с ограниченной ответственностью «БРОЗЭКС-Югра» и обществом с ограниченной ответственностью «СК «ЕВТРОСТРОЙ» заключен договор продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавец обязуется в период действия договора передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его на основании выставленного продавцом счета.

Согласно пункта 3.4 договора расчеты за товар производятся в течение тридцати календарных дней с даты отгрузки товара со слада продавца. На данный срок покупателю предоставляется суммарный кредитный лимит по данному договору в размере 1 000 000 рублей.

Согласно пункта 6.1 договора данный договор вступает в силу момента подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

К договору продажи товаров №ПБ-27012021 от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение ООО «СК «ЕВРОСТРОЙ» своих обязательств по договору продажи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по уплате денежных средствам по договорам продажи товаров исполнены не были.

Общество с ограниченной ответственностью направили в адрес ответчика претензию о взыскании задолженности по договору в размере 1 709 575 рублей 00 копеек, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 62370284027742.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству предлагал ответчику представить доказательства, подтверждающие возврат денежных средств по договорам, отсутствие по нему задолженности, иной расчет задолженности в случае не согласия с расчетом истца и т.д.

Таких доказательств ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размерах указанных истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 748 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98-101, 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Брозэкс Югра» (ИНН:8602290830) к Петрову В. В. (ИНН:№) о взыскании задолженности по договору поручительства, удовлетворить.

Взыскать с Петрова В. В. в пользу ООО «Брозэкс Югра» 1709575 рублей основной долг по договору поставки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16748 рублей.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи