Решение по делу № 2-764/2024 (2-7446/2023;) от 14.11.2023

УИД 48RS0001-01-2023-007571-10

производство № 2-764/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года                                                                                                       г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.

при секретаре Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к Селезневу Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Селезневу И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что на основании кредитного договора №291954 от 21.11.2016 банк выдал ответчику кредит в сумме 416000 руб. на срок 27 мес. под 16,9 % годовых. Ответчик надлежащим образом договорные обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем за период с 23.07.2018 по 26.10.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 696024,60 руб., которая включает: просроченные проценты – 356890,39 руб., просроченный основной долг – 339134,21 руб. В связи с изложенными обстоятельства истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины – 10160 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.11.2016 между ПАО Сбербанк и Селезневым И.В. был заключен кредитный договор № 291954, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 416000 руб. на срок 27 мес. под 16,9 % годовых.

Данный договор заключен на основании Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем уплаты 27 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18628,90 руб.

Согласно Общим Условиям погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими Условиями.

Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом договорные обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем за период с 23.07.2018 по 26.10.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 696024,60 руб., которая включает: просроченные проценты – 356890,39 руб., просроченный основной долг – 339134,21 руб.

Расчет задолженности по договору, представленный истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил за подачу искового заявления в сумме 10160 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 (ИНН 7707083893) к Селезневу Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Селезнева Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 задолженность по кредитному договору № 291954 от 21.11.2016 за период с 23.07.2018 по 26.10.2023 в размере 696 024 рубля 60 копеек, состоящую из просроченных процентов – 356890 рублей 39 копеек, просроченного основного долга – 339134 рубля 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 160 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                  Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2024 года.