Решение по делу № 2-355/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-1-355/2024

64RS0008-01-2024-000419-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2024 года    рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего Свищевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Логиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клебан Г.А. к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности на имущество,

установил:

истец Клебан Г.А. обратился в суд с иском к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация), в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 На основании Свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Базарно-Карабулакского района Саратовской области 05.06.1997 Клебану А.Г. принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,45 га, состоящая из 9 гектар пашни, 1,45 га кормовых угодий.

На основании Свидетельства на право собственности на землю Клебан О.Н, принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,45 га состоящая из 9 гектар пашни, 1,45 га кормовых угодий.

Клебан А.Г. и Клебан О.Н. на основании вышеуказанных документов в 2008 году произвели выдел земельного участка из общей долевой собственности в счет своих земельных долей и зарегистрировали в Управлении Федеральной регистрационной службе по Саратовской области право общей долевой собственности на 1/4 долю каждый на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 360000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права.

Право общей долевой собственности на 1/617 долю на исходный земельный участок с кадастровым № прекращено в Едином государственном реестре прав.

При этом выделенный земельный участок с кадастровым № сформирован исключительно из пахотных земель, кормовые угодья в состав земельного участка не вошли.

Наследником после смерти ФИО2 и ФИО1 по закону является их сын Клебан Г.А.

ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, площадь: 360000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № (в том числе и земельная доля принадлежащая умершей матери, наследником которой был ФИО2).

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 08.04.2019 по гражданскому делу № 2-1-195/2019 признано право собственности на вышеуказанное имущество.

Право общей долевой собственности зарегистрировано на имя Клебан Г.А., № от 15.07.2019, доля в праве 1/2.

Кадастровым инженером истцу разъяснено, что необходимо в судебном порядке признать право собственности на 1,45 га кормовых угодий, принадлежащих умершему ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю и на 1,45 га кормовых угодий, принадлежащих, умершей ФИО1, которые не были отражены в решении Базарно-Карабулакского районного суда от 08.04.2019 по гражданскому делу № 2-1-195/2019.

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1,45 га кормовых угодий в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по    адресу: <адрес>, включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 1,45 га кормовых угодий в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>», принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после которой ФИО2 в наследство вступил, но не оформил своих наследственных прав, признать за Клебаном Г.А. право собственности в порядке наследования по закону на 2,9 га кормовых угодий в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>

Ответчик администрация Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, возражений по существу исковых требований не представлено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, нотариус нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакского района Саратовской области просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При изложенных обстоятельствах неявка в судебное заседание ответчика и третьих лиц, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не является препятствием к рассмотрению гражданского дела по существу в их отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьи 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Клебан Г.А. является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти родителей истец пользуется наследственным имуществом.

Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-234/2015, ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № (документ-основание: свидетельство на праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Базарно-Карабулакского района Саратовской области) принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № для ведения сельскохозяйственного производства (площадью 10,45 га, состоящая из 9 га пашни, 1,45 га кормовых угодий), находящегося по адресу: <адрес>. Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 29.04.2015 установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруги ФИО1, признано право собственности 1/4 долю на указанный участок за ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № (документ –основание: свидетельство на право собственности на землю серии №, выданному 05.06.1997 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Базарно-Карабулакского района Саратовской области), ФИО2 принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения (площадью 10,45 га, состоящая из 9 га пашни, 1,45 га кормовых угодий), с кадастровым номером 64:04: 09 03 01:0024, находящегося по адресу: <адрес>.

ФИО2 и ФИО1, на основании вышеуказанных документов в 2008 году произвели выдел из общей долевой собственности в счет своих земельных долей и зарегистрировали в Управлении Федеральной регистрационной службе по Саратовской области право общей долевой собственности на 1/4 долю каждый на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь 360000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права.

    Выделенный земельный участок с кадастровым № сформирован исключительно из пахотных земель, кормовые угодья в состав земельного участка не вошли.

ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, площадь: 360000 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый № (в том числе и земельная доля принадлежащая умершей матери, наследником которой был ФИО2), то есть 180 000 кв.м, что составляет 18 га, что на 2,9 га меньше, чем предоставлялось в собственность. Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 08.04.2019 по гражданскому делу № 2-1-195/2019 за Клебан Г.А. признано право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после умершего ФИО2, зарегистрировано в регистрирующем органе.

    Из справки администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> усматривается, что земельная доля, принадлежащая ФИО на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю, не вошла в список невостребованных земельных долей.

На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Клебан Г.А. к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 1,45 га кормовых угодий в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 1,45 га кормовых угодий в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником которой являлся ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Признать за Клебан Г.А. право собственности в порядке наследования на 2,9 га кормовых угодий в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                  Е. А. Свищева