Решение от 23.06.2020 по делу № 2-927/2020 от 10.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск Московской области 23 июня 2020 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., с участием прокурора Полубояровой Е.А., при секретаре судебного заседания Муравьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова Ю.И. к Маркиной Н.В. , АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий должностного лица незаконными, признании отключения электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ незаконным и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Симаков Ю.И. обратился в суд с иском к Маркиной Н.В. , АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго», ООО «МосОблЕИРЦ», согласно уточненным требованиям просит признать незаконными действия начальника управления ЕИРЦ «Егорьевск» ООО «МосОблЕИРЦ» Маркиной Н.В., АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго», ООО «МосОблЕИРЦ» по отключению его дома, расположенного по адресу: <адрес> от электроснабжения, признать отключение электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ. у Симакова Ю.И. незаконным, компенсировать моральный вред, причиненный его здоровью незаконными действиями, в размере <данные изъяты>

Истец Симаков Ю.И. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Суркова Т.Ю. иск поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на котором построен дом, в котором истец в настоящее время фактически проживает. ДД.ММ.ГГГГ дом истца был отключен от электроснабжения, при этом истец не получал уведомления о приостановлении предоставления электроэнергии, его не известили о дате и времени отключения, должны были уведомить за <данные изъяты>. Кроме того, его дом не газифицирован, отапливается от электрокотла, электричество является единственным источником жизнеобеспечения истца, отключение возможно только по согласованию сторон, если абонент – физическое лицо. В соответствии с п.п. «в» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставление коммунальной услуги отопления приостанавливать нельзя. Истец не согласен с начислением ему задолженности по оплате за электроэнергию, он не мог один нажечь электричества на такую сумму. Истцу в холодное время года отключили одновременно две коммунальные услуги: электроэнергию и отопление, что незаконно. Истец является инвалидом <данные изъяты> и ветераном Великой Отечественной войны. Истцу <данные изъяты> он проживает один в этом доме, у него собака и две кошки. Так как у него имеются заболевания суставов и вен, он не может проживать по месту своей регистрации в квартире на <данные изъяты> этаже, выгуливать собаку, она его может стянуть с лестницы, кроме того, его собаку боятся соседи по подъезду, возникают конфликты. Он живет в своем доме, собаку выпускает на участок. Истец в силу возраста и имеющихся заболеваний не может сам открыть дверь и получить почтовую и иную корреспонденцию, потому что не слышит. Почтового ящика нет. Члены семьи не всегда бывают в доме. Ему подключили электроснабжение только ДД.ММ.ГГГГ Основаниями требования о компенсации морального вреда являются незаконность отключения отопления; неуведомление истца об отключении электричества, они узнали о предстоящем отключении только ДД.ММ.ГГГГ и потребовали предоставления расчета задолженности; в день отключения ДД.ММ.ГГГГ были поминки - <данные изъяты> после смерти супруги Симакова Ю.И., были приглашены люди, в холодильнике находились продукты; отключили электроэнергию на длительный срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наступившие последствия в виде вреда здоровью вследствие нахождения в течение длительного времени в неблагоприятных условиях - он попал в больницу с тромбофлебитом; истец испытывал переживания и унижение, потерю веры в законность и справедливость; неисполнение обеспечительных мер по делу № Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Мособлэнерго» по доверенности Крутов С.В. иск не признал и пояснил, что между АО «Мосэнергосбыт» и Симаковым Ю.И. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии для бытовых нужд по адресу: <адрес> Между ООО «МосОблЕИРЦ» и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по обслуживанию абонентов – физических лиц, в том числе взаимодействовать от имени Заказчика с сетевыми организациями по вопросам, порученным Заказчиком, в том числе частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии абонентов Заказчика (пункты 2.4, 2.4.1 договора). Маркина Н.В. уполномочена доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ совершать от имени и в интересах ПАО «Мосэнергосбыт» указанные в ней действия, в частности, оформлять и подписывать разрешение на подачу/снятие напряжения бытовым потребителям в территориальные сетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии (п.4), подписывать и направлять потребителям уведомления/предупреждения о введении ограничения режима потребления электроэнергии (п.7). В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" № ресурсоснабжающая организация – АО «Мосэнергосбыт», от имени которой выступает ООО «МосОблЕИРЦ», ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные Правилами. Под неполной оплатой понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу при отсутствии соглашения, заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности или невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. Такое уведомление в адрес истца было направлено управлением ЕИРЦ «Егорьевск» ООО «МосОблЕИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности в размере <данные изъяты> а также пени в размере <данные изъяты> по основанию – пункты <данные изъяты> Правил № 354, и необходимости оплаты суммы задолженности в течение <данные изъяты>. Данное уведомление было получено абонентом (потребителем) ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ» направила также в адрес Симакова Ю.И. предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о временном (до оплаты) приостановлении ДД.ММ.ГГГГ подачи электроэнергии по адресу: <адрес> - в случае неоплаты задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ Решением ПАО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены графики по ограничению режима потребления электрической энергии потребителями неплательщиками Московской области. Поскольку электроснабжение энергопринимающего устройства – дома истца выполнено от одного источника питания, то есть по III категории надежности электроснабжения, осуществить частичное ограничение режима потребления электроэнергии данного дома невозможно. Основными видами производственной деятельности АО «Мособлэнерго», как сетевой организации, являются передача и распределение электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства потребителям – юридическим и физическим лицам, а также осуществление деятельности по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам. Между АО «Мособлэнерго», как сетевой организацией, и Симаковым Ю.И., как потребителем, договорных отношений не имеется. АО «Мособлэнерго» было получено письмо ООО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ о временном полном ограничении (прекращении) режима подачи электроэнергии Симакову Ю.И. по адресу: <адрес> с указанием даты отключения (временного полного ограничения режима потребления) – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 АО «Мособлэнерго» обязано было выполнить действия по ограничению режима потребления электрической энергии в указанном случае, поскольку оснований, предусмотренных Правилами, для неисполнения указанных действий не имелось. При указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлэнерго» обоснованно произвело отключение энергопринимающего устройства истца по указанному выше адресу. АО «Мособлэнерго» не является надлежащим ответчиком по данному делу. Ссылка истца на отключение отопления несостоятельна, поскольку ограничен был режим потребления электроэнергии, это разные виды коммунальных услуг. У истца в собственности находится земельный участок, документов на дом не имеется, дом фактически является объектом незавершенного строительства, не принят в эксплуатацию, нет объективных данных, что дом является жилым. Кроме того, у истца имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> где он зарегистрирован. Не имеется доказательств невозможности проживания истца в данной квартире. Законодательство не содержит исключений для ветеранов и инвалидов при введении ограничений режима потребления электрической энергии в связи с неполной оплатой. Просит принять во внимание, что решением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении заявленных Симаковым Ю.И. требований к ПАО «Мосэнергосбыт» о предоставлении надлежащих расчетов за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и об оспаривании размера задолженности за потребленную электрическую энергию в указанный период, данное решение в настоящее время вступило в законную силу. Также решением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Симакова Ю.И. в пользу ПАО «Мосэнегосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени и судебные расходы, всего <данные изъяты>., решение вступило в законную силу. Просит в иске отказать.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности Касабян М.С. в ходе судебного разбирательства иск не признал и пояснил, что между АО «Мосэнергосбыт» и Симаковым Ю.И. заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> Симаков Ю.И. имеет задолженность по оплате за электроэнергию. Уведомление о временном приостановлении подачи электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ было отправлено Симакову Ю.И. управлением ЕИРЦ «Егорьевск» ООО «МосОблЕИРЦ» (действующего от ОАО «Мосэнергосбыт») ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи. Данное уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Предусмотренный законодательством срок уведомления был соблюден. Кроме того, дополнительно было отправлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ которое истец получил ДД.ММ.ГГГГ Истец был предупрежден об образовавшейся задолженности и о приостановлении подачи электроэнергии в случае ее непогашения. Законодательство не предусматривает несколько стадий уведомления. Приостановление подачи электроэнергии было произведено на законных основаниях.

Представители третьих лиц администрации городского округа Егорьевск Московской области и Министерства социального развития Московской области в лице Егорьевского управления социальной защиты, а также представитель Управления Роспотребнадзора Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, заключение прокурора Полубояровой Е.А., полагавшей, что требования о компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью удовлетворению не подлежат, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Аналогичные нормы содержатся в п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предусмотрено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В силу п. 118 Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае не погашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при не погашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при не погашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при не погашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В силу п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В судебном заседании установлено, что истец Симаков Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> который построен на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке. Право собственности на дом не зарегистрировано.

Между АО «Мосэнергосбыт» и Симаковым Ю.И. заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электрической энергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3.1 данного Договора абонент обязан ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

Между ООО «МосОблЕИРЦ» и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № 69-01 на оказание услуг по обслуживанию абонентов – физических лиц, в том числе взаимодействовать от имени Заказчика с сетевыми организациями по вопросам, порученным Заказчиком, в том числе частичного или полного ограничения режима потребления электрической энергии абонентов Заказчика (пункты <данные изъяты>).

Маркина Н.В., работая с 13.11.2015 г. в должности начальника управления «Егорьевск» ООО «МосОблЕИРЦ», уполномочена доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ совершать от имени и в интересах ПАО «Мосэнергосбыт» указанные в ней действия, в частности, оформлять и подписывать разрешение на подачу/снятие напряжения бытовым потребителям в территориальные сетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии (п.4), подписывать и направлять потребителям уведомления/предупреждения о введении ограничения режима потребления электроэнергии (п.7).

В соответствии с Правилами № 354 ресурсоснабжающая организация – АО «Мосэнергосбыт», от имени которой выступает ООО «МосОблЕИРЦ», ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные Правилами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено предупреждение (уведомление) управлением ЕИРЦ «Егорьевск» ООО «МосОблЕИРЦ» с указанием суммы задолженности в размере <данные изъяты> а также пени в размере <данные изъяты> по основанию – пункты <данные изъяты> и необходимости оплаты суммы задолженности в течение 20 дней. Данное уведомление было получено абонентом (потребителем) ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> копией списка № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем отправителя ПАО «Мосэнергосбыт» (<данные изъяты>), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта «Почта России» <данные изъяты>

Кроме того, в адрес Симакова Ю.И. ООО «МосОблЕИРЦ» направлялось предупреждение (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить задолженность в сумме <данные изъяты> а также пени в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно уведомлению в противном случае предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет временно (до оплаты) ограничено (приостановлено) ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> без дополнительного предупреждения. Согласно объяснениям представителя истца Сурковой Т.Ю. они узнали о предстоящем отключении электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ

Решением ПАО «Мосэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены графики по ограничению режима потребления электрической энергии потребителями неплательщиками Московской области. Управлением ЕИРЦ «Егорьевск» ООО «МосОблЕИРЦ» было направлено АО «Мособлэнерго» письмо о временном ограничении режима подачи электроэнергии Симакову Ю.И. по адресу: <адрес> с указанием даты отключения (временного полного ограничения режима потребления) – ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 АО «Мособлэнерго» обязано было выполнить действия по ограничению режима потребления электрической энергии в указанном случае, поскольку оснований, предусмотренных Правилами, для неисполнения указанных действий не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ. подача электроэнергии по адресу: <адрес> была временно приостановлена (введен режим полного ограничения потребления электроэнергии). Согласно выписке из журнала АО «Мособлэнерго» ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу в период времени с <данные изъяты> было произведено отключение автомата на опоре <данные изъяты> в щите учета. Согласно объяснениям представителя АО «Мособлэнерго» технической возможности частично ограничить подачу электроэнергии в указанный дом не имелось, так как электроснабжение энергопринимающего устройства – дома истца выполнено от одного источника питания, то есть по III категории надежности электроснабжения, отключение было произведено с воздушной линии <данные изъяты>

Помимо уведомлений, извещений и квитанции за ДД.ММ.ГГГГ с указанием размера задолженности, факт наличия задолженности в настоящее время подтверждается вступившим в законную силу решением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому с Симакова Ю.И. в пользу ПАО «Мосэнегосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени и судебные расходы, всего <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ восстановлен режим потребления электрической энергии потребителю Симакову Ю.И. его энергопринимающего устройства по адресу: <адрес> что сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что у Симакова Ю.И. на дату временного приостановления подачи электроэнергии имелась задолженность по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес> в размере, существенно превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, истец был заблаговременно уведомлен о предстоящем ограничении (приостановлении) подачи электрической энергии по указанному адресу, почтовая корреспонденция с предупреждением была вручена абоненту ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается информацией с сайта «Почта России». При таких обстоятельствах суд находит временное приостановление подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> законным и обоснованным.

Суду не представлено доказательств оплаты истцом за потребление электроэнергии в добровольном порядке, а также доказательств погашения задолженности.

Оспаривание истцом размера задолженности по оплате за потребление электроэнергии не освобождает истца от оплаты данной коммунальной услуги.

Доводы представителя истца о том, что незаконно было отключено отопление, суд не принимает, поскольку объективных доказательств отключения коммунальной услуги отопления по указанному адресу суду не представлено. Документов о подключении отопления не имеется. Сведений о введении дома в эксплуатацию не имеется, технический план дома, технический паспорт отсутствуют.

Доводы представителя истца о том, что Симаков Ю.И. не получал предупреждение не менее чем за <данные изъяты> до приостановления подачи электроэнергии, что узнал об этом только ДД.ММ.ГГГГ суд также не принимает, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела: копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), копией списка № от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем отправителя ПАО «Мосэнергосбыт» <данные изъяты>), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта «Почта России» (<данные изъяты> согласно которому предупреждение было вручено абоненту ДД.ММ.ГГГГ

Ссылка представителя истца на действующее в период отключения электроснабжения судебное постановление о запрете ответчикам приостановления подачи электроэнергии по данному адресу не обоснована, так как таких доказательств в судебное заседание не представлено.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Законодательство не содержит исключений для ветеранов и инвалидов по приостановлению энергоснабжения в случае наличия задолженности по оплате за электроэнергию. Судом установлено, что у истца имеется место жительства в квартире многоквартирного жилого дома по месту его регистрации по адресу: <адрес> доказательств невозможности проживания истца в данном жилом помещении в период временного приостановления электроснабжения по адресу: <адрес> также как и доказательств факта его проживания в указанный период по адресу: <адрес>, не представлено. Законодательством не предусмотрен также запрет на приостановление в установленном порядке подачи электроэнергии в какие-либо значимые для потребителя-должника даты, в частности, в дни поминовения усопших. При таких обстоятельствах суд не находит нарушений прав истца приостановлением в установленном законом порядке подачи электроэнергии по адресу: <адрес> в связи с неуплатой потребителем коммунальной услуги.

В обоснование требования о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью истца незаконным отключением ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии представителем истца в судебном заседании представлена копия выписного эпикриза № МО «Егорьевская центральная районная больница», согласно которому Симаков Ю.И. находился на стационарном лечении в ЕЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: острый тромбофлебит поверхностных вен левой голени. Из анамнеза известно, что со слов болен много лет, в последние <данные изъяты> состояние ухудшилось, появились боли, отек, покраснение в области левой стопы и голени, зуд кожи на стопе и голени. Самостоятельно обратился в ЕЦРБ, госпитализирован. При выписке состояние удовлетворительное, жалоб нет.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положения статей 151 и 1099, 1101 ГК РФ предусматривают, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Временное приостановление подачи электроэнергии истцу ДД.ММ.ГГГГ. не относится к указанным в ст. 1100 ГК РФ случаям, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Законом не предусмотрена компенсация морального вреда гражданам-потребителям в связи с законными действиями уполномоченных организаций по временному приостановлению подачи электроэнергии. Требование истца о компенсации морального вреда, причиненного здоровью, в связи с отключением электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая также, что ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение по вышеуказанному адресу было восстановлено, суд не усматривает нарушений действующего законодательства со стороны ответчиков в их действиях по временному приостановлению подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с чем требования истца к АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлэнерго», ООО «МосОблЕИРЦ» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Возобновление подачи электроэнергии по указанному выше адресу до оплаты истцом задолженности не является доказательством незаконности приостановления электроснабжения и не влияет на выводы суда.

В части заявленных исковых требований к ответчику Маркиной Н.В. суд находит иск также не подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как данное физическое лицо является сотрудником ООО «МосОблЕИРЦ», действующим во исполнение своих должностных обязанностей от имени организации-работодателя, а не в своих личных интересах. Оспариваемые истцом решения и действия данного лица являются решениями и действиями руководителя - сотрудника организации. Действуя от имени и в интересах ООО «МосОблЕИРЦ», а также в соответствии с договором в интересах АО «Мосэнергосбыт», Маркина Н.В. не является надлежащим ответчиком по данному спору, в связи с чем в иске к данному ответчику следует отказать.

При таких обстоятельствах суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.