Решение по делу № 1-17/2021 от 22.10.2020

Дело № 1-17/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 января 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Зориной Е.Е.,

при секретаре Горылевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Иванова О.Е.,

подсудимой Батухтиной Е.А.,

защитника - адвоката Меллагулевской К.Т., представившей удостоверение
№ и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батухтиной Елены Александровны, <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Батухтина Е.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Батухтина Е.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 октября 2017 года, вступившему в законную силу 28 октября 2017 года, 31 июля 2020 года около 14 часов 30 минут находилась в магазине «<иные данные>», расположенном по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<иные данные>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер для окружающих, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, Батухтина Е.А. в указанные время и месте подошла к стеллажу, откуда тайно похитила, а именно сложила в находящийся при ней рюкзак, выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<иные данные>», на общую сумму 1923 рубля 05 копеек, а именно: сыр сливочный
«Арла Натура 45% цилиндр 0,4 кг (Россия)» в количестве 7 штук, стоимостью 227 рублей 15 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1590 рублей 05 копеек; колбасу «Пресижн по-остан. с/к в/у 1/250» в количестве 3 штук, стоимостью 111 рублей за 1 штуку, на общую сумму 333 рубля.

После чего, не оплатив стоимость указанных товарно-материальных ценностей на кассе, покинула магазин «<иные данные>», получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<иные данные>» материальный ущерб на сумму
1923 рубля 05 копеек.

В судебном заседании Батухтина Е.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая Батухтина Е.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Меллагулевская К.Т. не возражала против постановления приговора в отношении Батухтиной Е.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего С.Т.Е. согласно представленному заявлению, государственный обвинитель Иванов О.Е. согласны на постановление приговора в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное
ст. 158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Батухтина Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах возможно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор.

Действия Батухтиной Е.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное
ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ Батухтина Е.А. совершила преступление небольшой тяжести против собственности.

Батухтина Е.А. судима <иные данные>

Со слов Батухтиной Е.А. она хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Батухтиной Е.А., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной
(л.д. 19), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка (л.д. 112), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника - отца
Батухтиной Е.А., в том числе наличие у него инвалидности.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просил в прениях защитник.
Батухтина Е.А. не предоставляла органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для расследования преступления. Признание вины, раскаяние в содеянном учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Испытываемые временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Батухтиной Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также всех данных о личности Батухтиной Е.А., влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что для достижения целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений Батухтиной Е.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60
УК РФ, являться справедливым и соразмерным содеянному. При этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных ст. 158.1
УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания.

При назначении наказания Батухтиной Е.А. суд применяет правила
ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, с учетом отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Батухтиной Е.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Батухтиной Е.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ей данное наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на нее обязанностей, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям
ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Приговором <иные данные> от 13 февраля 2020 года Батухтина Е.А. осуждена по ч. 3 ст. 30,
ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на
срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, постановлением <иные данные> от 5 июня
2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности Батухтиной Е.А., ее поведение во время испытательного срока, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение Батухтиной Е.А. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 февраля 2020 года, приговор
от 13 февраля 2020 года в отношении Батухтиной Е.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме того, суд считает необходимым приговор <иные данные> от 2 октября 2020 года в отношении Батухтиной Е.А. исполнять самостоятельно.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения Батухтиной Е.А.

Учитывая, что суд пришел к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества, мера пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Батухтина Е.А. до постановления приговора находится под стражей
с 22 декабря 2020 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Батухтиной Е.А. под стражей с 22 декабря 2020 года по 19 января 2021 года подлежит зачету в срок отбывания наказания в случае отмены условного осуждения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи Батухтиной Е.А. в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденной в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батухтину Елену Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Батухтиной Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную
Батухтину Е.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 февраля 2020 года и приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 октября 2020 года в отношении Батухтиной Е.А. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения
Батухтиной Елене Александровне в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Батухтину Елену Александровну из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения в соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Батухтиной Е.А. под стражей с 22 декабря 2020 года
по 19 января 2021 года зачесть в срок отбывания наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную Батухтину Е.А. от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - компакт-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Е. Зорина