Решение по делу № 1-479/2015 от 31.07.2015

Дело № 1-479/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 сентября 2015 года.

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Воликова И.И.,

при секретаре Плехановой Н.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В.,

подсудимого ЧЕРКАСОВА А.В.,

адвоката Петрова С.П., представившего удостоверение № № и ордер № № от хх.хх.хх года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черкасова ФИО8, родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

установил:

Черкасов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено подсудимым Черкасовым А.В. при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хх года, около хх.хх.хх, в подъезде ..., подсудимый Черкасов А.В. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, у неустановленного следствием лица вещество, в состав которого входит производное N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 –пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамида – N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, массой не менее 0,78 грамма, что образует крупный размер. Незаконно приобретенное вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе указанные наркотические средства, Черкасов А.В. незаконно хранил при себе в левом наружном кармане своей футболки, без цели сбыта для личного потребления до хх.хх.хх хх.хх.хх.

хх.хх.хх года, около хх.хх.хх минут, около дома ..., Черкасов А.В. была задержана сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

хх.хх.хх года, в период времени с хх.хх.хх до хх.хх.хх, около дома ..., был произведен досмотр Черкасова А.В.

В ходе досмотра в левом наружном кармане футболки Черкасова А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе производное N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 –пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамида – N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, массой 0,78 грамма, что образует крупный размер, которое Черкасов А.В. незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № р/и-№ от хх.хх.хх года и заключению эксперта № р/э-№ от хх.хх.хх года, представленное на экспертизу вещество содержит производное N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 –пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамида – N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества составляет 0,78 грамм (с учетом израсходованного в ходе первоначального исследования 0,008 гр. вещества).

N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 –пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид и его производные, в данном случае N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, а также все смеси, в состав которых входит указанное вещество, независимо от их содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 –пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамида и его производных (в данном случае N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид) является масса свыше 0,25 грамм.

Таким образом, вещество, содержащее N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 –пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамида – N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, массой 0,78 грамм, незаконно приобретенное и хранимое Черкасовым А.В. без цели сбыта, для личного потребления, образует крупный размер.

В зале суда подсудимый Черкасов А.В. вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, - признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

    В зале суда подсудимый Черкасов А.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Черкасов А.В. пояснил суду о том, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого, государственный обвинитель, просили суд удовлетворить ходатайство Черкасова А.В.

Учитывая изложенное выше, судом было принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

При этом суд отмечает, что действия подсудимого Черкасова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, при назначении подсудимому Черкасову А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: явку Черкасова А.В. с повинной (л.д. №); активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления; полное признание Черкасовым А.В. вины в совершении преступления, и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном; Черкасов А.В. ранее не судим; состояние здоровья Черкасова А.В.; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черкасова А.В., - нет.

По месту жительства и месту работы подсудимый Черкасов А.В. характеризуется положительно (л.д. №)

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Черкасова А.В. возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Черкасову А.В. наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    Правовых оснований для назначения подсудимому Черкасову А.В. наказания, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, - нет.

    Суд считает, что назначение подсудимому Черкасову А.В. наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, отвечает принципам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предотвращения совершения осужденным новых преступлений, соответствует принципу индивидуализации уголовного наказания.

    Суд считает необходимым, в соответствии со ст.73 УК РФ, установить подсудимому Черкасову А.В. длительный испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

    Суд считает необходимым, в соответствии со ст.73 УК РФ, возложить на подсудимого Черкасова А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться в указанный выше государственный орган для регистрации.

    Суд считает нецелесообразным назначение Черкасову А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый Черкасов А.В. не задерживался.

Суд считает необходимым меру пресечения, избранную Черкасов А.В. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «...» СУ УМВД России по г. Челябинску ... от хх.хх.хх года (л.д. №), материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «...» СУ УМВД России по г. Челябинску, возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица, в преступных действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает, что вещественное доказательство – полимерный пакетик, внутри которого находится вещество, содержащее производное N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 –пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамида – N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 – карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,769 грамм (с учетом израсходованного 0,003 грамма вещества), упакованного в полимерный сейф-пакет № №, одна сторона которого оклеена номерным скотчем № №, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «...» УМВД России по г.Челябинску, расположенному по адресу ... (л.д. №), после вступления приговора в законную силу, необходимо хранить - до рассмотрения уголовного дела № №.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

приговорил:

ЧЕРКАСОВА А.В.

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Черкасову А.В. наказание, считать условным.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, установить Черкасову А.В. испытательный срок два года.

    Обязать Черкасова А.В.:

-не менять постоянного места жительства, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-периодически являться в указанный выше государственный орган для регистрации.    

Меру пресечения осужденному Черкасову А.В., избранную в ходе предварительного расследования, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

полимерный пакетик, внутри которого находится вещество, содержащее производное N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 –пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамида – N - (1 – карбамоил – 2 - метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 – карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,769 грамм (с учетом израсходованного 0,003 грамма вещества), упакованного в полимерный сейф-пакет № №, одна сторона которого оклеена номерным скотчем № №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «...» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу ..., после вступления приговора в законную силу, - хранить до рассмотрения уголовного дела №№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ, через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья           И.И. Воликов