Решение по делу № 2-201/2017 (2-6334/2016;) от 15.11.2016

Дело № 2-201/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова И.С. к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" г. Москва, акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" г. Москва о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Истец Горбунов И.С. обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу "ПАО Страховая компания "Росгосстрах" г. Москва (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек.

Иск мотивирован следующим.

В дорожно-транспортном происшествии (Далее - ДТП) ДД.ММ.ГГГГ г. около 09.00 час .. автомобиль .. под управлением Захарова А.В. совершил наезд на бутылку, которая отлетела и повредила автомобиль ..

Ущерб, причинённый истцу повреждением автомобиля, составил .. руб.

Ответчик как страховщик ответственности владельца автомобиля .. отказал в прямом возмещении ущерба.

Таким образом, ответчиком не возмещена страховая выплата .. руб., которую истец просил взыскать в свою пользу.

В измененном иске истец просил взыскать ущерб, причиненный повреждением автомобиля .., за счет ответчиков ПАО СК "Росгосстрах" как со своего страховщика по вышеизложенным обстоятельствам; со страховщика ответственности владельца автомобиля .. АО "СГ "УралСиб" - со ссылкой на виновность его водителя, который в нарушение Правил дорожного движения наехал на препятствие, которое в последующем повредило принадлежащий ему автомобиль. Вина водителя автомобиля .. подтверждена справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Истец, его представитель, представитель ответчиков, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Ответчики в отзывах просили отказать в удовлетворении иска.

В частности, ПАО СК "Росгосстрах" указал на отсутствие оснований для прямого возмещения ущерба ввиду отсутствия прямого контакта автомобилей, в то время как нормы права предусматривают возмещение потерпевшему вреда, причиненного его имуществу, страховщиком, который застраховал его гражданскую ответственность в случае, когда дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств и вред причинен только транспортным средствам.

В данном случае отсутствует взаимодействия (столкновения) автомобилей .. и .., что исключает страховое возмещение ущерба по прямому возмещению вреда.

Ответчиком АО "СГ "УралСиб" заявлено о передаче обязательств страховщика по заключенным договорам Акционерному обществу «Страховая Компания Опора».

Судом определением от ДД.ММ.ГГГГ иск к АО "СГ "УралСиб" прекращено производством на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в иске Горбунова И.С. к АО "СГ "УралСиб" о возмещении ущерба .. руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных издержек по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ г. около 09.00 час <адрес> с участием автомобиля .. и автомобиля ..

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Под прямым возмещением убытков понимается возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

Условия прямого возмещения убытков урегулированы положениями пункта 1 статьи 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), в соответствии с которыми потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом согласно абзацу 2 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Из положений приведенной правовой нормы следует, что обязательным условием прямого возмещения убытков является то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств и гражданская ответственность владельцев обоих участников застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Данная правовая позиция выражена в пункте 13 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, где указанно, что при отсутствии хотя бы одного из условий для прямого возмещения убытков (например, отсутствия контактного взаимодействия между транспортными средствами) заявление о страховой выплате подается в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда.

Поскольку одновременное наличие обстоятельств, с которыми закон связывает право потерпевшего на прямое возмещение убытков, не имело место, оснований для удовлетворения исковых требований истца о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю, к страховой компании ПАО СК "Росгосстрах", застраховавшей гражданскую ответственность потерпевшего, у суда не имеется.

На основании изложенного суд отказывает в иске к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании вреда имуществу в полном объеме, в том числе о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, убытков, судебных издержек.

Истцом иных оснований для возложения на ответчика обязательств по страховому возмещению в пределах заявленных требований доказательств не представлено, суд разрешает на основании представленных в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации,

решил:

отказать в удовлетворении иска Горбунова И.С. к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" г. Москва о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек полностью.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ