Решение по делу № 1-320/2023 от 30.03.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                               11 апреля 2023 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А.,                       с участием государственного обвинителя Оздо М.М., подсудимого Эстамирова Ю.Я. и его защитника – адвоката Мурдаловой Ж.М., при секретаре Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Эстамирова Ю. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее-техническое образование, женатого, имеющего пятерых детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Эстамиров Ю.Я. совершил незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

Эстамиров Ю.Я., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь на участке местности, специально отведенном к месту для курения, расположенном при выходе из универсального крытого рынка «Фабрика», со стороны здания торгового центра «Фабрика», находящемся по адресу: <адрес> №, имеющем географические координаты С.Ш. 43.224659 и В.<адрес>.745787, увидел лежащий на земле и взял, тем самым незаконно приобрел найденный им в вышеуказанном месте пистолет системы Макарова модели МР-79, снаряженный 8 патронами калибра 9х18 мм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение оружия и боеприпасов к нему, Эстамиров Ю.Я. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая неправомерность своих действий в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот оружия и боеприпасов к нему, с целью сокрытия названных выше оружия и боеприпасов к нему, пистолет системы Макарова модели МР-79, снаряженный 8 патронами калибра 9х18 мм спрятал за поясным ремнем, надетых на нем брюк, для обеспечения сохранности, тем самым стал незаконно носить при себе пистолет системы Макарова модели МР-79, снаряженный 8 патронами калибра 9х18 мм до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес>, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, имеющем географические координаты С.Ш. 43.229108, В.<адрес>.775171. был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2093» с ГРЗ Н 368 ЕУ/15 под управлением Эстамирова Ю.Я. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут на вышеуказанном участке местности, в ходе личного досмотра Эстамирова Ю.Я., за поясным ремнем, надетых на нем брюк был обнаружен и изъят пистолет системы Макарова модели МР-79, снаряженный 8 патронами калибра 9х18 мм, которые Эстамиров Ю.Я. незаконно приобрел, а затем незаконно носил и хранил при себе за поясным ремнем надетых на нем брюк.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование пистолет конструкции Макарова, является короткоствольным огнестрельным оружием, который собран самодельным способом из основных частей и деталей травматического пистолета модели «МР-79» б/н, являющегося конструктивно сходным с оружием издельем, изготовленного промышленным способом, путем установки к нему изготовленного самодельным способом нарезного ствола калибра 9мм. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов патронами калибра 9х18 мм. Представленные на экспертизу 5 патронов являются боевыми патронами калибра 9 мм (9х18 мм). Данные патроны являются штатными боеприпасами к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (9х18 мм). Данные патроны являются штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм конструкции Макарова моделей «ПМ», «ПММ», «АПС», пистолет-пулемет Кипарис» и другого оружия калибра 9 мм. Представленные на экспертизу 5 патронов калибра 9х18 мм пригодны для стрельбы, следы частей оружия и следы осечек не обнаружены.

Представленные на экспертизу 3 гильзы и 3 пули являются частями (комплектными изделиями) боевых патронов калибра 9 мм (9х18 мм), являющихся в свою очередь штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм конструкции Макарова моделей «АПС», пистолет-пулемет «Кедр, Кипарис» и другого оружия калибра 9 мм.

Представленный на экспертизу магазин является вспомогательной частью огнестрельного оружия, и может быть использован с представленным пистолетом конструкции Макарова модели калибра 9 мм.

С момента незаконного приобретения названного оружия и боеприпасов и до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ЦПЭ МВД по Республики Ингушетия, Эстамиров Ю.Я., имея на то реальную возможность, не предпринял каких-либо мер, направленных на их добровольную выдачу, в том числе и в процессе беседы с сотрудниками ЦПЭ МВД по Республики Ингушетия в ходе проведения обследования транспортного средства и в ходе личного досмотра.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Эстамировым Ю.Я. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Эстамиров Ю.Я. поддержал своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Эстамирова Ю.Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222             УК РФ - как незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого Эстамирова Ю.Я., влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Эстамирову Ю.Я.,                              в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, который является ребенком – инвалидом, наличие супруги, являющейся инвали<адрес>-й группы, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, отсутствие на учете у врачей нарколога и психиатра, а также состояние здоровья подсудимого Эстамирова Ю.Я., являющегося инвали<адрес>-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает, что только назначение Эстамирову Ю.Я. наказания в виде лишения свободы будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом всего комплекса установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение в части наказания в виде лишения свободы, придя к выводу о возможности исправления Эстамирова Ю.Я. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

Назначение подсудимому Эстамирову Ю.Я. дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку последний не имеет постоянного места работы.

При назначении Эстамирову Ю.Я. наказания суд также учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений            ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств судом учитываются требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316           УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Эстамирова Ю. Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Эстамирову Ю.Я. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 2 (два) года.

      Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Эстамирова Ю.Я. отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

      Избрать в отношении Эстамирова Ю.Я., до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Эстамирова Ю.Я. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

Контроль за поведением осуждённого Эстамирова Ю.Я. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства – сейф пакет №, в котором содержится пистолет Макарова модели «МР-79», 8 пуль, 8 гильз и один магазин, а также первоначальная упаковка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – оставить в распоряжении ОМВД России по <адрес> для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

      КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                          Р.А. Котиев