Дело № 5-229/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Куеда 2 марта 2022 г.
Судья Куединского районного суда Пермского края Снегирева Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации в отношении Сушенцевой Анастасии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <ФИО>1 <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> <ФИО>1 края, работающей техслужащей в АО «Тандер» магазин «Магнит»
установил
3 февраля 2022 г. около 11 часов 50 минут гражданка Сушинцева А.Е. без использования средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), в нарушение пункта 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. N 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», находилась в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>.
Сушинцева А.Е., составитель протокола в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина Сушинцевой А.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В силу части 3 статьи 39 вышеуказанного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан.
В соответствии с п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. N 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» физических лиц, находящихся на территории Пермского края обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.
На основании материалов дела судьей установлено, что
Сушинцева А.Е., 3 февраля 2022 г. около 11 часов 50 минут часов находился в общественном месте в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, при этом он не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки) во время действия в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Вина Сушинцевой А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2022 г.; фотографией к протоколу; письменными объяснениями, где она указала, что маску сняла временно, т.к. в ней тяжело дышать при выполнении служебных обязанностей.
Действия Сушинцевой А.Е. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Смягчающим обстоятельством судья признает признание Сушинцевой А.Е. своей вины.
Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности Сушинцевой А.Е.
Учитывая, что Сушинцева А.Е. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
постановил
Сушинцеву Анастасию Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд, через Куединский районный суд.
Судья Е.Г. Снегирева
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Куеда 2 марта 2022 г.
Судья Куединского районного суда Пермского края Снегирева Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации в отношении Сушенцевой Анастасии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <ФИО>1 <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> <ФИО>1 края, работающей техслужащей в АО «Тандер» магазин «Магнит»
установил
3 февраля 2022 г. около 11 часов 50 минут гражданка Сушинцева А.Е. без использования средств индивидуальной защиты (маски, перчатки), в нарушение пункта 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. N 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», находилась в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>.
Сушинцева А.Е., составитель протокола в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина Сушинцевой А.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В силу части 3 статьи 39 вышеуказанного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан.
В соответствии с п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 г. N 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» физических лиц, находящихся на территории Пермского края обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.
На основании материалов дела судьей установлено, что
Сушинцева А.Е., 3 февраля 2022 г. около 11 часов 50 минут часов находился в общественном месте в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, при этом он не использовала средства индивидуальной защиты (маску, перчатки) во время действия в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Вина Сушинцевой А.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2022 г.; фотографией к протоколу; письменными объяснениями, где она указала, что маску сняла временно, т.к. в ней тяжело дышать при выполнении служебных обязанностей.
Действия Сушинцевой А.Е. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Смягчающим обстоятельством судья признает признание Сушинцевой А.Е. своей вины.
Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.
Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности Сушинцевой А.Е.
Учитывая, что Сушинцева А.Е. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
постановил
Сушинцеву Анастасию Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Пермский краевой суд, через Куединский районный суд.
Судья Е.Г. Снегирева