Решение по делу № 5-514/2018 от 24.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5-514/2018

        

24.05.2018 г. Судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Рязанцева Александра Валерьевича <анкетные данные> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении <номер> составленным <должность> - Х., Рязанцев А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рязанцева А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд приходит к мнению о том, что вышеуказанный протокол об административном правонарушении <номер> отношении Рязанцева А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении подлежат возвращению <должность> - Х. для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению по существу, по следующим основаниям:

- в соответствии со ст. 29.1 ч. 1 п. 3,5 КоАП РФ судья в частности при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, а в частности правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

- в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится в частности, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в частности, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

- согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

- в соответствии со ст. 25. 2 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения;

- согласно ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела;

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении <номер> составленный <должность> - Х. и другие материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении в отношении Рязанцева А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ были получены судьей Озеровым А.Г. для рассмотрения по существу 24.05.2018 г.

В ходе подготовки к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рязанцева А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ судом установлено, что последний, в суд сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь Московской области доставлен не был, при этом его присутствие в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судом по существу является обязательным.

Кроме того потерпевший З. в суд сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь Московской области доставлен не был.

Помимо вышеизложенного, в нарушение ст. 28.2 ч. 6 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении <номер> составленного участковым <должность> - Х., не была вручена должностным лицом ни потерпевшему, ни лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствует отсутствии как подписи последнего в данном протоколе, так и отсутствие сопроводительных писем либо иных документов, подтверждающих данное обстоятельство.

Рассмотрение судом дела об административном правонарушении в отношении Рязанцева А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах повлечет нарушение прав как лица, привлекаемого к административной ответственности, так и потерпевшей стороны на защиту, гарантированных не только административным законодательством Российской Федерации, но и Конституцией Российской Федерации.

Оценивая в совокупности приведенные вышеизложенные нарушения действующего в Российской Федерации административного законодательства, суд приходит к мнению о том, что при производстве дознания по вышеуказанному делу об административном правонарушении не было создано надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, а исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, что не было надлежащим образом исполнено.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что протокол об административном правонарушении <номер> в отношении Рязанцева А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении подлежат возвращению <должность> - Х. для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом по существу, а кроме того вынесению по данному делу законного, справедливого и мотивированного решения.

Руководствуясь ст. 29.1 ч. 1 п. 3, 5 КоАП РФ, ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, ст. 29.12 КоАП РФ суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении <номер> в отношении Рязанцева А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении в отношении последнего по ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить <должность> - Х.- для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья

Электростальского городского суда             

     Московской области             -        подпись.

Копия верна.        Судья          А.Г. Озеров

5-514/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
Рязанцев А.В.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Озеров А. Г.
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
24.05.2018Передача дела судье
24.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2018Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
31.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее