О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2022 года г. Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Афониной С.В.,
при секретаре Фалдиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1389/22 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к Грачевой К.А. в лице законного представителя Грачевой Е.А., Анпилогову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного залогом, об обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л :
истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к Грачевой К.А. в лице законного представителя Грачевой Е.А., Анпилогову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного залогом, об обращении взыскания на предмет залога.
В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» по доверенности Булавин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление об отказе от требований иска в полном объеме ввиду удовлетворения требований. Отказ от иска заявлен добровольно. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к данному ходатайству, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» по доверенности Булавина А.А. от иска к Грачевой К.А. в лице законного представителя Грачевой Е.А., Анпилогову Д.С. о взыскании задолженности, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 3 ст. 173, ст.220 ГПК РФ, предусматривающих, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░