Решение по делу № 12-78/2016 от 01.04.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

27 апреля 2016 года г. Иваново

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л.,

при секретаре – Рожковой А.В.,

с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности, Сарбеева А.Г. - Ермакова Д.А.,

заинтересованного лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сарбеева А.Г. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД Ивановской области Цветкова И.Н. от 28 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД Ивановской области Цветкова И.Н. от 28 марта 2016 года № 18810037160000157906 Сарбеев А.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В Октябрьский районный суд г. Иваново поступила жалоба Сарбеева А.Г. на вышеуказанное постановление, которая мотивирована тем, что вынесенное постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Считает, что нарушение он не допускал, правонарушение совершил второй участник ДТП, который, нарушая скоростной режим, начал совершать обгон его автомобиля справа, когда он двигался прямо, не маневрировал, заехал на бордюр, ударил его автомобиль в правый бок. Заявитель собирался повернуть налево на перекрестке на ул. Якова Гарелина, причины маневрировать направо у него отсутствовали. Удар микроавтобуса пришелся в правый бок автомобиля заявителя, отчего он потерял управление, выжал тормоз, и его автомобиль развернуло параллельно дороге. Инспектор ДПС отказался фиксировать тормозной путь второго участника ДТП.

По указанным основаниям Сарбеев А.Г. просит постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД Ивановской области от 28 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменить.

Защитник Сарбеева А.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Суду пояснил, что постановление является незаконным, поскольку все необходимые доказательства для установления вины Сарбеева А.Г. инспектором УГИБДД не собраны. Тормозной путь автобуса не зафиксирован, экспертиза по делу не назначена.

Заинтересованное лицо - второй участник ДТП – ФИО1 суду пояснил обстоятельства ДТП, которые полностью согласуются с его объяснениями, данными ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений ФИО1 от 28 марта 2016 года следует, что 28 марта 2016 года примерно в 17-05 ч, он, управляя автобусом, г.р.н. <данные изъяты> двигался по ул. Тимирязева со стороны ул. Ермака в сторону ул. Якова Гарелина г. Иваново со скоростью примерно 20 км/ч. Расстояние от передних колес до бордюра составляло примерно 0,3-0,5 м. На расстоянии 3 м впереди от него двигался автомобиль Ниссан Теана, г.р.н. <данные изъяты> Данный автомобиль двигался левее относительно него, расстояние правых колес указанного автомобиля до бордюра составляло примерно 3-3,5 м. Сократив расстояние примерно на 2,5-3 м, он увидел, как автомобиль Ниссан Теана без включения правового «поворотника» начал перестраиваться в его ряд. Он резко нажал на педаль тормоза, но так как ситуация была неожиданной и расстояние небольшое, избежать столкновения с автомобилем не удалось. В автобусе находилось 7-8 пассажиров, никто не пострадал. Видеорегистратора в салоне его автомобиля не было.

Из объяснений Сарбеева А.Г. следует, что он 28.03.2016 г. примерно в 17-05 ч двигался по ул. Тимирязева со стороны ул. Ермака со скоростью 20 км/ч. Впереди него двигался автомобиль грузового типа. Расстояние от правых колес до бордюра с правой стороны составляло 2-2,5 м. Подъехав к д. 23 по ул. Тимирязева он почувствовал удар в правую часть своего автомобиля. От данного удара автомобиль проехал на 2 метра вперед. Когда он двигался, никаких манёвров вправо не совершал, автомобиль развернуло в результате удара и потери им управления, в момент удара нажал на педаль тормоза.

Допрошенный судом инспектор ДПС Цветков И.Н. суду пояснил, что от дежурного он 28 марта 2016 года в 17 часов - 17 часов 30 минут получил задание проследовать на ДТП в район ул. Тимирязева. Прибыв на место, он и его напарник опросили водителей – участников ДТП о происшедших событиях. Водитель автомобиля Ниссан Теана пояснил, что двигался по улице Тимирязева со стороны ул. Ермака в крайнем левом ряду. Впереди него двигался грузовик и он решил его объехать с правой стороны. В зеркало заднего вида он видел микроавтобус «Фиат», до которого было большое расстояние. При совершении маневра произошло столкновение с автобусом «Фиат». Второй участник ДТП указанные обстоятельства подтвердил. Однако, при составлении постановления Сарбеев А.Г. показания поменял и стал говорить о том, что маневра не совершал. При составлении постановления было установлено, что у Сарбеева А.Г. была просрочена страховка. Именно это, по мнению инспектора, побудило Сарбеева А.Г. поменять показания. Оформлением материала занимался он, также им были взяты объяснения с водителей и составлен рапорт, в котором он также указал на изменение показаний водителем Сарбеевым А.Г.. В действиях второго участника ДТП нарушений ПДД не имеется. Указанное мнение сложилось у него после исследования всех доказательств по делу. Сарбеев А.Г. выполнял маневр перестроения, поэтому обязан был пропустить автомобиль под управлением ФИО1

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, инспектора Цветкова И.Н., исследовав материалы судебного дела, а также административный материал по факту ДТП от 28.03.2016 года №2657/16, прихожу к следующим выводам.

Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2, 8.4 ПДД при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Из представленных суду материалов следует, что Сарбееву А.Г. вменено нарушение п. 8.4 ПДД, а именно в том, что он, управляя транспортным средством Ниссан Теана 2.5, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, у д. 23 по ул. Тимирязева г. Иваново, допустил невыполнение правил дорожного движения, а именно, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения.

Объяснения Сарбеева А.Г., полученные сотрудником ДПС в день совершения ДТП 28.03.2016 года, полностью совпадают с показаниями Цветкова И.Н. в судебном заседании. Суть противоречий и факт изменения показаний изложены в рапорте Цветкова И.Н. от 28.03.2016 г.

Доводы жалобы Сарбеева А.Г. о том, что нарушения п. 8.4 ПДД он не допускал и действовал в соответствии с ПДД РФ, в момент столкновения с автомобилем под управлением ФИО1 он двигался прямо, маневр вправо не совершал, несостоятельны и опровергаются материалами дела.

Из рапорта инспектора ДПС Цветкова И.Н. от 28.03.2016 г. следует, что на месте ДТП Сарбеев А.Г. пояснил, что ДТП произошло в тот момент, когда он начал объезжать автомобиль Камаз, который стоял впереди его. После чего Сарбеев А.Г. свои показания изменил.

Из схемы ДТП и фотографий следует, что проезжая часть дороги, на которой совершено столкновение, имеет две полосы с двухсторонним движением. АвтомобильНиссан Теана под управлением водителя Сарбеева А.Г. совершает маневр вправо, не уступив дорогу автомобилю FST613 <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, двигавшемуся справа прямо без изменения направления движения. На схеме отражено место столкновения автомобилей. Со схемой Сарбеев А.Г. ознакомлен, подписал схему без замечаний.

Определением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД Ивановской области Цветкова И.Н. от 28 марта 2016 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушении.

Объяснения Сарбеева А.Г. как лица, привлечённого к административной ответственности, не являются достаточной совокупностью доказательств, способной опровергнуть сведения о фактических обстоятельствах правонарушения, следующие из протокола об административном правонарушении, рапорта и показаний ИДПС Цветкова И.Н., показаний и объяснений ФИО1, схемы места ДТП, фотографий.

Объяснения Сарбеева А.Г. есть способ защиты, что является его правом, предоставленным законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что Сарбеев А.Г., управляя транспортным средством Ниссан Теана, г.р.н. <данные изъяты> совершал перестроение вправо, а водитель автомобиля FST613 <данные изъяты> двигался попутно, без изменения направления движения и имел преимущество.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления должностным лицом не допущено.

С учетом того, что обстоятельства совершенного Сарбеевым А.Г. правонарушения инспектором установлены верно, его действиям дана правильная квалификация, постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области Цветкова И.Н. от 28 марта 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Сарбеева А.Г. отмене не подлежит.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Наказание Сарбееву А.Г. назначено в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

в удовлетворении жалобы Сарбеева А.Г. отказать.

Постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области от 28 марта 2016 года №18810037160000157906 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Сарбеева А.Г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Иванова И.Л.

12-78/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Сарбеев А.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Иванова И.Л.
Статьи

12.14

Дело на странице суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
04.04.2016Материалы переданы в производство судье
21.04.2016Судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
27.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее