Решение от 09.04.2019 по делу № 2-195/2019 от 26.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2019 года                  ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием представителя ответчика Мищенко А.В., Коваль В.П.,

при секретаре Калюля Т.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области к Маркарян Д. Т., об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованные лица: Тацинский районный отдел УФССП России по Ростовской области, ПАО «Сбербанк России», ФКП Росреестра,

        У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 61:24:0014106:2 расположенный по адресу: <адрес> на 218 км. <данные изъяты> ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от 24.04.2018г.о взыскании с Маркарян Д.Т. задолженности по земельному налогу в сумме 714 068,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Актысенко А.В. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ По результатам проведенных судебным приставом исполнительных действий, денежных средств, достаточных для погашения задолженности в вышеуказанной сумме, у должника выявлено не было.

По сведениям, представленным в Инспекцию Белокалитвинским отделом ФСГР кадастра и картографии по РО, Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на 218 км а/д <данные изъяты>», площадью 1080 кв.м, кадастровая стоимость, согласно предоставленным сведениям из территориального отдела № филиала ФГБУ«ФКП Росреестра» составляет 958 521,60 руб.

Право собственности Маркарян Д.Т. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 18.09. 2018 г.

Данный земельный участок не застроен и свободен от каких либо построек, поэтому истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, ясн6ы и понятны. Представителя ответчика не возражали против прекращения дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно ст.46 КАС: Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска в отношении ответчика Маркарян Д.Т. об обращении взыскания на земельный участок и прекращении производства по делу, так как это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в отношении ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.46, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░.