34RS0002-01-2020-006988-68
№5-1894/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2020 года г. Волгоград
Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Захарова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, официально самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним техническим образованием, инвалидности и специального звания не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минуты Захаров С.В. находясь в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес> совершил хищение ТМЦ: портативной колонки «Xiaomi Mi Bluetootn Speaker» 1 шт., стоимостью 1946 руб., пройдя через кассы и не оплатив ее, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1946 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Захаров С.В. в суде вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, раскаялся в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Выслушав Захарова С.В., исследовав материалы дела, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Захарова С.В. в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; отношением о привлечении к установленной законом ответственности, справкой о стоимости товара, рапортом ППСП УМВД России по <адрес> Мининой О.В., письменными объяснениями представителя потерпевшего Борейко Е.И., свидетеля Токарь И.В., протоколом административного задержания.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Захарова С.В. в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание вины, его раскаяние в совершении правонарушения.
Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Захарова С.В., судьёй не установлено.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность Захарова С.В., наличие обстоятельства смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение административного правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества 3 892 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Захарова Сергея Владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 892 рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>); ИНН №; КПП №; Код ОКТМО: №; БИК №; р/с 40№; Банк получателя: в Отделение <адрес>; наименование платежа: административный штраф ОП № (протокол об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление №).
УИН №.
Разъяснить Захарову С.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.
Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Абакумова