Решение от 31.01.2020 по делу № 5-9/2020 от 31.01.2020

Дело № 5 -9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 31 января 2020 года

Судья Мончегорского городского суда <адрес>, Комсомольская набережная, <адрес>) Кораева В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

С.А.Н., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., ...., инвалидом не являющегося, работающего в ФГПУ ЦЖКО слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дд.мм.гггг> в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут С.А.Н., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «Г», совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер»: одной бутылки пиво «Жигулевское», объемом 0,45л, стоимостью 20 рублей 16 копеек; шоколада «RITTER SPORT», 100 гр., стоимостью 51,40 руб., в количестве 12 штук, шоколада «GOLDS CHATZ Смоленск», 250 гр., стоимостью 137,70 руб., в количестве 9 штук, чем причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1876 рублей 26 копеек. При этом, признаки преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, в действиях С.А.Н. отсутствуют.

В суде С.А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Гермес» в суд не явился.

Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина С.А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, заявлением специалиста по ВН СЭБ ГМ «Магнит» К.Э.В., объяснениями специалиста по ВН СЭБ ГМ «Магнит» К.Э.В., объяснениями С.А.Н., товарными накладными, актом ревизии от <дд.мм.гггг>, иными материалами), а также признается самим С.А.Н. в суде.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, нахожу их полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В действиях С.А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении С.А.Н. административного наказания следует учитывать, что он совершил административное правонарушение в области охраны собственности, а также принять во внимание личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ 40101810040300017001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 044705001; ░░░░░ 47715000; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░; ░░░ 5107010184; ░░░ 510701001; ░░░ 18811601071010027140; ░░░ 18880451200001206838.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-9/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смотров Андрей Николаевич
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Кораева Виктория Борисовна
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
31.01.2020Передача дела судье
31.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2020Рассмотрение дела по существу
31.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
31.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее